1. Вопрос автолюбителям. Меня оштрафовали за мелкое нарушение, выписали протокол. Со мной такое случается довольно редко, так что я в растерянности: как мне оплатить штраф? На Яндекс.Штрафах по номеру протокола ничего не находится, хотя сам бумажный протокол у меня на руках. Просто заплатить по реквизитам «Яндекс» тоже не даёт, при вводе ИНН система принудительно перенаправляет на поиск штрафов.
Как лучше поступить? Забить и подождать, пока штраф себя не проявит в виде гневных бумажных писем? Или заплатить по реквизитам из другого банка?
И второй вопрос по «Яндексу». По нашему городу начали перемещаться курьеры с надписями «Яндекс.Еда» на широких спинах. Кто-нибудь уже пробовал заказывать? Действительно ли там еть система контроля качества, или же они доставляют всё подряд, включая малосъедобные блюда?
Обновление 1. По совету читателей пошёл на "Госуслуги". Там штраф нашёлся, однако оплатить я его не могу, пишут: "Для оплаты этого штрафа недостаточно сведений в системе государственных и муниципальных платежей. Уточните данные в ГИБДД".
Обновление 2. После того, как штраф нашёлся на "Госуслугах", я повторно проверил сайт ГИБДД. Внезапно штраф появился и там: https://гибдд.рф/check/fines
Там же удалось и оплатить, через "Альфу". Для справки: с момента выписки постановления до момента появления штрафа на гибдд.рф прошло 9 дней.
2. В Италии к власти пришло к власти замечательное правительство — оно собирается одновременно и раздавать деньги бедным, и снижать налоги на богатых. Конечно, это нарушает закон сохранения денег, однако простые итальянцы то ли верят в чудеса, то ли убеждены, что хуже в Италии уже не будет:
http://finfront.ru/2018/07/06/italy-to-cut-taxes-and-introduce-basic-income/
Популистская позиция «за всё хорошее против всего плохого» выглядит завлекательно, однако реальные шансы на то, что данную программу удастся реализовать без ущерба для итальянской экономики — мизерные.
Не очень понятно, откуда будут взяты дополнительные доходы для покрытия расходов на меры вроде базового дохода. Если оставить бюджетный дефицит на прежнем уровне и при этом снизить налоги, то единственным оставшимся методом финансирования будет сокращение других бюджетных расходов.
Может получиться парадоксальная ситуация — сокращение бюджетных расходов создаст экономию, которая позволит платить базовый доход за счёт того, что бюджетников будут массово увольнять с работы. Вряд ли избиратели хотели именно такой схемы.
Если правительству всё-таки удастся осуществить всё это в ходе реализации программы, то оно будет достойно «нобелевки» по экономике.
3. Дополнение к недавней статье о снижении преступности в Германии. Цитирую комментарий читателя из Германии, который с цифрами на руках доказывает, что беженцы особо не портят криминогенную обстановку. Верится, честно говоря, с трудом, но с цифрами спорить тяжело:
Эффект [снижения преступности], конечно же, обусловлен множеством факторов и мне тоже захотелось разобраться с этим. Подробную статистику (отчёт более 100 страниц) можно найти по ссылке:
https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2017/pks2017_node.html
Особое место в отчёте занимают разделы с подробным анализом преступлений мигрантов и беженцев (выделены в отдельную группу). По каждому преступлению указано сколько их было совершено немцами и сколько не немцами (жаль, что Ваши комментаторы, распространяющие утку про то, что в немецкой статистике не учитываются или скрываются преступления мигрантов, не владеют немецким).
На странице 44 видно, что общее число преступлений [в Германии] уменьшилось на 611 тыс. случаев (или на рекордные 9,6%).
На странице 76 приведены данные по преступлениям без учёта нарушений миграционного законодательства. Оттуда видно, что число преступлений просело уже всего на 303 тыс. случаев (или на 5,1%). Т.е. за львиную долю снижения числа преступлений нужно благодарить снижение потока беженцев. Но и без этого фактора число преступлений находится на рекордно низком уровне: на 11,2% ниже, чем в 2005-м году.
В таблице 6.3-T01 видно, что число преступников-беженцев снизилось на 4,1%, но они составляют всего 8,5% среди всех преступников, так что сильно на статистику они не повлияли. Всего преступников без немецкого паспорта (вместе с беженцами) стало на 16,8 тыс. меньше (на 2,7%). Наибольший же эффект дала борьба с наиболее опасной этнической группой Германии — немцами. Число преступников с немецким паспортом удалось уменьшить почти на 31 тыс. человек.
Как этого удалось добиться? Я думаю, что прежде всего, банально за счёт увеличения числа полицейских и улучшения их оснащения. Число полицейских сейчас находится на рекордно высоком уровне за последние 20 лет. Расходы на снаряжение и оснащение техникой только федеральной полиции за последние три года утроилось (с 94 млн. евро до 302 млн. евро):
https://www.welt.de/politik/deutschland/article170625072/Zahl-der-Polizisten-erreicht-neuen-Hoechststand.html
Выходит, что не только вы переоценили риск со стороны беженцев, но и МВД решило перестраховаться и случайно сделало Германию ещё безопаснее.
Ещё важное замечание по поводу вашей реплики касательно склонности мигрантов к преступлениям. Это верно ровно настолько, насколько таракан из анекдота не слышит без лапок (потому что не убегает при хлопке). На самом деле, согласно статистике, в процентном соотношении мигранты более криминальны, чем немцы. Но сделать об этом вывод о более высокой криминальности мигрантов как класса нельзя, так как нужно сравнивать их с аналогичной выборкой среди немцев. Т.е. брать только немцев с аналогичным уровнем дохода, аналогичным соотношением женщин/мужчин и разброса по возрасту. Я не находил пока подобных исследований, но не удивлюсь, если немцы в итоге окажутся более криминальны, т.к. более высокий уровень социализации открывает больше возможностей в криминальном мире.
В случае с беженцами всё ещё проще. Во всём мире портрет типичного преступника — мужчина от 20 до 30 лет с финансовыми проблемами. Это практически совпадает с портретом типичного беженца. При такой выборке я бы скорее назвал уровень преступности в их среде феноменально низким. Представьте, что среди ста здоровых парней без работы, собственных денег и каких-то перспектив в жизни, меньше десяти человек решилось на кражу в магазине, только один пошёл бы кого-то грабить, а остальные смиренно сидели бы на скромном пайке в бараке. Да это эльфы какие-то, а не люди...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →