Утка про 2700 долларов к 2020 году: и всё же виноваты журналисты

Здравствуйте!

Я прочитал упомянутый в теме письма пост и весьма удивился. Вы цитируете давнюю новость с пересказом Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Эту новость около месяца назад принялись цитировать многие блогеры, затем волна схлынула. Самым критикуемым положением было упоминание про среднюю зарплату 2700 долларов в месяц к 2020 году. При этом ни блогеры, ни их комментаторы не читали саму Концепцию, что довольно ожидаемо. Я, её прочитал, понял, что там к чему, поэтому только посмеялся. Когда у вас я увидел пост об этом спустя довольно долгое время после основной волны хайпа, я думал, что у вас дошли руки прочитать и разобрать. Оказалось, Вы тоже цитируете только пересказ Концепции, а не оригинал.

В таком случае хотелось бы разобрать, есть ли в Концепции такие места как 2700 долларов зарплаты в месяц. Её текст на Консультанте:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=212832

И в менее удобном, но более официальном виде с дополнительными материалами на сайте Минэкономразвития:

http://economy.gov.ru/minec/press/doc1217949648141

В тексте Концепции невозможно найти ничего про среднюю зарплату 2700 долларов к 2020 году. Есть единственное положение, из которого можно вывести похожую цифру (в разделе I.3 — Высокие стандарты благосостояния человека):

Обобщающий показатель уровня жизни — валовой внутренний продукт на душу населения по паритету покупательной способности — увеличится с 13,9 тыс. долларов США в 2007 году (42 процента от среднего уровня государств — членов Организации экономического сотрудничества и развития) до более чем 30 тыс. долларов США в 2020 году (70 процентов).

То есть, ВВП на душу населения по ППС предлагается к 2020 году довести до 30 тыс. долларов. Это 2500 долларов в месяц, что, во-первых, не 2700, а во-вторых, это совсем не средняя зарплата. Можно посмотреть на сайте МВФ, как обстоят дела с этим показателем:

http://www.imf.org/...


У России в 2017 году валовой внутренний продукт на душу населения по ППС составил 27’899 долларов. Не будет слишком дерзким прогнозом ожидать, что в 2020 году этот показатель достигнет 30 тыс., как и было указано в Концепции.

По зарплате можно найти следующее (раздел VIII.6):

«Ежегодный рост заработной платы в 2011 — 2020 годах составит 7,6 — 9,7 процента, в целом в экономике к 2020 году она возрастет по сравнению с 2007 годом в 3,3 раза.»

Выполнение этого прогноза можно проверить, например, на сайте Федеральной службы статистики:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t1.docx

И здесь прогноз выполняется. В 2007 средняя зарплата 13593 р., в 2017 39167 р. — рост уже в 3 раза. К 2020 стоит ожидать роста более чем в 3,3 раза.

Почему получилось так, что в статье Российской газеты (официальный печатный орган!) так странно поступили с цифрами документа? Больше всего удивляет, что утверждение про 2700 долларов месячной зарплаты есть только в аннотации, но не в основном тексте. Я допустил сначала, что в тех изменениях, что были внесены в Концепцию, это убрали. Но по Консультанту выходит, что изменения этого не коснулись. И тут обратил внимание, что Концепция была принята 17 ноября 2008 года, а статья от 18 марта 2008. Это значит, что в статье излагается сырой недоработанный проект. И даже в этом случае я сомневаюсь, что в том проекте было именно про такую среднюю зарплату. Можно многого ожидать от Минэкономразвития, но ВВП на душу населения со средней зарплатой не спутают даже там. В отличие от журналистов. Даже если журналисты работают в официальной газете.