Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Захватывающее нефтяное будущее, роботы-гадалки и причины снижения рождаемости в Германии



1. Россия и ОПЕК уверенно держат цены на нефть на комфортном уровне в 75-80 долларов за баррель. «Температура» одновременно и достаточно высока, чтобы наши бюджеты исправно наполнялись, и достаточно низка, чтобы конкуренты типа сланцевиков вынуждены были прозябать без развития на голодном пайке:

http://finfront.ru/2018/06/25/russia-and-opec-hold-ideal-oil-price/

В перспективе десятилетий такая схема принесёт нам (и саудитам) огромную прибыль. Пожалуй, это будет справедливой компенсацией за убытки, которые Россия понесла из-за искусственно занижаемых ранее цен на нефть.

2. Зловещее достижение — роботы научились точно предсказывать смерть пациентов, вдвое точнее, чем делают это профессиональные врачи:

https://www.gazeta.ru/tech/2018/06/25/11813857/ai_health.shtml

Наша медицина, со всеми её сверкающими белизной аппаратами, остаётся весьма низкотехнологичной. Обычный врач физически не может за 15 минут ни ознакомиться с полной историей пациента, ни перебрать симптомы тех тысяч болезней, от которых пациент может страдать.

Роботизированные системы обречены на победу в первичной диагностике — по тем же причинам, по которым поисковики выигрывают у роющихся в своих формулярах архивариусов из кожи и плоти.

Само собой, врачи не исчезнут как класс после широкого внедрения робототехники. Они просто привыкнут перед началом беседы с больным показывать его роботу, который будет предлагать врачу возможные варианты болезней — примерно так, как поисковик предлагает нам сейчас возможные ответы на наш запрос.

3. Любопытное исследование причин изменения рождаемости в Германии. Результаты так сильно расходятся с привычными представлениями на этот счёт, что я, пожалуй, не буду комментировать, но ограничусь цитатой:

http://maxpark.com/community/5392/content/6372168

...если посмотреть на график, то станет видно, что ни урбанизация, ни грамотность, ни гигиена, ни достижения медицины нисколько не снижали рождаемость до 1889, вот просто ни на йоту, никому и в голову не приходило отказаться от детей — теперь же есть ванна! Каждый понимал, что газета и ванна в старости не прокормят — и так 200 лет. Ну, если положить (условно) начало всех этих благ на 1700...

А. Пенсии снижают рождаемость, наряду со всеми другими вашими любимыми факторами, но есть у них одно отличие: Они снижают ее ниже уровня простого воспроизводства, включая механизм вымирания: Зачем дети, будет же пенсия?

Б. Пенсия начинает действовать в полную силу через поколение (25-30 лет) после того, как становится всеобщей, тогда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства, уже навсегда. В первое же поколение после введения они снижают рождаемость незначительно, люди еще исполняют ту Жизненную Программу, которую сформировали в своем детстве, когда никаких пенсий не было.

Почему — человек реагирует на пенсию (эту обеспеченную старость без детей) на уровне бессознательного, и когда вырастает поколение, которое с младенчества видит бабушку, получающую пенсию, и воспринимает это как закон природы, это поколение в свою Жизненную Программу (а она складывается в основных чертах до 9 лет) включает семью и детей только опционально, если Великая Любовь будет.

В. Реально всеобщими пенсии становятся, когда на работу массово выходят и женщины, в Европе и США это произошло в 1940-е — вымирание началось в 1970-е, ровно поколение спустя.

Г. Тогда же, как правило, происходят и сексуальные революции, обычно это бывает в хорошие спокойные времена, когда нет других проблем. Для Европы и США это 1960-ые, тогда рожденным в 1940-е было по 20+.

За рождаемость же отвечает возраст 30+, поэтому те же люди, что сексуально раскрепощались в 1960-е, в 1970-е отказывались иметь третьего, второго, а то и первого ребенка — зачем семья и дети, теперь же есть пенсия?


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 302 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →