Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Стучать: привилегия сильных

Как полагаете, коллеги, нужно ли учить детей стучать? Шпионить, вынюхивать, подслушивать, докладывать старшим? Или, наоборот, нужно с малых лет объяснять детям, что стучать — полное западло?

Разглядывал сегодня в магазине игрушек набор «юный шпион». Такое лицо было одухотворённое у подслушивающего подростка, что аж захотелось купить эти супернаушники. Послушать, например, о чём прохожие разговаривают наедине. Моя лень, впрочем, победила моё любопытство, и играть в шпионов я не стал. Вместо этого я задумался: а почему, собственно, принято считать, что «стукачество» — большой грех для порядочного человека?

Вот, например, немцы с японцами. Увидели правонарушение: сразу стукнули в соответствующие органы. И ничего, вроде как неплохо живут. Так, возможно, и Павлик Морозов был не таким уж и гадом?

На первый взгляд, тут всё просто. Стукач заботится не только о себе, но и об общем деле: вносит важный вклад в профилактику правонарушений. Поэтому чем больше стукачей в обществе, тем лучше. Следовательно, святая обязанность каждого гражданина — стучать как можно чаще и активнее.

С другой стороны, опытные руководители знают: общаться со стукачами не только не полезно, но даже и вредно для Дела. Так как пользы от стукачей с гулькин хрен, а вот атмосферу в коллективе они портят значительно. Проще говоря, если ко мне придёт сотрудник, чтобы стукнуть на коллегу, я постараюсь придумать предлог, чтобы с ним не разговаривать. Потому что я знаю: до добра поощрение стукачества не доведёт.

Так кем же являются стукачи: героями или злодеями?

Здесь снова работает универсальное правило метасатанизма: «всё, что тебе выгодно — хорошо». Поэтому, если стучать выгодно — значит нужно стучать. Если стучать невыгодно — значит стучать не нужно.

Посмотрим теперь на два крайних случая.

1. Выгодно ли немцу стучать на нарушителя правил дорожного движения? Выгодно. Так как на проблемы самого нарушителя немцу наплевать, а вот порядок на дороге ему важен. Кроме того, стукнув на нарушителя, можно легко освободиться от груза неотмщённой обиды: это тоже очень важно.

2. Выгодно ли было мифическому Павлику Морозову закладывать своего отца? Невыгодно. Так как родной отец, очевидно, дороже, чем какие-то там «высшие интересы», в чём бы они ни заключались. Да и опасное это занятие: родственников закладывать. Того же Павлика, например, замочили обиженные родственники, почему он и попал в мою Тетрадь Пионера.

Вот, собственно, и вся мораль. Как видите, она совпадает с общепринятой: подавляющее большинство людей считает, что отморозков на дорогах надо наказывать, а Павлик Морозов, наоборот, юная красная сволочь.

Однако что мы увидим в других случаях, не так ярко выраженных?

Выгодно ли, например, школьнице Машеньке закладывать одноклассника Вовочку, списывающего со шпаргалки? Опыт показывает, что невыгодно. Так как никаких бонусов, кроме слащавой похвалы от учительницы, Машенька не получит.

А выгодно ли Машеньке заложить, например, того же Вовочку, который спиздил у соседки Светы мобильник? Зависит от школы. Если школа населена гопниками, то закладывать вора-наркомана может быть просто опасно.

Из этого всего получается забавное следствие.

Труе стукачом может быть только свободный человек

Проще говоря, если ты — свободный гражданин Германии или США, то полицаи — это равные тебе «по званию» люди. Поэтому ты можешь смело стучать на соседей и оставаться при этом в безопасности.

А вот если ты — заключённый, солдат срочной службы или школьник, то надзиратели — твои начальники. И стукач/солдат, например, сильно рискует, как рискует мотоциклист, дерзко шныряющий в плотном потоке автомобилей: у него слишком лёгкая весовая категория для подобного поведения. Одна ошибка — и байкер получит серьёзную травму. Возможно, даже несовместимую с жизнью.

Подведу итог.

Итог можно выразить в двух коротких правилах:

1. Стучать можно или подчинённым или равным
2. Стучать можно только тогда, когда это выгодно лично Вам


Ну, например, когда мы говорим товарищу, что его кружку разбил наш общий коллега Вася, мы стучим равному. Так делать не только можно, но и нужно. А вот когда мы сообщаем то же самое начальнику, мы уже лезем в чужие дела. Лезть же в чужие дела, имхо, весьма неполезно для физического и психического здоровья.

Копипаст ссылки (на выбор) для быстрого пиара:

1. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Фриц Морген пропагандирует стукачество</a>
2. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Чем стукач-немец отличается от стукача-корейца</a>
3. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Почему солдатам, школьникам и заключённым не рекомендуется закладывать товарищей</a>
4. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">За что убили Павлика Морозова</a>
5. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Два правила: когда можно и нужно писать доносы</a>
6. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Все ли стукачи полезны для Родины?</a>
7. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Нужно ли говорить другу, что его жена ему изменяет?</a>
8. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Проклятые жиды оправдывают свою гнилую сущность</a>
9. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Готов ли ты стать дятлом?</a>
10. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129755.html">Доносчику первый кнут</a>
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 195 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →