Легализация параллельного импорта в России, проблемы у доллара и взяточники из Кремля

1. Отличные, даже великолепные новости. Конституционный суд фактически узаконил параллельный импорт — теперь наши бизнесмены получили право ввозить в страну товары, не спрашивая на то разрешения у производителей. Так, например, если некий товар стоит в России 100 тысяч рублей, а в Польше 20 тысяч рублей, импортёры могут теперь купить его в Польше и привезти в Россию, не обращая внимания на жалобные вопли правообладателя, установившего для нашей страны завышенные цены:

http://www.garant.ru/news/1179531/

В качестве очевидного результата мы получим теперь некоторое снижение цен в магазинах и существенную экономию для бюджета медучреждений, которые страдали от запрета параллельного импорта сильнее всего.

2. «Блумберг» пишет, что у доллара как у валюты начались проблемы. Собственно, об этом говорят сейчас все, начиная от хорошо известного в России агентства «Мудис»:

https://ria.ru/analytics/20180216/1514743364.html

Мало того, на «госдолг США», про который так любят искромётно шутить наши оппозиционеры, самое пристальное внимание обращает теперь и Китай. Китайцы через официальные СМИ практически прямым текстом предупреждают США, что если те продолжат мучать печатный станок, китайцы могут начать сбрасывать американские долговые облигации.

Кстати, наша «Лента» тем временем продолжает разжигать, заявляя, что Россия якобы «увеличила вложения в гособлигации США» и что «Больше всего средств в американские ценные бумаги Россия инвестировала в мае 2017 года — 108,7 миллиарда долларов»:

https://lenta.ru/news/2018/02/16/us_rus/

Типичный читатель «Ленты» после прочтения этой жареной подачи решит, что Россия «инвестирует» в США по 100 млрд долларов ежемесячно вместо того, чтобы направить эти деньги на строительство заводов и выплату пенсий. Полагаю, это ровно тот эффект, которого «Лента» в погоне за посещаемостью и добивается.

В реальности, конечно, журналисты ошибаются. Вложения России в облигации США являются на самом деле не вложениями, а необходимым буфером для обеспечения внешней торговли — это минимальная сумма, которая обеспечивает стабильность рубля, уменьшать её дальше можно только параллельно с запретом гражданам свободно менять рубли на доллары.

При этом, разумеется, «увеличение вложений» существует только в фантазиях политиков и журналистов определённого толка. На самом деле «вложения» России в облигации США сократились с пиковых 150-160 млрд долларов до нынешних 100-110 млрд:

http://ruxpert.ru/Вложения_России_в_облигации_США

Уменьшать эту сумму дальше, повторюсь, пока что рано, хотя бы по той причине, что резкий сброс облигаций немедленно спровоцирует атаку спекулянтов на рубль.

3. Английские банкиры недовольны вмешательством России в американские дела. Согласно их версии, «Кремлёвский список», в который США внесли большое количество крупных российских бизнесменов, был принят за выданную лично Путиным взятку ответственным американским лицам. Теперь эти бизнесмены переводят деньги из Британии и прочих стран Запада обратно в Россию:

https://ria.ru/analytics/20180215/1514632259.html

Речь пока что идёт о возвращении в России сумм в сотни миллионов долларов, однако, полагаю, это только начало. Когда процесс раскочегарится, общий счёт должен пойти уже на миллиарды.

Пожалуй, мы должны очередной раз поблагодарить за санкции наших американских друзей и партнёров. Они обещали создать нашим бизнесменам «токсичную атмосферу» на Западе, и они сдерживают своё обещание.

• Donate to this author