Мы привыкли подсмеиваться над жителями некоторых республик Средней Азии, которые могут потратить, например, на свадьбу свой доход за несколько лет. Какие глупости, думаем мы, годами жить впроголодь ради того, чтобы один раз достыта накормить ораву гостей, которые на следующий же день забудут и молодожёнов, и их неподъёмный по деньгам праздник.
У нас однако тоже хватает традиций, которые трезвому человеку кажутся бессмысленными. Одна из них — отпуск в кредит.
Начну издалека. Я ничего не имею против, допустим, хороших пылесосов. У меня у самого дома есть профессиональный пылесос размером с робота R2-D2 из «Звёздных войн»: он довольно дорогой, но зато тихий, длинношнурный и весьма удобный во всех отношениях. Вместе с тем, когда молодые люди в плохо сидящих пиджаках продают жителю коммуналки пылесос за 300 тысяч рублей, мне ясно, что это акт мошенничества, и что пылесос за 300 тысяч несчастному покупателю не нужен.
То же самое и с отпуском. Если на двухнедельный отпуск в жарких странах уходит зарплата за две недели — это нормально, отдых дело благородное. Если же на отпуск тратится, допустим, двухмесячный заработок, что бывает часто, получается, что любитель роскошного отдыха фактически работает на банки и на туриндустрию.
Расчёт довольно прост. Чтобы иметь возможность разово потратить двухмесячный заработок, надо каждый месяц откладывать, грубо говоря, по 17% от зарплаты. У людей, тратятящих такие суммы на отпуск, деньги обычно утекают сквозь пальцы, откладывать по 17% ежемесячно они не могут физически. Из-за этого им приходится каждый год брать кредит, ехать в отпуск, а потом весь год с большим напряжением сил этот кредит отдавать.
Складывается довольно грустная финансовая картина. Отдыхающий крутится, как белка в колесе, не накапливая ничего, кроме долгов и фотографий из пятизвёздочных отелей, и не имея возможности купить что-нибудь масштабное иначе, чем через новый кредит и ещё большее ухудшение текущего качества жизни.
Возьмём для сравнения трёх товарищей, Экона, Геда и Матра. Экон откладывает каждый месяц по 17% от зарплаты на банковский счёт, а отдыхать предпочитает в бесплатных местах. Гед не заморачивается ни отпуском, ни накоплением — он каждый день тратит деньги в своё удовольствие, не отказывая себе в среднего размера радостях жизни. Матр копит деньги подобно Экону, и две недели в году подставляет своё туловище лучам южного солнца.
Проходит 20 лет. У Экона накоплен его заработок за 40 месяцев. Умножьте свою зарплату на 40, чтобы понять, сколько это. Гед 20 лет жил в своё удовольствие. Матр 20 лет экономил сильнее всех (платя дополнительно ещё и проценты по кредитам), но зато он много раз за это время успел побывать в Турции, Испании и Египте.
Дальше наступает очень интересный момент. Экон покупает на отложенные деньги квартиру, или вкладывает их в облигации, или пристраивает их ещё как-нибудь. И... получает возможность жить как Гед, тратя всю свою зарплату на себя, и отдыхать как Матр на проценты со своих денег.
Для зануд: я очень упрощаю, разумеется, не учитывая карьерный рост, сложные проценты, изменение общей экономической ситуации в стране, наступающий ПОПС и ещё массу существенных факторов. И тем не менее, когда мы видим на курортах европейских пенсионеров, мы должны понимать, что они сначала экономили и копили денежки, а тратить их начали только потом. Есть, конечно, и другие европейские пенсионеры, пенсионеры, которые никаких накоплений не делали. Однако им обычно не до курортов, их пенсий в обрез хватает на коммуналку и тому подобные необходимые траты.
Плавно перехожу к сути поста.
Разница между отпуском в двухзвёдочном и пятизвёздочном отеле по ощущениям не очень велика — особенно для перегруженного кредитами бедолаги, которому приходится весь остальной год сидень на дошираке с майонезом. Главная разница заключается в статусности: в возможности показать себе и остальным, что у тебя есть деньги на пятизвёздочный отель.
Стоит рвать горб ради вот этого звериного хвастовства перед людьми, которых фотографии чужого отпуска только раздражают? Вопрос риторический.
Вместо подведения итога замечу, что ситуация с разорившейся «ВИМ-Авиа» стала критической как раз по той причине, что пассажиры в массе своей летели в отпуска на последние, взятые в кредит деньги. Всё было рассчитано впритык, и возможности улететь «своим ходом» у них нет. Это, конечно, весьма печально: привычка планировать отпуска таким образом заканчивается плохо вне зависимости от того, часто разоряются авиакомпании или нет.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →