Вначале я разберу вопросы лжеюзера
yuss, так как он не поленился выложить свои возражения в виде отдельного поста, потом перейду к тем вопросам из комментариев, которые показались мне интересными.В: Почему в ОАЭ низкие цены на бензин? Ведь мировые цены на нефть одинаковы для всех стран.
О: Потому что в ОАЭ и многих других нефтедобывающих странах цены на бензин искусственно занижаются в политических целях. В Венесуэле, например, литр бензина стоит пять центов — рубль двадцать, на наши деньги (источник).
Разумеется, можно искуственно снизить цены на бензин и в России. Например, перераспределить налоги таким образом, чтобы нефтянникам стало выгодно продавать бензин внутри страны.
В этом случае бюджету, чтобы компенсировать нехватку денег, придётся или урезать траты (например, понизить зарплаты бюджетникам), или обложить дополнительными налогами какую-нибудь другую отрасль экономики. На мой взгляд, это будет весьма спорным решением.
В: Говоря про зарплаты трудящихся, Фриц не указал размеры пенсий или зарплат бюджетников.
О: Конкретно пенсионеры — да, получают небольшие пенсии. В среднем по России, около 4 000 рублей (источник). Это немногим более прожиточного минимума.
Но Зюганов говорил в своей речи про абсолютное большинство граждан. А число пенсионеров в России — 38 миллионов человек, или 26% от всего населения России (источник).
Что же касается бюджетников, их зарплаты уже куда как выше: 12-13 тысяч рублей (источник). И говорить, что зарплаты в 12-13 тысяч рублей категорически недостаточно для покупки продуктов и оплаты квартиры, имхо, несколько наивно.
В: Как именно Путин приложил руку к росту цен на нефть?
О: Ну, например, цена на нефть достаточно сильно зависит от весёлых шуток Уго Чавеса. А Уго Чавес, в свою очередь, плотно общается с Путиным. Вообще, цена на нефть сейчас очень сильно зависит от политики. А Путин — влиятельный политик.
Разумеется, я далёк от мысли, что Путин может позвонить на биржу и сказать: «Поднимите сегодня цену нефти на два доллара». Однако и утверждать, что Путин не влияет на нефтяные цены, имхо, тоже нельзя.
В: Износ основных фондов можно приблизительно и усредненно оценивать и в годах, вызывая приступы снобизма у профессионалов, но речь Зюганова не к профессионалам адресно обращена.
О: Конечно, политик может и даже должен упрощать свои речи. Однако при этом было бы неплохо, чтобы слова политика можно было бы как-нибудь проверить. А как мы можем проверить утверждение Зюганова, если упомянутой им статистики нет в свободном доступе?
Представим себе, что я скажу — «коммунистов нельзя воспринимать всерьёз, так как среди сторонников КПРФ половина — пенсионеры, а вторая половина — сильно пьющие люди». Как можно будет опровергнуть это моё высказывание? Ведь никто не проводил исследования — сколько «сильно пьющих» среди сторонников КПРФ, верно?
Так и со «средним возрастом оборудования». Лично я исследований, где указывался бы «средний возраст оборудования» по России нигде не видел. И уж тем более я не видел исследований, где указывалось бы, что 20 лет — это «критическая черта для оборудования, после которой начинается обвал».
В: Почему цены на хлеб растут, хотя мы производим больше зерна?
О: Объёмы производства зерна в нашей стране, конечно, влияют на цены, но это — далеко не единственный фактор.
Гораздо важнее, имхо, то обстоятельство, что цены на продукты растут везде в мире. Недавно появился даже специальный термин для обозначения этой тенденции — агфляция.
В: 400 тысяч эмигрантов — это явно заниженная автором оценка. Только в Израиль отъезд за годы уже Путина составил несколько сот тысяч человек.
О: Мне было бы интересно увидеть — откуда взялась цифра в «несколько сот тысяч человек, уехавших в Израиль за годы Путина». Насколько я знаю, как раз на рубеже веков в России «кончились евреи», и поток уезжающих в Израиль иссяк.
Вот данные Госкомстата:
За 2001-2006 годы из России уехала 671 тысяча человек, 350 тысяч — в страны СНГ, 320 тысяч — в страны дальнего зарубежья. Конкретно в Израиль уехало 24 тысячи человек.
При этом за те же 2001-2006 годы в Россию прибыл 1 миллион 350 тысяч человек. Из стран СНГ — 1 миллион 281 тысяча, из стран дальнего зарубежья — 68 тысяч. Конкретно из Израиля за эти годы к нам понаехало 10 тысяч евреев.
Повторюсь — мне было бы очень интересно увидеть, откуда же взялись эти данные — «несколько сотен тысяч человек уехало в Израиль за годы правления Путина».
В: Почему мы храним Стабфонд в долларах — доллар ведь падает?
О: Потому что у наших чиновников нет машины времени — слетать в 2009-й год и посмотреть, сколько будет стоить доллар. Одни аналитики считают, что доллар «перепродан» и будет расти. Другие аналитики полагают, что доллар будет падать и дальше.
Лично я не знаю как доллар себя поведёт даже завтра, не то что через год. А если бы знал, вы бы могли видеть мою фамилию на страницах Форбс — среди других миллиардеров, сделавших состояние игрой на бирже.
В: Когда Зюганов говорил про «шесть миллионов» он имел в виду только рождаемость и смертность, а миграцию не учитывал.
О: Да, здесь согласен. Если считать естественный прирост населения, то как раз примерно минус шесть миллионов и получается.
В: Снижение рождаемости в России нельзя объяснить только модой на презервативы. Прочтите Гундарова.
О: Прочёл Гундарова (источник). Профессор говорит ровно то, о чём я писал в своём блоге уже много раз:
Вопрос о причинах и механизмах резкого снижения рождаемости в начале 90-х годов кажется на первый взгляд простым. Общепринятым является мнение, что всему виной — обнищание населения и непомерные финансовые затраты на уход за новорожденным и воспитание детей. Поэтому женщины просто не хотят рожать. Для этого они увеличивают потребление противозачаточных средств и делают больше абортов. Однако тщательное рассмотрение проблемы указывает на недостаточность такого объяснения…
…Каким силам, разбуженным либеральной реформой, удалось приглушить один из сильнейших биологических инстинктов — инстинкт продолжения рода? Экономические факторы, при всей их значимости, не играли в этом процессе определяющей роли. Хорошо известен парадокс обратной связи между уровнем материального благополучия и рождаемостью. С начала века достаток вырос значительно, тем не менее, рождаемость уменьшилась многократно. Об этом же свидетельствуют неутешительные итоги государственной политики по стимулированию рождаемости в развитых странах Европы. Аналогичные зависимости обнаружены в современной России: чем богаче семья, тем меньше в ней детей…
…Факт причинной зависимости между психологическим состоянием и рождаемостью доказывают эпидемиологические и экспериментальные исследования. Обнаружено, что депрессии, безысходность, тревога оказывают выраженное негативное влияние на сексуальные и репродуктивные способности мужчин и женщин.
Проще говоря, Гундарев считает, что «обнищание населения» если и влияет на рождаемость, то наоборот — чем беднее семья, тем больше в ней детей. А главная проблема — «депрессии, безысходность, тревога».
Теперь вопрос. Кто вгоняет людей в «депрессию, безысходность, тревогу»? Очевидно, многочисленные «оппозиционные силы», начиная с самого Зюганова и заканчивая Несогласными. Нытики и жопоголики активно раздувают текущие проблемы до вселенских масштабов и нагнетают ощущение надвигающейся катастрофы. Собственно, я уже много раз писал про это, и не вижу смысла сегодня повторяться. Для тех же, кто читает меня недавно, вот несколько ссылок:
Почему для некоторых людей жизнь — сплошная жопа?
Врачи убийцы
Жопоголизм
Сатанисты в сельских школах
Простое украинское счастье
Ужасы жизни или ужасы лупы
Тренинг: как правильно искать Жопу
Позитив или негатив?
Что такое Полная Жопа, и что обозначает Конец
Свобода Слова или таки Свобода Срать?
У вас ничего не получится
Анатомия слёз
Госдвоечники
Глаз за лупой
Культ Жопы
А другой шляется, в сорных ящиках питание ищет
В: Стоимость полного обучения в хорошем университете в США больше 50 000 долларов. Да и нельзя считать только розничную стоимость обучения для студента — есть ещё стоимость закупки оборудования, стоимость научной школы и так далее.
О: Если смотреть на вещи широко, то людей вообще неправильно считать деньгами. Каждый человек бесценен для своей страны.
Но, с другой стороны, употребил же Зюганов в своей речи этот мифический 1 000 000 долларов. Вот я и попытался предположить, как он его подсчитал. Выяснилось, что стоимость обучения студента — на порядок меньше, даже в США.
Возможно, кто-нибудь из читающих меня коммунистов сможет предложить методику подсчёта, которая таки даст этот миллион для среднего эмигранта? И, соответственно, 800 миллиардов долларов для 800 тысяч, упомянутых Зюгановым.
Впрочем, у меня есть и ещё один ответ Зюганову. Давайте посмотрим на статистику по эмиграции: в 1993-м году из России за пределы бСССР уехало 89 тысяч человек (источник), в 2006-м — 19 тысяч человек (источник)
Это значит, что за основную массу уехавших несёт ответственность СССР. Из которого люди хотели уехать, но не могли физически. Когда железный занавес рухнул, вся эта накопившаяся в советское время масса ринулась за границу. Ну а сейчас, в 2008-м году, «евреи кончились». Эмиграция из бурной реки превратилась в ручеёк.
В: C минимальными корзинами и зарплатами явно попутали. В минимальной корзине проще сдохнуть, реально не менее 200-300 рублей на человека в день нужно считать.
О: Я посмотрел сейчас свой личный бюджет за первый квартал 2008-го года. Хотя я и обеспеченный человек, на продукты у меня уходит примерно сто десять рублей в день на каждого члена семьи. Ещё примерно сто рублей уходит на еду в ресторанах и на спиртное. Итого получается двести десять. Но если я от посещения ресторанов откажусь, моё здоровье только выиграет.
Так что Вы, батенька, чересчур прожорливы. Либо, как вариант, банально не считаете свои деньги.
В: Зюганов пишет, что 55 миллионов из 74 работающих живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. Если мы посмотрим статистику по этим 55 миллионам, мы увидим, что их зарплата от нуля до тринадцати тысяч рублей. То есть, в среднем, примерно шесть-семь тысяч, что похоже на цифру Зюганова.
О: Если бы Зюганов сказал «55 миллионов работающих получают меньше 13 тысяч рублей в месяц» — у меня бы и вопросов к нему не было. 55 миллионов получают меньше 13 тысяч, оставшиеся 19 миллионов — больше 13 тысяч. Примерно так, по данным на апрель прошлого года.
Но Зюганов сказал по-другому. «55 из 74-х миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц». Это можно понять только одним способом — 55 миллионов живут на сумму до 5.5 тысяч рублей, оставшиеся 19 миллионов — на сумму больше 5.5 тысяч рублей.
Приведу аналогичное высказывание. «Из десяти человек два — пенсионного возраста». Как это можно понять? Только одним способом: 2 человека имеют возраст 55 лет или старше, оставшиеся 8 человек — младше 55 лет.
Однако мне предлагают понять это высказывание так: «В группе 8 двадцатилетних, один сорокалетний и один восьмидесятилетний. Средний возраст старших членов команды (40 + 80) / 2 = 60 лет. Следовательно из десяти человек два — пенсионного возраста».
Это софистика чистой воды.
Мы можем либо считать средний возраст по всей группе (и получить 28 лет), либо разделить группу на две части — до и после шестидесяти (и получить одного пенсионера из десяти человек). Делать эти два действия одновременно мы не можем.
В: Когда Зюганов говорил про развал энергосистемы, он имел в виду что РАО ЕЭС разделили на несколько частей.
О: Значит я неверно понял Зюганова. Я думал, что Зюганов хочет сказать, что у нас полная задница с энергетикой.
В: Вот реальная стоимость минимального продуктового набора в Петербурге:
1. Хлебобулочные, макароны. Крупы — 50 руб/кг * 152 кг = 23 104 руб…
О: Специально заглянул в Ленту и посмотрел цены. Социальный хлеб, как видно на моём фото к этому посту, стоит 14 рублей за 800 грамм. Дешёвые спагетти стоят примерно 25 рублей за килограмм.
Получается, что первая же цена из приведённого расчёта — 50 рублей за килограмм хлебобулочных/макарон — завышена больше, чем в два раза.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →