Неожиданные последствия борьбы с коррупцией и большая авантюра «Убера»

1. Архилюбопытная история блокировки и последующей разблокировки «Порнхаба» многих заставила задуматься и пересмотреть свои взгляды на политику. Похоже, у распространителей порнографии появилась в России масса деятельных защитников:

http://finfront.ru/2017/04/21/pornhub-wins/

2. По поводу вялотекущей историей с обвинениями господина Медведева в коррупции. На мой взгляд, всю безнадёжность позиции оппозиционеров доказывает уже тот факт, что западные «правозащитные» структуры ровно никаких доказательств коррупционности нашего премьера не видят:

https://aftershock.news/?q=node/512273

3. Всемирный банк полагает, что Украина слишком щедро транжирит деньги на здравоохранение. Представитель банка намекнул, что количество койко-мест стоило бы сократить в полтора раза, при этом больных следует выгонять на улицу гораздо быстрее, чем сейчас:

https://times.com.ua/News/57885/vsemirnyy-bank-podschital-chto-na-zdravoohranenie-v-ukraine-tratyat-slishkom-mnogo

Полагаю, причина столь странных заявлений Всемирного банка заключается в многочисленных кредиторах Украины, которым всё же хочется получить назад свои деньги. Чем меньше Украина будет тратить на здравоохранение, тем больше в бюджете останется денег на выплату долгов.

Кстати, в сообществе ru_open выложили видео с впечатлениями приехавшего в Москву украинца:

http://ru-open.livejournal.com/356191.html

Неподдельные эмоции молодого человека заставили вспомнить советских граждан, впервые посетивших капстраны во время Перестройки. Я очень давно не был в Киеве — скажите, неужели на Украине действительно сейчас всё так тоскливо, как рассказывают имеющие возможность сравнивать путешественники?

4. Государства ожидаемо начали щемить экономящий на налогах «Убер». В Аргентине водителя за использование «Убера» приговорили к двум дням ареста условно, в Дании доступ к приложению заблокировали:

http://echo.msk.ru/news/1965228-echo.html
http://echo.msk.ru/news/1965230-echo.html

Многие пишут, что стратегия «Убера» и его аналогов ущербна, что расширяться «Убер» может, а вот выйти хотя бы на точку безубыточности — уже нет.

Позволю с этим не согласиться. Да, сейчас «Убер» планово-убыточен, спору нет. Однако если этот раздувшийся гигант не обанкротится в ближайшие годы, он сможет через какое-то время сделать ход конём — выпустить на улицы городов стаи роботизированных такси и получить надёжный, прибыльный, не зависящий от двуногих водителей бизнес.

• Donate to this author