Место для дискуссий

Плохие предчувствия по поводу «Войны миров: Сибирь»

2026-07-18T19:04:51Z

Самым «кинематографичным» периодом в истории России был, конечно, 19-й век. Это как Дикий Запад в США или Древний Рим в Италии. Романтические декорации, способные вызвать живой зрительский интерес.

Смута начала 17-го века, по мотивам которой сделали одноимённую видеоигру — уже не то: слишком много дерева, лубка и грязных луж… во всяком случае, если следовать по накатанной советскими режиссёрами колее, изображая доромановскую Русь именно так. Петровско-Екатерининский 18-й век — гораздо лучше, хотя и не так хорошо, как вторая половина 19-го века. Начало 20-го века — уже период революционного упадка, диктующий авторам чёрные декадентские тона. В общем, тоже неплохо, но исключительно для стиля нуар.

Когда я узнал, что у нас делают «Войну миров: Сибирь» и увидел первые скриншоты — там как раз заявлен конец 19-го века — я был воодушевлён. Был, пока не прочёл сегодня в «Известиях» хвалебную статью о готовящейся к выходу игре. Процитирую узнаваемый фрагмент (ссылка):

Историю культурного многообразия Сибири конца XIX века покажут в новом интерактивном проекте. В 2027 году в России выйдет первая игра о малых народах, созданная Институтом развития интернета (ИРИ) и студией МГЛА. Авторы проекта намерены рассказать о сосуществовании разных этносов, традиций и религиозных укладов на этой территории.

— Важная роль в игре отводится малым народностям Сибири, в частности шорцам. Чтобы корректно показать историю и культуру, мы работаем с краеведческими и культурными организациями региона, — рассказал «Известиям» руководитель проекта Альберт Жильцов.

Ну, это же диверсити, верно? Вот то самое, которое продвигали западные лекторы, примерно до 2012 года колесившие по университетам Сибири с историями про русских оккупантов, кроваво колонизировавших Сибирь, и обещавшие сладкую жизнь сибирским республикам, если те провозгласят независимость от сосущей из них соки Москвы?

Ладно, думаю, можно быть, мне показалось. Вибрации узнаваемые, но, как говорят психоаналитики, иногда сигара — это просто сигара.

Несколько озадачившись, я зашёл на сайт студии и отсмотрел пару катсцен из игры (ссылка). И в первом же ролике нашёл крепко вшитый в сценарий русофобский миф про голод в Российской Империи:
— от которого якобы умирали миллионы человек,
— и который якобы сопровождался каннибализмом,
— и который власть якобы старательно игнорировала, заметая сведения о нём под ковёр.

Краткая историческая справка: при Романовых, то есть с 1613 по 1917 годы, голода советских масштабов в России не было. Да, сельскохозяйственные технологии были несовершенны, поэтому в неурожайные годы крестьяне в некоторых губерниях жили впроголодь, то есть питались скудно и едой плохого качества. В особенно плохие годы это приводило к эпидемиям болезней, которые тогда не умели лечить, и которые легко распространялись по ослабленным организмам.

Предлагаемая картина — «русские крестьяне массово ели друг друга, миллионы умирали, а власть делала вид, что ничего не происходит» — это уже что-то из Геббельса. Даже близко не соответствует историческим материалам о кризисе 1891–1892 годов.

При Романовых даже в самые голодные годы крестьяне хоть как-то, но питались — в том числе потому, что и власть, и дворяне, и купечество прикладывали огромные усилия, чтобы обеспечить минимум калорий каждому нуждающемуся. Массовый голод (с каннибализмом и миллионными смертями) начался только в Советской России, при большевиках. Закончилась череда ленинско-сталинских голодовок при Хрущёве, так как тот начал закупать зерно в Канаде и США.

В общем, я полон плохих предчувствий. Диверсити ещё можно попытаться истолковать в пользу разработчиков — хотя, повторюсь, уж очень там подача узнаваема, — а вот история про голодный каннибализм в Российской Империи — это уже что-то крайне странное. Хотел бы ошибиться, но сюжетный ход с русской деревней 19-го века, в которой крестьяне ели друг друга от голода, более органично смотрелся бы в украинской озвучке.

P. S. Разработчики пишут, что у них история альтернативная, и что царская династия носит фамилию Ромеевы, а не Романовы. То, что история альтернативная, понятно: реальные марсиане на Землю в 19-м веке не нападали. Однако как-то странно получается. Когда надо разрекламировать идею «Сибирь не особо-то и русская, у нас тут малые народы есть» — всё исторично на 100%. Как пишут «Известия», «для максимально корректного отображения их истории, культуры и быта разработчики сотрудничают с краеведческими и культурными организациями региона».

А вот когда надо показать Россию тюрьмой народов, в которой власти танцевали на балах, пока русские пожирали друг друга в формате африканских каннибалов, тут у нас сразу «альтернативная вселенная». Дескать, что вы докопались со своей историчностью, мы художники, мы так видим.

Последствия бомбардировки Вайлдберриз

2026-07-18T13:14:40Z

Украинские боевики подожгли дронами склады Вайлдберриз в разных регионах России. Так как боевики атаковали сразу два склада, и так как их главарь уже взял на себя ответственность за теракт, это со всей очевидностью не случайность и не сопутствующий ущерб, а целенаправленный удар по маркетплейсу.

Возможно, последствия нападения на корпорацию будут настолько серьёзными, что наш подход к ведению войны изменится в более жёсткую сторону.

Как вы помните, в 2024 году вокруг Вайлдберриз разгорелся большой скандал. Детали описывать не буду, но напомню, что дело дошло до стрельбы, и по итогам одна из ссорящихся сторон выиграла спор, а корпорацию взяли под свою опеку трое очень влиятельных вельмож.

Нам сейчас важно, что один из них курирует (помимо всего прочего) федеральные СМИ нашей страны: крупные газеты и телевизор, например. Задаёт границы редакционной политики, мягко рекомендуя изданиям каких-то тем не касаться вовсе, а другие темы, напротив, освещать подробнейшим образом.

При этом если вы полистаете федеральные СМИ, вы обнаружите, что они пишут про Украинский конфликт с позиции потерпевших. Много и в красочных подробностях рассказывают, как больно враги ударили по России, как мы страдаем, и как бесцеремонно эти наглецы нарушают международное право. Напротив, наши удары по боевикам обычно подаются сухо и скучно: «ВС РФ поразили столько-то объектов, также ударили по пунктам дислокации».

Это не случайность и не самодеятельность журналистов, многие из которых — так исторически сложилось — тайно болеют за наших противников.

Если вам приходилось смотреть видеоролики с прилётами по вражеским городам, и если вы склонны к рефлексии, вы могли заметить за собой автоматическую животную реакцию. Вместо цивилизованного рационализма — «грустное зрелище, но это неизбежная часть войны» — человеческий организм испытывает при просмотре видео реакцию радостного возбуждения: «Так их! Сильнее! Получите русский дрон!».

Это не зависит от того, хороший вы человек или плохой, это автоматическое, причём почти у всех. Потом, после просмотра ролика, вы можете устыдиться или испытать дополнительную радость, это уже сознательный выбор. Но во время просмотра вы будете непроизвольно отстраняться от бомбимых, мысленно проставляя на них метки «законная добыча» и «подлежащие наказанию враги».

Большая часть населения к рефлексии не склонна, поэтому регулярный показ видеозаписей с Украины за пару месяцев выжжет братсконародные чувства, как напалмом. Массовая визуализация собственных ударов провоцирует психологическое дистанцирование от противника. Невозможно одновременно смотреть на горящие заправки и думать, будто с той стороны «наши люди», которых следует не принуждать к миру привычными для военных способами, а «мягко освобождать».

Причин снять блок с демонстрации прилётов масса: вот хотя бы рейтинги власти, которые проседают в том числе из-за иллюзии нашей беззубости. Однако любители СССР всё ещё составляют значительную часть наших элит, а для советской традиции интернационализм, пусть даже в ущерб русским, это святое. Любители СССР понимают, что если блок на показ прилётов будет снят, то точка невозврата будет пройдена очень быстро, после чего население начнёт дружно требовать одного: отгородиться от Украины шестиметровым бетонным забором и оставить её там гнить навсегда. Это похоронит большие планы на перекраску политической карты мира и зарежет большие бюджеты на поддержку «пророссийских» политиков на Украине.

В общем, сегодня у всех, кто связан с Вайлдберриз, появились дополнительные причины, чтобы лоббировать более жёсткую политику по Украинскому кризису и отмену блока на демонстрацию прилётов. Открывайте периодически ТАСС, РИА Новости и Известия. Не исключено, что впечатляющие видеоролики появятся там уже на следующей неделе.

Русские посмели

2026-07-17T20:35:06Z

Россия вот уже больше недели дронирует в Чёрном море грузовые суда, снабжающие боевиков. В теории вражеские СМИ должны истошно кричать про агрессию России, которая якобы нарушает международное право — ну, как они обычно делают. Сдвиг-то тектонический: до последнего времени Россия корабли практически не трогала, а тут внезапно начало мощно прилетать.

Это означает не только фактическую остановку снабжения Украины морским путём, но и резкое усиление эскалации. Проведу аналогию: вот как если бы полицейские разгоняли экстремистов резиновыми дубинками, но тут внезапно что-то произошло, и они начали стрелять по ним из огнестрельного оружия.

На практике, однако, иностранцы освещают события крайне скупо. Вот, например, короткая статья от Рейтер: там даже нет фокуса на судах, там больше упор на удары по городам, в чём как раз ничего нового или особенного нет (ссылка).

Наивный наблюдатель мог бы сказать, что иностранцам стыдно говорить про корабли, так как до того по русским танкерам запускала дроны Украина, которая, получается, начала эту фазу эскалации первой. Более опытные читатели, однако, знают, что слова «стыд» и «совесть» для тех, кто поддерживает сейчас Британию с Киевом — пустой звук. И западным журналистам, и их невзыскательной аудитории глубоко безразлично реальное положение дел. Там уровень морали — примерно как у компании пьяных отморозков, избивающих прохожего в парке. В их картине мира прохожий всегда неправ.

Полагаю, причина, по которой западные СМИ пытаются игнорировать фактическую остановку снабжения через украинские порты, заключается в том, что Россия сломала базовый британский нарратив: «русские не посмеют». Основная идея прокси-войны, которую британцы при поддержке других стран Запада ведут против России, заключается в том, что у нас есть критическая уязвимость в виде постсоветской элиты, которая всегда проявляет робость по отношению к «братским народам» республик бывшего СССР. Британцы были убеждены, что с Россией можно делать всё, что угодно, так как русские никогда не посмеют причинить избирателям Зеленского серьёзную боль.

Неделю назад выяснилось, что русские всё же посмели. Теперь британцам будет сложнее орудовать, например, в Казахстане, наивные элиты которого считают британцев чуть ли не властелинами мира, а себя — младшими союзниками всемогущих британцев. Сейчас вся планета видит, как Украина стремительно превращается в развалины, а собственность украинских элит уничтожается прямо на глазах. Британия демонстрируют позорную слабость, что вызывает у «банановых» элит недоумение. Конечно же, британский Рейтер старается лишний раз не привлекать внимание к этой проблеме.

Повторюсь, отключение морского снабжения критически осложняет положение Украины. Если бы мы отвадили суда от украинских портов сразу, в 2022 году, возможно, Спецоперация в том году и завершилась бы. Подробнее про остановку морского снабжения Украины мы с Кримсональтером будем говорить в воскресенье, на очередном заседании Клуба Зелёной Свиньи (ссылка), сейчас же замечу, что перенаправить грузопотоки в румынские порты не выйдет: врагам придётся страдать.

Будем надеяться, что ответственные за Спецоперацию будут игнорировать проблемы избирателей Зеленского и дальше, продолжая действовать в том же прагматичном духе, что и последнюю неделю. Полагаю, это самый быстрый и самый гуманный путь к скорейшему урегулированию конфликта.

Как коммунисты мешают отечественному производителю

2026-07-17T16:35:37Z

Депутат от КПРФ заявил, что Россия сильно зависит от импорта. Слишком многое покупает за рубежом, так как отечественный производитель слаб. Серьёзная проблема в ситуации, когда зарубежные партнёры ведут себя несколько по-скотски (ссылка).

Отчасти коммунист прав: он не зря занимает должность первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике. Ирония в том, что именно коммунисты являются одной из гирь, мешающим отечественным производителям развернуться в полную силу.

Во-первых, именно коммунистам мы обязаны Украине. До большевиков на Украине не было значимого сепаратизма, а малороссы — как жаловался Ленин в письме Инессе Арманд — «впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам». После 1917 года Ленин и Сталин провели на Украине насильственную дерусификацию, а в позднем СССР украинский курс на «борьбу с великорусским шовинизмом» закрепили окончательно. Достаточно упомянуть, что русофобская поэма «Катерина» про злодеев-москалей не только издавалась в советское время многомиллионными тиражами, но и входила в школьную программу по литературе.

Последние несколько лет коммунисты тоже вредят, как могут, лоббируя дружбу народов советского формата: требуют от военных мягкости и нежности к избирателям Зеленского, с которыми, как полагает ностальгирующая по СССР часть элиты, «нам ещё жить».

Если бы не Ленин со Сталиным, то Киев был бы сейчас таким же русским городом, как, например, Новосибирск. Если бы не современные нам политики, гордо носящие символику СССР, то более прагматичные методы ведения конфликта заставили бы наших врагов подписать мирный договор уже к весне 2023 года. Таким образом уж кто-кто, а неокоммунисты не имеют морального права возмущаться текущими сложностями внешней торговли. Вместе с покойными вождями они несут, пожалуй, больше 50% ответственности за то, что Спецоперация ещё не завершена.

Во-вторых, в теории в России есть всё, чтобы мы могли строить больше заводов по производству условных кроссовок, шуруповёртов и микроволновых печей. Деньги у нас есть, рынок сбыта — есть, русский народ — вопреки советским мифам — талантлив, предприимчив и не испытывает ни малейшей тяги к бедности с «коллективизмом». Русские предпочитают жить богато и хорошо, для нас это норма… как бы ни пытались некоторые придворные социологи уверить элиту в том, что мещанский комфорт русским противен.

Однако давайте прикинем, что нужно, чтобы производить условные велосипеды в России было выгоднее, чем сейчас. Для справки: сейчас мы производим внутри страны 15–20% велосипедов, а оставшиеся 80–85% закупаем за рубежом.

1. Нужно, чтобы у предпринимателей были деньги на открытие новых заводов. Не кредитные, а свои, так как кредиты — всего лишь дополнение к собственному капиталу, причём необязательное.

Для этого надо, чтобы предприниматели могли нужные на открытие небольшого завода 50–100 млн рублей заработать: например, продавая велосипеды в розницу. Кроме того, производителям нужна целая экосистема из поставщиков компонентов и оборудования, спортивных клубов, веломастерских, велофорумов и тому подобного, а в первую очередь — из веломагазинов.

С точки зрения коммунистов, однако, владельцы магазинов и, вообще, большая часть малого бизнеса — это «барыги», которые «спекулируют», «наживаясь» на «простых людях». Коммунисты хотели бы, чтобы частного бизнеса не было, а производством велосипедов занимались несколько огромных заводов, принадлежащих государству. Мысль о том, что завод-гигант не сможет работать без нескольких тысяч небольших ИП и ООО, им глубоко чужда.

Наивные души скажут сейчас, что на словах коммунисты периодически выступают за малый бизнес, что создаёт почти шизофреническое противоречие. Однако никакого противоречия, разумеется, нет: коммунисты были страшными либералами и до 1917 года. Принцип у них всегда один: «обещайте что угодно, а разбираться будем, когда получим власть».

2. Нужно, чтобы у предпринимателей была уверенность в том, что их не раскулачат, как в 1918 году, и не отправят в голодные сталинские лагеря, как в начале 1930-х, после отмены НЭПа. Коммунисты, однако, непрерывно требуют национализации и «отмены итогов приватизации». Ленин и Сталин для них — не только герои, но и образцы для подражания.

Наличие КПРФ в Госдуме — повод заложить в прибыль дополнительные 5–10% прибыли на случай, если шариковы войдут в силу со своим «отнять и поделить». Эти дополнительные проценты делают конкуренцию с импортом особенно сложной: иностранный завод, над которым не висит риск раскулачивания, может производить дешевле.

3. Также предпринимателям нужны стабильные правила игры: налоговая система, которая не меняется годами или десятилетиями. Коммунистов, однако, хлебом не корми, дай только пролоббировать какой-нибудь «специальный налог» на организации или частных лиц. Содрать «сверхприбыль», как они это называют в своих речах.

Их идея в том, чтобы предприниматель работал на правах колхозника, у которого коммунисты отбирали весь урожай (см. советский фильм «Председатель»). Пока бизнес убыточен или работает около нуля, он просто платит налог. Когда же бизнес начинает приносить деньги владельцам, и предприниматель надеется, что уж теперь-то начнёт отбивать вложения, коммунисты называют доход «сверхприбылью», требуя отнять его у предпринимателя и поделить.

4. Чтобы конкурировать с китайскими исполинами, необходим здоровый протекционизм в виде слабого рубля или пошлин на импортные велосипеды. Коммунисты горячо возражают против любого ограничения импорта, называя, например, пошлины на покупки в интернет-магазинах — антинародными.

Оно и понятно. «Потерпеть сейчас, чтобы снять сливки потом» — идея капиталистическая. Коммунисты всегда живут в настоящем времени: для них не существует ни прошлых заслуг, за которые надо вознаграждать предпринимателя, ни будущих выгод, которые может принести предприниматель, если его не ограбят в этом году.

5. Наконец, вся коммунистическая пропаганда зиждется на том, что быть предпринимателем — большой грех, а все богатые — злодеи, которые безнадёжно должны бедным, так как «эксплуатируют» последних, отнимая «прибавочную стоимость» нечестным и аморальным путём.

Однако если мы хотим, чтобы в России было больше заводов, то пропаганда должна быть ровно обратной. Надо говорить, что быть предпринимателем — выгодно и почётно, и что общество должно испытывать глубокую благодарность к владельцам завода, так как те платят налоги, выпускают велосипеды и обеспечивают рабочие места.

Другими словами, коммунисты — естественные враги отечественного производителя. Когда коммунисты жалуются на импорт, остаётся только в недоумении развести руками: «Да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с».

Дежурно напомню, что закон позволяет коммунистам открыть завод по выпуску велосипедов хоть завтра, без буржуев. Отправлять всю прибавочную стоимость в партийную кассу, а управленческие решения принимать голосованием рабочего коллектива.

Почему коммунисты ничего не открывают, а если открывают, то исключительно в качестве карикатурных дельцов-эксплуататоров, выжимающих все соки из персонала — вопрос риторический.

Бензин, НПЗ и истощение Украины

2026-07-16T19:06:20Z

В Петербурге тем временем с бензином стало гораздо легче: на большей части заправок топливо уже есть, причём даже без очереди. Ну, почти.

Из других регионов тоже сообщают, что ситуация налаживается (пример). Не везде, конечно, но уже много где проблемы ушли.

Полагаю, причина в том, что ажиотажный спрос спал: кто хотел, уже и полный бак заправил, и канистр в гараже на два месяца вперёд припас. Потихоньку возвращаемся к нормальному уровню потребления, с которым АЗС и нефтебазы справляются спокойно.

Что касается вражеских ударов по нашим НПЗ, то они неприятны, но вряд ли критичны. Нефтеперерабатывающие заводы огромны, их площадь зачастую измеряется квадратными километрами. Чтобы уничтожить значительную часть оборудования, одного прорвавшегося дрона недостаточно: нужны сотни или тысячи на каждый завод. Атака дронами может временно отправить завод в ремонт, не более того.

При этом что нас не убивает, делает нас сильнее. Государство снимает лишнюю бюрократию, позволяя заводам нарастить объёмы выпуска. Сами заводы выстраивают оборонительные сооружения и учатся быстро устранять повреждения. Прямо на глазах усиливают системы ПВО.

Собственно, и в Киеве это понимают, просто у врагов ситуация тупиковая, вот они и идут на обострение: пытаются перевернуть стол, нанеся России максимальный ущерб.

Уже к осени можно ожидать истощения ВСУ — там стремительно заканчиваются людские резервы. Гарантии, конечно, никто не даст: большие системы ломаются медленно, поэтому ВСУ могут продержаться ещё какое-то время даже без отлова новых рекрутов, на инерции. Однако экономика Украины рушится уже сейчас: каждый день идут удары по кораблям, уничтожаются локомотивы, горят АЗС. К зиме Украина подойдёт без нормального снабжения и, вероятно, как минимум без электричества.

Крайне неприятная картина для европейцев. Они уже сейчас дают планете чёткий сигнал: «дружба с Европой превращает страну в Украину». Качество элит в соседних странах в среднем невысоко — советский эксперимент даром не прошёл — однако даже этот контингент начинает задумываться. Превращать свою страну во вторую Украину мало кому интересно.

Вместе с тем на главных страницах наших федеральных СМИ ещё не публикуют видеозаписи ударов по Украине. Это значит, что всё ещё работает формула «нам с ними ещё жить». С одной стороны, грустно: я бы предпочёл, чтобы Спецоперация поскорее завершилась нашей победой. С другой стороны, из этого следует, что при необходимости мы можем наносить врагам ещё больший ущерб.

Проект Зомбоид

2026-07-16T11:48:36Z

Открыл для себя «Проект Зомбоид». Штука посильнее «Фауста» Гёте, в котором, кстати, я был изрядно разочарован из-за Пушкина. Так получилось, что вначале я прочёл пушкинскую «Сцену из Фауста» — столь талантливую, что её можно разбирать на цитаты, начиная с «Мне скучно, бес» и заканчивая «Всё утопить» (ссылка). Уже потом, значительно позже, я решил поглотить «Фауста» целиком. Вообразите моё разочарование, когда я обнаружил, что оригинальный «Фауст» зануден, а его переводы на русский, коих я отсмотрел несколько, не идут ни в какое сравнение с пушкинским фанфиком.

Вернёмся к «Проекту Зомбоид». Он в раннем доступе с 2013 года, так что я слышал про него хвалебные отзывы, просто не хотел запускать. Мне казалось, будто это всего лишь примитивная забава для широких народных масс: тематический аттракцион формата «давим мух на печи», только компьютерный и про зомби.

На самом деле, всё с точностью до наоборот. Это один из самых проработанных симуляторов, которые я когда-либо видел, причём, возможно, лучший из всех.

Для иллюстрации. Случайно уцелевшему в зомби-апокалипсисе герою нужно для выживания много так называемого «лута»: еда, инструменты, одежда, медикаменты… Разграблять окрестности пешком неудобно, так как на своём горбу много не унесёшь, даже с сумкой и рюкзаком.

Конечно, на улицах много брошенных машин, однако чтобы завести случайную машину, надо либо выбрать на старте профессию взломщика, чего я не сделал, либо иметь развитые навыки электрики и автомеханики, каковых у моего персонажа ещё нет.

Вообще, я на старте добавил персонажу перк «сильный», чтобы он мог больше нести, и скомпенсировал его перком «в плохой форме». Получился крепкий мужик с одышкой, которому и 100 метров тяжело пробежать. Проблема временная: в игре можно делать физические упражнения, так что я заставляю персонажа каждый игровой вечер заниматься приседаниями — это помимо забегов от зомби и прочей естественной физической активности, которые тоже развивают «физуху». Регулярными упражнениями мой выживший уже потихоньку прокачал выносливость с 1 до 3, так что длинные драки перестали быть большой проблемой.

Так вот, небольшая часть машин брошена с ключом в замке зажигания или в бардачке. Также ключ от автомобиля иногда можно найти в доме, перед которым он припаркован, или снять со слоняющегося неподалёку зомбаря. Найденный ключ, однако, только начинает приключения: к примеру, топлива у большей части авто нет или почти нет.

Где взять топливо? Конечно же, на заправке! Карта в Зомбоиде огромная, больше 200 квадратных километров, и почти полностью интерактивная. Каждое дерево можно срубить, в каждый дом можно залезть, в каждой тумбочке под телевизором можно надеяться найти несколько свежих видеокассет. Я начинал приключение в Малдро — небольшом провинциальном городке, вытянутом вдоль трассы. На выездах из Малдро есть две заправки, в километре от северной я свою базу и организовал.

Разогнав зомби, которых у АЗС обычно скапливается немало, я ожидаемо нашёл в магазине у заправки несколько десятилитровых канистр. Наполнил одну из них бензином, прошёл пару кварталов до заранее присмотренного авто и заправил его. Потом доехал до заправки уже на машине, залил полный бак и наполнил бензином несколько ёмкостей.

Через несколько дней во всём округе рубанули электричество, но я к этому был уже готов. Я привёз бензиновый генератор, залил в него топливо и запитал от генератора всю заправку. На этом моя проблема с бензином была вчерне решена.

При этом, обратите внимание, у меня не было никаких стрелочек на карте и никаких квестов. Я просто знал, что генераторы можно найти либо на стройках, либо на складах, либо в больших коттеджах — там они часто стоят в подвалах или в хозяйственных сарайчиках за домом. Игра вообще не имеет классического сценария, через который игрока тащат, как овцу на верёвке: Зомбоид представляет собой огромную песочницу, в которой можно заниматься чем угодно. Работает обычный здравый смысл. К примеру, чтобы сварить суп, нужно взять кастрюлю с водой, закинуть туда рис, потом посолить и добавить что-нибудь посерьёзнее — мясо, например. Но при необходимости можно есть голый рис, хотя будет невкусно и не сытно. А чтобы, скажем, починить порванную в драке одежду, надо взять иголку, нитки и ткань.

Запыхался персонаж, но кругом зомби и отдыхать опасно? Нет проблем. Берём стул и переносим его к глухой стене, чтобы видеть вход в помещение и окна. Садимся на стул, открываем интересную книгу и читаем, ожидая восстановления сил. Где найти книги, тоже интуитивно понятно: учебники по простым навыкам — в школах, развлекательную литературу — в книжном, техническую — в гаражах. Книги нужны для восстановления душевного здоровья и для развития умений. Если прочесть учебник по электрике, то от разбора электрических приборов навык будет расти несколько раз быстрее, чем если учиться без книги, методом проб и ошибок.

Реалистичные задачи возникают сами собой: никакой натужной банальщины в духе «убей десять крыс на кладбище и возвращайся к старосте за наградой».

Вчера, к примеру, я обнаружил, что у моего минивэна аккумулятор на последнем издыхании, из-за чего машина заводится не с первого раза. Подходящего донора с почти новым аккумулятором нужной модели я обнаружил на автомобильной свалке. Забрался я туда уже в конце дня, отбиваясь от врагов, но мой нетренированный персонаж так запыхался в процессе, что не мог перелезть через забор с аккумулятором в рюкзаке: пытался, но каждый раз срывался и падал. Стемнело. Ходить ночами в Зомбоиде — очень плохая идея, поэтому мне пришлось при свете фонарика найти относительно целый автомобиль прямо на свалке и поспать внутри. Персонаж плохо выспался, отлежал шею, но силы кое-как восстановил и с рассветом успешно донёс аккумулятор до своего пикапа, на котором до базы и доехал.

Также по соседству от свалки я обнаружил полицейский участок. Он кишит зомби, но это даже плюс, так как с бывших полицейских падает не только огнестрельное оружие, но и резиновые дубинки — один из самых ухватистых инструментов против зомби, на мой вкус. Кстати, резиновая дубинка по-английски называется nightstick — «ночная трость». Как рок-группа покойного Константина Ступина.

В общем, рекомендую: погружение полное. Минусы у игры тоже есть — неуклюжий интерфейс, например, из-за которого меня регулярно кусают. Но минусы несущественны, поэтому моя итоговая оценка — 10 из 10.

Если решите попробовать, пара неочевидных моментов.

1. Сейчас по умолчанию игра запускает стабильную версию, B41, однако недавно вышла версия B42, и она гораздо, гораздо лучше, пусть и менее стабильна. Я один раз попробовал, и больше на B41 точно не вернусь.

2. По умолчанию зомби-инфекция смертельна. Один укус зомби, и вы заболеваете, и через пару дней «зомбифицируетесь». Вылечиться нельзя. Столь жёсткие правила добавляют азарта, но ставят длинные игры в зависимость от слепой удачи, так как получить укус можно случайно, особенно если вы новичок. К примеру, одного моего персонажа, ныне покойного, тяпнул за ногу ползущий зомби: из-за неочевидного управления бедняга махал битой перед собой, вместо того чтобы бить по ползуну. Получается, что в таком режиме нет смысла «прокачивать» персонажа, развивая навыки и улучшая физическую форму: за несколько игровых недель кто-нибудь укусит или поцарапает наверняка.

У меня в версии B41 был жиробас, которого я заставил вернуться в нормальную форму, похудев со 105 до 90 килограммов. И что бы вы думали? Как только весы показали 90 кило, случайный зомби ободрал ему кожу на руке. Все голодные страдания были напрасны: инфекция, смерть.

Так как я люблю длинные партии, я в итоге зашёл в песочницу и отключил передачу зомби-инфекции. Моего персонажа всё равно могут загрызть, если он будет беспечен, но от одиночного укуса он не гибнет. Убегает, дезинфицирует рану, заматывает бинтом. Постепенно выздоравливает, а заодно прокачивает навык медицины, который при правилах «гибель с первого укуса» так и остался бы почти на нуле.

3. Игра не умеет нормально работать в разрешении 4k: или вообще не запустится, или запустится, но будут невыносимо мелкие шрифт и значки. Если у вас современный монитор, рекомендую ставить перед запуском разрешение не выше, чем 1920х1080, а уже потом запускать. Графика не ухудшится: текстуры в любом случае на большее разрешение не рассчитаны.

Изнанка израильского демографического чуда

2026-07-15T18:02:17Z

Большая часть сколько-нибудь развитых стран планеты стремительно вымирает. Израиль — пока что нет, причём даже у светских евреев рождаемость была до недавнего времени относительно высока: около двух детей на семью. Очень хороший показатель для нашей упаднической эпохи… хотя он и падает: сейчас, кажется, уже скорее 1,6–1,7.

При этом недвижимость в Израиле дорогая, социалка — скудная, уровень жизни — довольно средний, даже если не учитывать постоянные войны с соседями. Это значит, что популярный инфантильный план — «дайте денег, тогда рождаемость попрёт» — в Израиле реализован не был.

В докладе «Израильское чудо» от ЦАМТ (ссылка, via) копнули глубже, указав на настоящую причину местного демографического чуда. Как выяснилось, всё просто: в Израиле травят семьи, где меньше трёх детей. Малодетность, то есть семья с одним–двумя детьми, воспринимается местным обществом как неполноценность. Иметь меньше трёх детей стыдно, а так как никто не хочет, чтобы на него смотрели с жалостью или с презрением, народ прикладывает усилия, чтобы завести хотя бы троих.

Собственно, если отвлечься от политкорректной чуши, становится ясно, что ребёнок — это понижение материального уровня жизни.

Муж и жена зарабатывали по 100 монет и тратили по 100 монет. Тут у них рождается ребёнок, и денег становится в три раза меньше: не 200 монет на двоих, а 100 монет (зарплата мужа) на троих. По 33 монеты на члена семьи.

Чтобы перебить это падение, нужно одно из двух.

Вариант 1. Семья должна иметь крепкий внутренний стержень, позволяющий смотреть на жизнь философски, радоваться возне с детьми и игнорировать временные потребительские трудности ради долгосрочных целей. Таковых семей сейчас меньшинство: может быть, несколько процентов от популяции. Большинству либо вообще ничего не надо за пределами пива и сериалов, либо надо, но в виде дорогих автомобилей и заграничных отпусков, причём прямо сейчас, а не через 20–30 лет.

Вариант 2. Ребёнок должен давать мощную прибавку в статусе. Достаточно весомую, чтобы многодетная мать могла смотреть сверху вниз на свою соседку, которая ездит на новом мерседесе, но при этом не имеет достаточного количества детей.

Сейчас в большинстве стран дедушка Дарвин работает по первому варианту. Действует новый естественный отбор: если в далёком прошлом размножался тот, кто лучше добывал еду, то сейчас размножается тот, у кого больше сознательности и целеустремлённости. В США жители бедных гетто не размножаются, равно как и благополучные обитатели жирных субурбий. И те, и те постепенно сдают позиции членам религиозных общин, которые играют вдолгую.

В Израиле, однако, невольно выбрали второй вариант: общество выдаёт «детным» семьям прибавку в статусе через импровизированную травлю малодетных семей. Примерно так в советских колхозах дискриминировали мужчин, не прошедших срочную службу в армии. Девушки считали, что с таким парнем что-то неправильно: «не служил — не мужик».

Обратите внимание: в Израиле никто не даёт за рождение ребёнка сертификат на покупку квартиры или что-нибудь в этом роде. Полномасштабная материальная стимуляция рождаемости невозможна: чтобы компенсировать расходы времени и сил на ребёнка никаких денег не хватит. Единственный рабочий способ обеспечить прибавку в статусе — дискриминация.

Звучит крайне нетолерантно, я согласен. Именно по этой причине, думаю, в публичном поле будут отрицать очевидное до последнего. Маленькая проблема для тех, кто хотел бы вымирать с комфортом, заключается в пенсионной системе. Дело в том, что всеобщая пенсия — это разновидность финансовой пирамиды, которая устойчива только в том случае, если население относительно молодо и растёт. Когда страна вымирает, пенсионеров постепенно становится больше, чем работающих, и бюджеты пенсионных фондов начинают трещать по швам. Отсутствие пенсий, в свою очередь, переводит общество на «израильские» рельсы явочным порядком: дети становятся статусным атрибутом, так как одинокие пенсионеры по умолчанию погружаются в нищету.

Сколько британцев гибнет каждую зиму из-за холодов

2026-07-15T10:42:23Z

Подписчик усомнился в том, что в Британии каждый год замерзает насмерть по 50 тысяч человек. Логика следующая: зимой смертность выше примерно на 25 тысяч британцев. Даже если все они погибли из-за холода, что очевидно не так, всё равно никак не получается 50 тысяч.

И действительно. Официальная оценка такова: всего лишь около 10% избыточной зимней смертности в Британии связано с топливной бедностью, то есть с нехваткой денег на газ или дрова. Из-за холодного жилья вообще гибнет уже 21,5%: из-за тонких стен, продуваемых окон и желания сэкономить, то есть когда деньги на отопление теоретически есть, но британец предпочитает тратить их куда-то ещё: на еду, например. Итого получается, что реальная цифра замёрзших — 5–6 тысяч за зиму в одной только Англии, без учёта Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии (ссылка).

Всё это — грубые оценки, так как официально в свидетельствах о смерти обычно «замёрз насмерть» не пишут. Холод повышает нагрузку на сердечно-сосудистую систему, увеличивает риск инфарктов и инсультов, ухудшает течение респираторных болезней и способствует инфекциям. Поэтому врачи пишут, что видят: «инфаркт», например. В официальных документах нет графы, где можно было бы отметить, что если бы в квартире было хотя бы плюс 18 градусов, покойник остался бы жив.

Почему британцы мёрзнут, понятно.

В стране очень много старых домов: треть (!) частного арендного жилья построена до 1919 года. Это викторианские и эдвардианские конструкции со стенами из сплошного кирпича, то есть без прослойки из утеплителя внутри. Кое-где стёкла одинарные, легко пропускающие холод. С чердаками тоже всё грустно.

Утеплить неудачный дом — это начиная от 15 тысяч фунтов, абсолютно неподъёмная сумма для британских пенсионеров.

В среднем на обогрев у них уходит не так уж много, 15–20% от пенсии, однако это если считать вместе современные квартиры и старые дома. Если же посмотреть отдельно, то может оказаться, что на обогрев надо тратить уже чуть ли не всю пенсию целиком. Ну, или экономить: ходить по дому в осенней одежде, спать в обнимку с тремя грелками, наполненными кипятком. Достаточно сказать, что зимой средняя (!) температура гостиных в домах до 1919 года постройки — 17,7 градусов Цельсия. Но у кого-то, понятно, и 14 градусов, и даже 10 градусов. Деньги на газ есть не у всех.

Согласно официальной статистике, от топливной бедности страдает примерно 10% домохозяйств — 2,4 млн. Но, как верно заметил Достоевский, «ко всему-то подлец-человек привыкает». Мёрзнут, ходят с насморком, болеют воспалением лёгких — миллионы. Но гибнет из них каждую зиму от холода только 5–6 тысяч человек.

P. S. Тем временем в Британии убили яркого политика, Энн Уиддикомб, представительницу патриотической партии «Реформируем Соединённое Королевство» (Reform UK). На наши деньги — это примерно как убийство Столыпина, если бы оно произошло, когда тот вышел уже в отставку, но не отошёл ещё полностью от дел. Экстремист, судя по косвенным признакам — левак, то есть представитель электората оккупировавших Британию левых партий, которые выступают за безудержную миграцию, «разнообразие», радугу, гонения на обеспеченных британцев и тому подобное (ссылка).

Политическое убийство ещё сильнее поднимет рейтинги партии патриотов Британии. Важная новость для нас, так как британские леваки — главные разжигатели Украинского кризиса, а Найджел Фараж, глава «Реформируем СК», выступает за мирные переговоры с Россией.

Морская удавка

2026-07-14T18:50:44Z

Спецоперация неумолимо движется к завершению. Новость последних дней — мы начали системно бить дронами по судам, снабжающим украинских боевиков. Пару часов назад, к примеру, наше Министерство обороны сообщило, что «ударными беспилотными летательными аппаратами поражены еще три сухогруза на рейде порта Одесса» (ссылка).

Вражеские СМИ, в свою очередь, показывают многочисленные видеозаписи горящих судов — я уже сбился со счёта — и пишут, например, что капитан одного из них погиб. Флаги у судов не украинские, но в современном мире это не имеет значения. Злые страны не могут стать ещё агрессивнее по отношению к России, а нейтральные страны молча признают за нами право топить любые суда, снабжающие наших врагов.

Если наши военные продолжат в том же духе, они остановят коммерческое судоходство на Украине.

Чистая прибыль судовладельца невелика. Подержанный сухогруз может стоить, допустим, 20 млн долларов. С рейса из Одессы в Египет владелец заработает, скажем, 100 тысяч долларов прибыли: мизерную часть от стоимости судна. И вот теперь выясняется, что ему нужно:

— рисковать судном, с которым может теперь случиться что угодно, вплоть до полной гибели;
— платить команде по расценкам участников боевых действий, то есть в разы больше обычного;
— делать всё это на свой страх и риск, так как страховые компании в таких ситуациях умывают руки.

В принципе, нанять суда можно даже в таких условиях… но цена фрахта будет такой, что зерно и жмых станут «золотыми». Их будет дешевле сжечь прямо в Одессе, чем куда-либо везти.

Это создаёт серьёзные проблемы для спонсоров Украины. Во-первых, остановка морской торговли означает отключение ещё одного большого сектора украинской экономики. Европе придётся тратить на содержание Киева ещё больше, а у неё сейчас мало денег, да и патриотические партии используют тему Украины для политической борьбы. Примерно так: «голосуйте за нас, дорогие французы и британцы, мы не будем сжигать ваши деньги на бессмысленную Украинскую войну». Если учесть, что патриотические партии Европы набрали достаточно сил, чтобы всерьёз бороться за власть, каждые лишние 20 млрд евро имеют значение.

Во-вторых, в отсутствие морской торговли ВСУ лишатся возможности подвозить топливо и прочие военные грузы морем, маскируя их под гражданские. Станет очевидно, что каждый корабль, который несмотря ни на что идёт в Одессу, везёт боеприпасы или ещё что-нибудь в этом роде. Шансов безопасно разгрузиться и уплыть обратно неповреждённым у такого корабля будет немного.

Вероятно, скоро все грузы боевикам придётся возить автомобилями и по железной дороге. Это дороже, это требует больше дефицитного топлива, и это ставит Украину в уязвимую ситуацию, так как дорожная сеть на границе не слишком густая, а локомотивы наши дроноводы тоже постепенно выводят из игры.

Всё вышесказанное не значит, что Россия сняла белые перчатки и действует с максимальной эффективностью. Пока что ещё нет. Но мы уже далеко продвинулись в сторону рациональности, так как Киев делает максимум возможного, чтобы переубедить наших «голубей». Если европейцы не согласятся на мир в ближайшее время, то уже осенью может быть пройдена точка невозврата, после которой мягкая полицейская операция по приведению в чувство братского народа превратится в региональную войну.

Возможно, закон о тендерах приостановят или отменят

2026-07-14T08:00:14Z

Валентина Матвиенко предложила приостановить действие закона 44-ФЗ, согласно которому государство должно оформлять закупку каждой коробки карандашей через тендер (ссылка).

Как мы с вами уже обсуждали, тендеры в нынешнем виде являются вредительством (ссылка, ссылка).

Карандаши — это ещё мелочь, при этом как раз мелочи можно зачастую покупать без тендера. Беда именно в крупных закупках: от современного медицинского оборудования до ремонта дорог под ключ. Тендеры, во-первых, дорого обходятся государству, а во-вторых, что ещё хуже, часто заставляют чиновников выбирать откровенно плохой вариант.

Закон 44-ФЗ был принят в 2013 году на волне гневного ажиотажа от «борцов с коррупцией», то есть, как выяснилось позже, от своры иноагентов. Наивной публике идея тендеров казалась отличной: «все чиновники воры, поэтому давайте свяжем их по рукам и ногам, чтобы они не могли воровать». Практика показала, что когда чиновники связаны по рукам и ногам, они не могут не только воровать, но и работать, зато безнаказанно воровать могут те, кому раньше не давали этого сделать чиновники.

Сейчас госзаказчики покупают товары и услуги дороже, чем частники, потому что участие в тендере — это головная боль для поставщика, потеря времени и денег. Головная боль должна оплачиваться, поэтому при слове «тендер» ценник автоматически растёт. Что ещё хуже, бюджетники часто вынуждены покупать дрянь, так как в тендерах побеждает не тот, кто делает самое выгодное предложение, а тот, кто лучше умеет побеждать в тендерах. Как правило, это проныры, знающие все дыры и лазейки, позволяющие им всучить государству мусор, который формально подходит под условия тендера.

На это обычно отвечают: «чиновникам надо тщательнее продумывать технические задания». Но нет, так не получается: в том числе по той банальной причине, что чиновникам мало платят. Циничный хитрец, который срубит 10 млн рублей, поставив государству негодный товар, легко победит в этом соревновании чиновника с зарплатой в 60 тысяч рублей. Силы слишком уж неравны, тем более что искать слабые места в тендерной документации гораздо проще, чем тендерную документацию оборонять. Собственно, даже проблему откатов тендеры не решают: просто взяточники платят теперь не за выбор их товара, а за дыру в техническом задании, которой им удобно воспользоваться.

Посмотрите на коммунистов, которые пытались усиливать контроль над чиновниками на протяжении 75 лет. Они старались, но у них ничего не вышло: все 75 лет советские снабженцы так или иначе вынуждены были закупать брак.

Более наивные души предлагают жестоко наказывать за участие в госзакупках: штрафовать за любой чих или даже сажать в тюрьму. И это тоже пробовали: некоторые ведомства, не буду показывать пальцем, так делают прямо сейчас. Итог немного предсказуем: когда нормальные поставщики слышат в телефоне «мы из такого-то ведомства, хотим у вас купить», они громко матерятся, вешают трубку и заносят звонящего в чёрный список.

Как решить проблему, известно. Первое: воздерживаться, где это возможно, от раздувания государственного сектора. У частных фирм есть собственники, вот пусть у них голова и болит: какой товар закупить, у кого, на каких условиях и по какой цене.

Второе: если уж государство поручает чиновнику ответственную работу, то руки ему надо всё же развязать. Несовершенный сторож лучше, чем сторож, который сидит связанным в бытовке и наблюдает в окно, как знающие о его беспомощности грабители выносят со склада товар.

В общем, закон 44-ФЗ нанёс русской экономике серьёзнейший ущерб. Очень надеюсь, что систему тендеров либо серьёзно порежут, оставив только для редких случаев, когда она и вправду полезна, либо отменят вовсе.

Почему бедные редко покупают оптом

2026-07-13T12:00:08Z

В комментариях жалуются на богачей, которые покупают условный сок оптом, на свою фирму — чтобы не переплачивать магазину. На самом деле, ничего они оптом обычно не покупают, так как там устанешь перед Налоговой оправдываться, но разумное зерно в суждении есть. Розница действительно тратится на налоги, бюрократию, высокие зарплаты, аренду и списание украденного, так что обычная накрутка на товары в магазинах — от 30% до 200%. Меньше не получается: магазин будет в убыток работать.

При этом капитализм не чинит препятствий для оптовых покупателей. Если советские граждане покупать товары оптом могли разве что за взятку, то сейчас нет никаких проблем приехать на ферму, купить там 50 килограммов сыра, а потом поделить его между всеми, кто скидывался.

Для этого способа экономить даже есть специальный термин: «совместные покупки». В Петербурге, например, есть специальный раздел на одном из популярных форумов, который объединяет любителей оптовых цен.

Вместе с тем существуют объективные причины, по которым совместные покупки не особенно распространены.

1. Сейчас не девяностые и уж тем более не восьмидесятые. Денег у народа хватает, дефицита нет (если не считать бензин). Народ не заморачивается экономией, так как может себе позволить не экономить.

2. Магазины принципиально отличаются от складов дополнительным сервисом. Там можно походить, посмотреть на витрины, выгулять новый наряд, поболтать с дружелюбными продавцами, примерить, обменять, получить гарантию. Воскресный шоппинг — целый пласт жизни, который для многих в современном светском мире заменил воскресный поход в церковь.

Маркетплейсы тоже дают значительно больше, нежели голый товар. В качестве доказательства сошлюсь на модный южнокорейский сервис, где можно сделать кучу онлайн-покупок и нажать кнопку «купить»… понарошку. Деньги не спишутся, покупки не придут. Народу нравится, так как сервис позволяет получить удовольствие от шоппинга бесплатно.

3. Деловая этика — не самое сильное место тех, кому остро не хватает денег (так как проблемы с деловой этикой — одна из главных причин бедности). Это только в теории всё гладко: 50 человек скидываются, организатор закупает 3 головы сыра на ферме, потом каждый забирает свой кусок.

На практике будут скандалы, подозрения, задержки платежей, сорванные встречи, ночные телефонные звонки формата «я передумал» и тому подобное, так что для организатора мероприятие выльется в моток потерянных нервов. Понятно, что быть организатором в таких обстоятельствах готовы не все.

4. Отсюда следует ещё одна проблема. Под видом совместных покупок некоторые хитрецы организуют что-то вроде прямых продаж залежалого товара — со своей конской комиссией, разумеется, о которой они участникам «забывают» сообщить.

5. Даже когда совместная покупка прозрачна, а организатор честно транслирует участникам оптовую цену (открыто заложив в смету своё вознаграждение за хлопоты), она часто оказывается невыгодной участникам, так как представляет собой закупку какой-нибудь бесполезной ерунды типа йога-вафельниц из пахучего пластика или резиновых клоунских носов.

Когда человеку реально нужно экономить, он покупает что-то базовое: крупу, макароны, стиральный порошок. Использовать для этого совместные покупки не очень выгодно, так как магазинная накрутка на крупу с макаронами обычно невелика, а экономить на блестящих глупостях можно проще: не покупать их.

6. Наконец, когда у человека совсем нет денег, при этом время не кризисное, причина обычно в привычках этого человека. Например, в привычке не думать о будущем, а требовать всего немедленно, прямо сейчас.

Носитель такой привычки не захочет участвовать в совместной покупке, так как ему придётся ждать неделю или две. Он предпочтёт купить дороже, зато в тот же день, а лучше — через 20 минут.

В общем, совместные покупки увесистых партий товара — отличный инструмент… для богатых, которые испытывают временные финансовые трудности. Более того, этот инструмент даёт приятное чувство «приключения»: провернул операцию вместе с компаньонами, сэкономил (то есть заработал) денег. Большинство, однако, предпочитает либо ходить в магазины лично, либо заказывать товары через интернет: тоже лично, только на себя и свою семью.

Прежде чем захотите со мной поспорить, попробуйте организовать в своём садовом кооперативе совместные закупки бензина. Возможно, после этого причины для спора исчезнут.

Новая утка про имущественное неравенство в России

2026-07-13T08:00:34Z

Злопыхатели пишут, что «Россия занимает второе место в мире по уровню имущественного неравенства». Ссылаются на ежегодный доклад от UBS Global Wealth Report 2026, авторы которого назначили нам коэффициент Джини в 0,82. Если коротко: данные мусорные, можно игнорировать.

Теперь подробнее.

В Швейцарии был банк Кредит Суисс, который надорвался, когда швейцарцы решили отказаться от политики нейтральности, чтобы украсть русские деньги. Главный актив банка — тем более швейцарского — это доверие клиентов. Ну а какое может быть доверие к швейцарскому ворью после 2022 года? Не только русские, но и арабы, и китайцы, и индийцы, и граждане других стран начали выводить из Швейцарии деньги, не дожидаясь, пока европейские гномы наложат на них свои клешни. Кредит Суисс, который и до того чувствовал себя неважно, оттока клиентов не перенёс. В 2023 году он прекратил своё существование в качестве независимой организации, а его останки были поглощены швейцарским же банком UBS.

Эксперты Кредит Суисс были печально знамениты своим отчётом Global Wealth Report (Отчёт о мировом богатстве). Из смешного: они писали там, что население России — 138 млн человек, а средний русский владеет имуществом на… 40 тысяч рублей. Представьте: живёт средний русский в Вологде или в Хабаровске. У него есть (совместно с женой) квартира, заполненная всяким скарбом, включая шкатулку с золотыми украшениями. Есть какие-то деньги на счетах. Есть, может быть, машина, моторная лодка или мотоцикл. Смартфон и компьютер, в конце концов. И всё это вместе — как утверждали швейцарцы — стоило не более 40 тысяч рублей.

В общем, по мотивам Плиния Старшего. В России живёт племя людей с собачьими головами, вместо речи они лают, одеваются в шкуры диких зверей, питаются охотой на зверей и птиц. Используют ногти как оружие, а число их — более 120 тысяч человек.

Подробнее тот рейтинг швейцарцев мы из года в год разбирали на Руксперте, так как наши «деловые» СМИ из года в год некритично пересказывали его, а ректоры наших «экономических» вузов делали на основе этого рейтинга глубокомысленные выводы о бедах и судьбах России (ссылка).

Так вот, рейтинг от UBS — это продолжение рейтинга от Кредит Суисс. Я прочёл доклад, и там прослеживаются корни как минимум от цифр 2020 года — явно ошибочных.

Главное отличие нового доклада в том, что хитрые эксперты теперь не дают почти никаких цифр. Раньше они давали проверяемые цифры по России, так что можно было тыкать пальцем в нелепые ошибки и смеяться. Теперь эксперты пишут в таблицах только итоговый вывод: непроверяемо, зато неуязвимо для предметной критики. Более конкретно, они не публикуют следующее:

— абсолютные среднее и медианное богатство России,
— распределение по децилям,
— доли верхних 1% и 10%,
— кривую Лоренца
— и расчёт, ведущий к 0,82.

Публике сообщают только итоговое число 0,82, которое невозможно воспроизвести.

Что касается реального уровня неравенства в России, то он у нас примерно на уровне других крупных экономик, таких как США, Япония, Индия, Бразилия или Китай. Я пишу «крупных экономик», так как в небольших странах неравенства меньше, так как там слабее выражено деление на регионы. Приведу пример. Вся Финляндия по населению — как Петербург. Но если мы измерим неравенство внутри Петербурга, оно будет гораздо более скромным, чем если мы начнём сравнивать жителей Алтайского края и москвичей.

Почему в городах стало меньше комаров

2026-07-12T14:00:51Z

Ночью в Петербурге прошёл необычайно сильный ливень, и подвалы некоторых домов подтопило. Иду вдоль длинного дома — из каждого подвала торчат шланги, а из них на газон льётся вода. Народ оперативно взял в аренду или купил насосы, откачивает.

Лучше всего, конечно, брать в аренду. Во-первых, нужен не только насос, но и строительный пылесос, так как насосы обычно оставляют сантиметра четыре воды, а строительные пылесосы могут втянуть остатки почти под ноль.

Во-вторых, нет смысла хранить громоздкую технику, которая нужна раз в несколько лет. Неочевидный факт: место в кладовке тоже стоит денег, равно как и время, потраченное на заботу об имуществе. Каждая дополнительная коробка — это не бесплатно.

Так вот, народ воду вовсю откачивал, и только из небольшого ресторанчика, где я привык полдничать кофе с пахлавой, пластиковый хобот на улицу не тянулся. Я зашёл внутрь, а там было уже почти сухо. Хозяйка рассказала, что начала всё откачивать ранним утром, так что теперь ей осталось только пройтись кое-где тряпками, и к середине дня последствия аварии будут полностью устранены.

Это к вопросу, почему в Ленинграде комары были, а в Петербурге их уже почти нет: разве что у водоёмов. Потому что комарам нужны мокрые подвалы, а с этим сейчас туго. Инструменты по откачке воды — насосы, трубы, пылесосы — доступны к немедленной покупке или аренде. Ответственные за подвалы, в свою очередь, привыкли приходить на работу трезвыми и следить за вверенными площадями на совесть.

Куба прощается с социализмом

2026-07-12T08:00:25Z

В 1968 году Куба добила последние частные предприятия, погрузившись тем самым в долгий период социалистического неустройства. Пять лет назад, в 2021 году, остров начал дорогу к выздоровлению, частично легализовав малый и средний бизнес. Три недели назад Куба сделала следующий шаг, дав частникам ещё больше возможностей: заниматься внешней торговлей, обменивать валюту и открывать банки.

Дополнительно к этому власти Кубы пытаются свернуть карточную систему распределения, перейдя к рыночным ценам.

Эффект есть: у частников работают уже 40% трудящихся, а на частные магазины в 2024 году пришлось больше половины стоимости продаж. Деловой климат, конечно, ужасающий, так как у власти на Кубе всё те же самые старые коммунисты, однако половину дороги к капитализму остров, пожалуй, уже прошёл.

Реформы начали проводить не от хорошей жизни: на социалистической Кубе и раньше-то была слабая экономика, а ковидная просадка туризма и очередные санкции со стороны США поставили её на грань краха. При этом СССР — главный спонсор Кубы — развалился и перестал платить за красный флаг, а прагматичный Китай от слова «коммунизм» морщится, но не торопится раскрывать кошелёк. Власти Китая с радостью забыли бы про Мао, Маркса и Ленина, но пока что эту тему из соображений стабильности не трогают.

Пожалуй, на этом страны с нерыночной экономикой на глобусе заканчиваются. Союзный нам КНДР тоже переходит на что-то вроде НЭПа, а Вьетнам давно уже вернулся к капитализму. Фанатам этой жуткой идеологии остаётся надеяться только на США, в которых пламенные коммунисты захватывают сейчас Демократическую Партию. Мэром Нью-Йорка, главного города страны, уже стал коммунист. При некотором везении неокомми могут оккупировать и президентское кресло.

В завершение поста традиционно напомню, что коммунистам никто не мешает объединиться в коммуну прямо сейчас. Скинуться, открыть колхоз или построить завод, управлять предприятием через голосование трудового коллектива, забирать всю «прибавочную стоимость» себе. В России это совершенно легально.

Коммунисты, однако, в коммуну объединяться не спешат. Причина очевидна: чтобы коммунистическое хозяйство могло хоть как-то конкурировать с капиталистическим, нужно установить зарплаты в 5–10 тысяч рублей, а лучше — заставить работников трудиться бесплатно, за еду. В принципе, коммунисты не против, вот только сами они хотят получать капиталистические зарплаты, а набрать работников со стороны уже не получается: рабский труд в современной России запрещён.

Дефицит бензина, заниженные цены и неочевидный психологический момент

2026-07-11T17:24:49Z

Был сейчас на заправке Татнефти. Мощные советские вибрации: вот как будто снова в 1991 год попал. Стоишь в очереди, еле движешься, мимо шустрят какие-то непонятные типы, которых подозреваешь в том, что они влезут вперёд тебя. Нервничаешь, так как не знаешь, хватит лично тебе бензина или нет. И очень узнаваемая манера у продавщиц: «Вас много, а я одна».

Что характерно, очередь искусственная. Там въезд с двух разных улиц, и директор заправки поленился распределить потоки пластиковыми конусами. Из-за этого кто-то заезжает на колонку почти сразу, а кто-то потеет в машине больше часа. Злятся, разумеется, но — тут сразу понимаешь, что у нас капитализм — конфликтов нет. Народ вежливый, дружелюбный. Матерится, конечно, в адрес лентяев с заправки, которые не удосужились решить проблему, но спокойно, без злости.

В общем, очередь можно было бы сократить до 15–20 минут легко. А если слегка напрячься, то и до 3–5 минут — основное время водители тратят на оплату бензина, а не на собственно заправку. Я могу ошибаться, конечно, тут надо ставить натурные опыты, но мне приходилось заниматься подобной оптимизацией профессионально, так что мои цифры взяты не совсем с потолка. Упорядочить очередь, нанять заправщиков, поставить несколько автоматических терминалов для оплаты, и всё, вопрос решён.

Маленькая проблема в том, что Татнефти это не нужно, так как она продаёт АИ-92 по… 64 рубля, то есть, вероятно, в минус или около нуля. А если у продавца нет заинтересованности в продажах, так чего он будет напрягаться? Принудительный труд неэффективен — корячиться забесплатно дураков нет. Как верно заметил в «Богатстве народов» ещё Адам Смит, «Труд рабов… в конечном счёте оказывается самым дорогим».

Видимо, город попросил Татнефть обеспечить население бензином, вот она и подошла к вопросу формально: «жрите, что дают». И на том спасибо: расположенная по соседству АЗС Роснефти, к примеру, вот уже неделю сухой стоит. Я не держал свечку во время совещаний, но предполагаю примерно следующий посыл: «не разрешаете нам продавать бензин в плюс, не будем продавать вообще».

Чем может закончиться популизм с ограничением цен, опытные люди знают. Сотрудники нефтебаз и заправщики станут важными людьми: с ними будут дружить, чтобы заправляться «с чёрного хода», заливая без очереди бензин, зарезервированный для экстренных служб. Ещё введут талоны — в виде модных сейчас кур-кодов, наверное. Бензин начнут разбавлять, так как продавать его налево станет в условиях дефицита особенно выгодно. Водители без блата будут скандалить, а операторы, напитавшись негативом, начнут хамить в ответ. Работа оператора, впрочем, станет прибыльной: чтобы устроиться на АЗС придётся давать крупную взятку… которая, впрочем, будет за полгода отбиваться воровством.

А разгадка проста — фиксированная сверху цена. Когда власть начинает ограничивать цены, всегда получается вот так. Повторюсь, мы всё это видели в СССР.

К сожалению, скоро у нас выборы, а до выборов отпускать цены на бензин вряд ли решатся. Напротив, будут показательно вешать на столбах спекулянтов, которые подвозят бензин в регионы, где его нет (пример). Тем самым бензиновый кризис только усугубят, но такие уж у общества предрассудки сейчас.

Хорошая новость в том, что всё это временно: осенью проблема должна так или иначе решиться. Во-первых, после выборов цены на бензин всё же наверняка отпустят. Прибыль даст сетям АЗС возможность организовать логистику, при этом неприятная цена сократит потребление: кто-то перейдёт на газ, а другие будут ездить меньше, чаще выбирая в качестве альтернативы автобус или велосипед.

Во-вторых, сейчас активно расчищают бюрократию, мешающую бизнесу производить дешёвый бензин на маленьких НПЗ. Если кризис усугубится, то власть может зафиксировать правила игры, пообещав не душить маленькие заводы евронормами, и производства начнут открываться, как грибы после дождя.

В-третьих, возможности ПВО растут, а НПЗ учатся защищать критически важные места слоями бетона и сеток. Контроль ущерба поможет снизить ущерб от прилётов: не удивлюсь, если в 10–20 раз.

Таким образом, сейчас нам надо просто переждать неприятный период. Будет от него и польза: старшие поколения вспомнят, а новые поколения узнают, что такое «дефицит», и почему он до такой степени выбешивал население СССР.

Что касается наших противников, то президент Зеленский, как мне кажется, совершил большую ошибку — вполне объяснимую для уроженца Днепропетровской области, получившего образование в городе Кривой Рог. И господин Зеленский, и уж тем более его кураторы из Лондона полагают, будто блокада — отличный способ продавить Россию на выгодные для них условия. Скорее всего, они не понимают, что ходят по очень тонкому льду. Я процитирую важный абзац из биографии нашего президента:

…Мать — Мария Ивановна Путина (урождённая Шеломова) (17 октября 1911 — 6 июля 1998), происходила из деревни Заречье Тверского уезда Тверской губернии, где и познакомилась с Владимиром Спиридоновичем, также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда. Штабом КБФ награждена медалью «За оборону Ленинграда»…

Сейчас Россия воюет против Украины в белых перчатках, в режиме полицейской операции по освобождению братского народа. Убедительная попытка организовать блокаду может заставить наши элиты вспомнить трагедию Ленинграда, после чего перейти либо в режим НАТО, либо, если вырвется наружу сдерживаемая последние 4 года злость, даже в режим Израиля.

На приложенном к посту фото — корабль в одном из портов Одесской области. Как сообщают иностранные СМИ, он был повреждён во время нашего ночного удара по вражеским портам. Если мы проявим настойчивость, украинские порты очень быстро перестанут работать — не из-за складов с кранами на берегу, а именно из-за кораблей. Нормальные судовладельцы, капитаны и члены команды откажутся ловить дроны палубой и перестанут подходить к украинскому берегу вовсе. Останутся рисковать только немногочисленные перевозчики военных грузов, и по ним будет прилетать уже всерьёз.

Демография и малый бизнес

2026-07-11T08:00:41Z

Сбер опросил малых предпринимателей и 40% сказали, что считают свой бизнес семейным (ссылка). А ведь для предпринимателей семейный бизнес — огромная мотивация, чтобы заводить детей.

Во-первых, малый бизнес так устроен, что продать его довольно сложно: разве что по цене инструментов, да и то с большой скидкой. Поэтому предпринимателю, у которого нет наследников, неприятно думать, что после выхода на пенсию его бизнес закроется или захиреет. Наследники проблему решают: можно надеяться, что дело, которому предприниматель посвятил десятилетия тяжёлой работы, и после его ухода останется в надёжных руках.

Во-вторых, в семейном бизнесе каждый ребёнок — это потенциальный помощник, которому можно поручить ответственную должность или направление. Действенное средство увеличить устойчивость и прибыльность бизнеса.

В-третьих, комбинация из семейного бизнеса и наследников порождает осмысленную цель: увеличить и передать по наследству капитал. Это гораздо занимательнее, чем спускать деньги на одни и те же статусные развлечения, приносящие с каждым годом всё меньше радости теряющему здоровье организму.

Добавим к этому тот факт, что профессия предпринимателя весьма хлопотна, а потому мелкие житейские неудобства, связанные с уходом за маленькими детьми, предприниматели не считают чем-то важным.

Присовокупим, наконец, статусный вопрос. Предприниматели по природе своей являются начальниками, также они получают значительное вознаграждение за свой нелёгкий труд. Это делает их подходящими моделями для общества: они стоят на статусной лестнице достаточно высоко, чтобы подавать обществу пример.

Статистика эти теоретические построения подтверждает: как показывают исследования, у предпринимателей и вправду больше детей, чем у представителей других профессий.

Из всего этого следует, что если государство хочет выбраться из демографической пропасти, то ему стоит задуматься в том числе и о поддержке малого бизнеса. К примеру, можно открутить назад карательные налоги, которыми малый бизнес обложили в 2025 году, или перестать гальванизировать предпринимателей информационными системами типа условного «Глючного знака», на работу с которыми уходит неоправданно много времени и сил.

Бетонные саркофаги не спасают вражеские подстанции от русских дронов

2026-07-10T16:46:41Z

Рейтер горестно сообщает, что хитрые русские научились пробивать защиту украинских подстанций, причём не дорогими ракетами, а небольшими дешёвыми дронами. Защита из бетонных саркофагов и проволочной сетки не помогает.

Цитирую статью (ссылка):

…На протяжении всей войны Россия регулярно наносила удары по украинским энергетическим объектам, особенно в прифронтовых областях. В ответ украинские власти накрыли высоковольтные трансформаторы массивными бетонными саркофагами и противодроновыми сетями.

Прифронтовые районы Украины также насыщены средствами радиоэлектронной борьбы, предназначенными для подавления радиосигналов, по которым осуществляется управление беспилотниками.

Однако небольшие и манёвренные FPV-дроны, управляемые по оптоволоконному кабелю, неуязвимы для радиопомех — при условии, что их тонкий полупрозрачный провод не будет перерезан или за что-нибудь не зацепится.

Следователь Центра информационной устойчивости Джошуа Скривен рассказал, что российские военные проделывают отверстия в защитных сетках: первый беспилотник разрывает сетку, после чего второй проходит через образовавшуюся брешь.

С мая Россия использует такие дроны, чтобы облетать массивные конструкции саркофагов и проникать внутрь через вентиляционные отверстия, добираясь до ключевого элемента оборудования — автотрансформатора.

По словам руководителя киевского Центра исследований энергетики Александра Харченко, уничтожение автотрансформатора выводит из строя весь трансформаторный блок. На подстанции напряжением 330 кВ такой автотрансформатор стоит около 3,5 миллиона долларов.

Центр информационной устойчивости подтвердил четыре подобных удара по крупным и, на первый взгляд, хорошо защищённым подстанциям напряжением 330 кВ, а также как минимум четыре удара по меньшим и хуже защищённым подстанциям напряжением 110 кВ.

По данным DeepState, независимого проекта, ведущего интерактивную карту боевых действий, поражённые подстанции напряжением 330 кВ находились на расстоянии от 16 до 26 километров от линии фронта. Это свидетельствует о росте дальности небольших беспилотников с оптоволоконным управлением.

«Думаю, их начали применять именно из-за защитных саркофагов. Они защищают от ракет и “Шахедов” — тяжёлых ударных беспилотников», — сказал Скривен.

Оптоволоконный FPV-дрон может стоить всего около двух тысяч долларов.

«Соотношение затрат и результата здесь ошеломляющее», — добавил он.

По словам Скривена, эти удары, по-видимому, являются частью общей российской стратегии: сначала изолировать украинские регионы от национальной энергосистемы, а затем полностью обесточить их, нанося удары по местным электростанциям…

Как можно понять из статей во вражеских СМИ, с той стороны сетуют на изменение нашей военной стратегии. Возможно, теперь наши ракетчики и дроноводы создают широкую буферную зону на большом расстоянии от линии фронта, ковровым методом отключая там всю сколько-нибудь сложную инфраструктуру.

Добавлю к этому, что верхний край возможностей наших оптоволоконных дронов (согласно жалобам украинских чиновников) уже составляет 50 километров. Американцы тем временем уже раздумывают над маточной схемой. Насколько я понимаю идею, работать она должна так. Крупный дрон носитель летит на своём оптоволокне, причём летит далеко, так как у него тяжёлый аккумулятор и большая катушка с проводом. Долетев до нужной точки, он садится в укромном месте и выпускает дрон поменьше, тоже на оптоволокне. Маленький дрон отлетает ещё на 20 километров и поражает цель, после чего довольная матка на автопилоте возвращается на базу.

Нет, коммунисты в меньшинстве

2026-07-10T10:18:23Z

В комментариях пишут, что коммунистов в России много, и это проблема. Выношу в пост справедливые опасения подписчика:

Вы часто пишете, что наш народ получил надёжную прививку от социализма c коммунизмом и повторения 1917 года нам можно не опасаться. Я этот взгляд до недавнего времени разделял. Однако, по моим последним наблюдениям, либо количество любителей СССР и перманентных социалистов резко выросло, либо они стали активнее, либо кто-то что-то мутит. У меня сейчас сложилось стойкое впечатление, что социалистов в нашем инфопространстве раз в тридцать больше, чем капиталистов-предпринимателей. Да что там, даже среди предпринимателей их навалом.

В некоторых традиционно нейтральных пабликах с аудиторией от 200 тысяч до пары миллионов этот перевес особенно заметен. Недавно читал пост про «социальную несправедливость» и посмотрел на реакции к комментариям. Любой комментарий в духе «Сталина на них нет!» или комментарий, призывающий покончить с частной собственностью и предпринимательством, получал примерно такие оценки:

— 9456 лайков против 43 дизлайков.
— 12512 лайков против 92 дизлайков;
— 3162 лайков против 51 дизлайка.

То есть, реакций за социализм, СССР и коммунизм в десятки и даже сотни раз больше, чем против.

Не считаете ли вы это угрозой? Ведь власти легко могут пойти на поводу у электората и устроить нам ещё одну резню предпринимательства и капитализма. Любители СССР получат то, о чем мечтали (никаких олигархов, халявные квартиры через четверть века и массовые расстрелы всех несогласных), страна улетит в экономическую бездну, и России придет конец?

Я исподволь закинул удочку в своем окружении насчет социализма и коммунизма и пришёл в ужас. Только четыре человека оказались на нашей стороне. Трое из них вышли из протестантских общин, и у них свои счёты к коммунистам. Все остальные (а среди них много предпринимателей) мечтают о возвращении СССР.

Как быть с этим? Эти же идиоты реально могут свой 1917 устроить, стоит только кому-нибудь взять эти брожения умов под контроль и найти очередного лысого предателя, которого можно усадить на броневик. В общем, мне впервые стало немного тревожно.

Вот мои соображения по этому поводу.

1. После провала Болотного майдана в 2012 году наши иностранные оппоненты делают основную ставку на коммунизм. В частности, неосоветскую пропаганду активно ведут с Украины, выполняя магистральный британский план: победить Россию через повтор 1917 года. Ленинская революция стала, пожалуй, главной геополитической победой Британии в 20-м веке, так что тут есть ещё и эмоциональный момент: британцы не жалеют ресурсов, надеясь, что после повторного обрушения России в коммунизм Британия тоже вернётся из нынешнего жалкого состояния в могучие имперские времена.

Напомню, кстати, что мятеж лета 2023 года, который так воодушевил британцев, возглавлял сторонник военного коммунизма.

2. Также тема коммунизма особенно привлекательна для демагогов и популистов. Скандальную известность и дешёвые лайки проще всего набрать через разнообразные «отнять и поделить». Целые пласты блогеров, политиков и псевдоисториков эксплуатируют тему СССР, чтобы извлекать из неё просмотры, которые позже так или иначе монетизируются.

Тема капитализма аналогичной быстрой отдачи не приносит. Лозунг «Надо усердно работать» менее популярен, чем лозунг «Нас обманывают, надо забрать своё».

3. В комментариях к статьям неокоммунистов создаётся классический информационный пузырь из тех, кто разделяет аналогичные взгляды. Сторонники люмпен-справедливости лайкают и комментируют, а сторонники капитализма просто закрывают вкладку на третьем абзаце статьи.

Картина лайков из-за этого получается резко искажённой: концентрация неокомми там завышена на порядки.

4. Когда опросы проводятся более научным способом, картина получается совершенно иной. Коммунисты и сочувствующие в безусловном меньшинстве: их количество можно грубо оценить в 40% от населения, причём они сосредоточены преимущественно в старших поколениях. Среди молодёжи любителей коммунизма гораздо меньше.

Таким образом, хоть болезнь и серьёзна, наше общество постепенно выздоравливает. С каждым годом идея «Построю себе хороший дом» со всё большим счётом побеждает идею «Подожгу дом соседа».

5. К сожалению, 40% — это всё ещё слишком много, чтобы можно было объявить коммунистов маргиналами… особенно если учесть, что большая часть элит относится как раз к старшему поколению: советские предрассудки у многих элитариев выгравированы на подкорке.

Поэтому у нас постепенно идёт создание двух параллельных Россий — кто хочет, будет жить при «развитом социализме», хоть и с изобильными магазинами, а кто хочет — при нормальном здоровом капитализме. Друг друга на радость британцам не убьём, и хорошо.

Подробнее про это можно прочесть у Кримсональтера. Цитирую, например (ссылка):

Ну вот, ну всё же уже оформляется: есть один мир, в котором «инвестор — император», «Телеграм» и «Ютуб» доступны, но есть монетарный и интеллектуальный барьер на вход (многим кажется, что он очень низкий, но на практике это не так: лишние три клика и лишняя тысяча рублей — это серьёзно), локус контроля — внутри, гарантий нет, налоги повысили (но не катастрофически, и вообще не расстреляли, как хотели [некоторые политики]), классные иномарки сильно подорожали, но потолка в плане достижимого в материальном плане в принципе нет. Это мир более городской (мегаполисный) и, в среднем, более молодой.

И есть мир постарше, в котором есть мессенджер, ловящий даже на парковке, очень много величия по телевизору, ценность жизни, скажем так, не определена, зато есть много социальных гарантий (льгот, льготных программ, субсидий и т. д. от государства), продукция АвтоВАЗа навсегда, тёлки и мажоры из «запретграмма и телеги» не мозолят глаза, за всё отвечает государство (локус контроля — внешний, это полная невиновность вообще во всех проблемах — лютый кайф для психики определённого типа), плюс острое ощущение, что вокруг постепенно становится больше справедливости и хорошо, что бывшего мэра (губера) недавно посадили.

6. До последнего времени привластные политологи врали в своих отчётах, что у нас любителей СССР — никак не меньше 80%, а оставшиеся 15–20% — отщепенцы на самокатах, штурмующие Верхний Ларс.

Из этого следовали очевидные политические выводы: с народом надо построже, так как обеспеченность народ презирает, а принудительную мобилизацию народ горячо одобрит, потому что главная мечта плебса — умереть во время штурма Одессы, спасая избирателей Зеленского от нацистов.

Бестолковщина 2022 года показала, что эти людоедские идеи крайне непопулярны. Выяснилось, что большая часть русского народа в принципе не хочет жить в бедности и страдать, а меньшая — хочет, но только так, чтобы жил в бедности и страдал кто-нибудь другой.

Напомню, единственная демографическая группа, требующая перекрашивать карту Украины в наш цвет, не считаясь ни с какими потерями — это московские мужчины старше 55 лет, то есть материально обеспеченные товарищи, которые находят массу убедительных причин, чтобы не идти лично в военкомат.

7. Большая наша проблема — многолетнее советское прославление террористов, экстремистов, грабителей, убийц и прочих врагов русского народа.

Народ прошёл лихие девяностые и с ужасом вспоминает разгул «братков», тогдашних хозяев жизни. Однако в советских школах историю преподавали из рук вон плохо, поэтому народ не осознаёт, что в 1917 году власть захватили не просто «братки» в кожаных тужурках, а самая «беспредельная», выражаясь современным языком, их часть. Цитирую, например, писательницу Тэффи, это 1918 год:

Здесь главное лицо – комиссарша Х, молодая девица, курсистка, не то телеграфистка – не знаю. Она здесь всё. Сумасшедшая – как говорится, ненормальная собака. Зверь. Все её слушаются. Она сама обыскивает, сама судит, сама расстреливает: сидит на крылечке, тут судит, тут и расстреливает… Неделю тому назад проезжал генерал. Бумаги все в порядке. Стала обыскивать – нашла керенку – в лампасы себе зашил. Так она говорит: “На него патронов жалко тратить… Бейте прикладом”. Ну, били. Спрашивает: “Ещё жив?” – “Ну, — говорят, — ещё жив”. – “Так облейте керосином и подожгите”. Облили и сожгли.

Подобных свидетельств — огромное количество, включая и официальные, из советских документов. Вспомним хотя бы Розалию Землячку, которая руководила казнью десятков тысяч человек в Крыму. Она же действовала не по своей инициативе: Ленин провозгласил политику Красного Террора, которая предполагала устрашение русского народа через максимальную жестокость. Отрицать это невозможно: в Ижевске большевики даже переименовали одну из улиц в улицу Красного Террора. Вместе с тем в России до сих пор (!) есть с десяток улиц Розалии Землячки — в Перми, Воронеже и Волгограде, например.

8. Многие обыватели, однако, по инерции думают, будто коммунизм и советская власть — это что-то хорошее, доброе, справедливое, а капитализм — это что-то плохое, постыдное и неодобряемое обществом.

Предприниматели часто хотят казаться хорошими в глазах окружающих, поэтому они надевают толстовку со Сталиным и шапку СССР. Получается некрасиво. Люмпен подходит к предпринимателю и говорят: «Тебя надо ограбить и раскулачить. Твоё счастье, жирный барыга, что закон пока что на твоей стороне. Однако придёт время и я загляну к тебе в квартиру, пощекотать тебе брюхо штыком». Предприниматель — которому по какой-то причине очень важно казаться хорошим в глазах своего соседа-людоеда — отвечает: «Да, да, так с нами, гадами, и надо, но я свой, я за Сталина, я смягчаю свой грех тем, что тоже ругаю капитализм».

Разумеется, предприниматель не хочет обнаружить себя в 1990-х, в комнате с бритыми наголо беспредельщиками, один из которых красноречиво держит в руке паяльник. Однако предприниматель не понимает, что от беспредельщиков 1990-х у него ещё был бы шанс откупиться, а вот советские беспредельщики — Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович — расправились бы с ним и с его семьёй наверняка.

Ну, вы знаете этот пласт неосоветских мифов: что якобы при Сталине были свободные артели, в которых процветал капитализм, как в нормальной стране.

9. Всё это тоже создаёт искажённую картину. Если спросить народ о выборе между социализмом и капитализмом, многие выберут социализм, так как не понимают, что это такое и путают социализм, например, с социалкой (хотя это принципиально разные понятия).

Однако если начать спрашивать более предметно — «Хотите ли вы запрета на загранпоездки», «Хотите ли вы получать маленькую фиксированную зарплату», «Хотите ли вы, чтобы все квартиры в стране распределяли по своему усмотрению чиновники» — выяснится, что большинство безусловно за капитализм.

10. К счастью, повторюсь, мы движемся в правильном направлении. В СМИ постепенно снимается блок на слово «капитализм», а политики, осознав реальный расклад настроений в стране, всё чаще отказываются от заигрываний с люмпенами, которых, как выяснилось в 2022 году, значительно меньше, чем 80%.

В завершение замечу, что протестанты, конечно, серьёзно пострадали в советские времена, однако у православных причин не любить коммунистов ничуть не меньше. Современные коммунисты любят делать вид, будто они тоже за «христианские ценности». Это не так. Советский культ бедности не имеет ничего общего с Православием. Коммунизм — деструктивная ересь, которая основана на зависти, то есть на безусловном грехе.

Самодуры, бессребреники и базарные торговцы

2026-07-09T19:15:29Z

Одна дама, открывая магазин в Петербурге, на вопрос о зарплате отвечала на собеседованиях так: «Не обижу». Потенциальные сотрудницы удивлялись и уходили: подозревали, видимо, что обидит. Люди любят прозрачные зарплаты, которые зависят не от прихоти начальника-самодура, а от выполнения конкретных рабочих задач. Продал за смену 40 хвосторезов, получи 4 тысячи рублей.

Аналогичным образом люди предпочитают супермаркеты базарам: вот чтобы на ценнике было прямо написано, что сколько стоит. А то на базаре стоит за прилавком хитрый фрукт, который может счесть вас наивным и озвучить втрое большую цену, чем предыдущему покупателю. Имеет право, конечно… но многие воспринимают такую ценовую политику как обман. Назначай ту цену, какую считаешь нужным, но если уж ты продаёшь Пупсеню ухокрут за 2000 рублей, то и для Вупсеня цена должна быть тоже 2000 рублей.

Когда «бессребреники» заявляют, что деньги — не главное, они вовсе не имеют в виду, что собираются работать бесплатно. Они просто пытаются кокетливо ускользнуть от предварительного озвучивания цены, чтобы иметь возможность затребовать потом «справедливое» вознаграждение.

Примерно так: «Я тебя, дорогой сосед, вчера до остановки бесплатно подвёз, а ты мне помоги по-дружески баню разобрать, там всего на один день работы, если напрячься. Потом с меня пиво и жареная картошка!».

На этом месте расчётливый бездушный сосед начинает недоумевать. Подвезти до остановки — это рублей 100 по рыночным расценкам. Пиво с картошкой — ещё 200 рублей. А день тяжёлой физической работы на разборе бани — минимум 5000 рублей.

Бессребреник, однако, всю эту мелочную коммерцию презирает. Он бесплатно помогает соседу, сосед — ему, и нечего тут грязные деньги считать.

Некоторые аналогичным образом устраиваются на лёгкую работу за небольшие деньги, а потом требуют чего-то сверху. Дескать, я же бессребреник, работаю поэтом в ГУП ХРЮП УДОД за 20 тысяч рублей. А вы мне за это все должны, так как я жертвую там собой ради вас.

Очень удобно получается: особенно если отмахиваться от циничного «ты же сам так решил». Пусть платят всего 20 тысяч, зато и требуют не больше, чем на 20 тысяч рублей. А поверх зарплаты можно наслаждаться моральным превосходством над рвачами, которые низменно пашут за своих тяжёлых работах исключительно ради презренных цифр в расчётных ведомостях.

Топливная живучесть

2026-07-09T09:54:03Z

На канале «Безумные роботы» пишут про автомобили на газе. С точки зрения «как на этом можно заработать»: как выглядит бизнес по установке газобаллонного оборудования или небольшая база, поставляющая газ на заправки (ссылка).

Из забавного:

Но прямо в эти минуты ППТО (автосервисы, переоборудующие автомобили на газ) уже забиты заказами до сентября. И жалуются, что нужно срочно везти баллоны и оборудование, иначе скоро переоборудовать будет нечем. Причем в очередь встали как бизнесы с газелями, ларгусами и фурами, так и частники, которые не готовы отказываться от руля ни при каких обстоятельствах.

Предприниматели молодцы, в правильную сторону думают. Худшее число в бизнесе — это один, поэтому в условиях риска надо иметь возможность ездить на двух видах топлива. Нет бензина — едем на газе. Нет газа — едем на бензине. Что касается сентября… да, есть обоснованная надежда, что уже в июле-августе мы приспособимся к новым условиям и проблема дефицита топлива уйдёт. Но если есть возможность подстраховаться, глупо было бы её упускать.

Кстати, наши танки с конца 1960-х годов штатно ездят на любом топливе, от солярки до авиакеросина, исключая разве что мазут. Больше любят солярку, но если на захваченной европейской заправке останется только бензин, то после короткой регулировки топливного насоса поедут и на бензине…

С одной стороны, враги крепко напакости нам, устроив сочетанную атаку дронов и комментаторов. С другой стороны, что нас не убивает, делает нас сильнее. Сейчас мы практически в прямом эфире наблюдаем, как наша топливная отрасль становится жёстче и ловчее: подобно пухлому юноше из романа Джека Лондона, которого жизненные невзгоды превратили в матёрого просоленного здоровяка.

Более конкретно, происходит следующее:

1. Осыпаются ограничения, пролоббированные зелёными бесами в подражание Евросоюзу. Экологические требования постепенно возвращаются к разумной норме. Нефтеперерабатывающим заводам уже разрешили выпускать бензин Евро-3 вместо избыточно чистого Евро-5, а если кризис продолжится, полагаю, смягчимся и сильнее. Большая часть машин особой разницы не заметит: разве что придётся заменить катализатор на пламегаситель, что в любом случае является хорошей практикой. Некоторые машины, особенно новые и спортивные, всё равно будут требовать Евро-5, но это уже решится здоровым рыночным путём: заехав на заправку, водитель сможет выбрать между Евро-1 по 50 рублей, Евро-3 по 60 рублей и Евро-5 по 100 рублей.

Вся хитрость в том, что перегнать бензин из нефти можно быстро и дёшево, а вот вычистить экологический класс до запросов европейских месье — работа сложная, дорогая, требующая зачастую поставок громоздкого санкционного оборудования из условной Южной Кореи.

Для понимания масштабов. Крупный завод, который делает просто топливо — это, допустим, оборудование на 100 млн долларов. А установка, которая доводит обычное топливо до изощрённых степеней очистки — это ещё 1 млрд долларов сверху.

2. Аналогичным образом жизнь заставила нефтеперерабатывающие заводы защищаться от нападений. Государство законодательно оформляет сейчас пакет разрешений, позволяющий нефтяникам разворачивать собственные системы ПВО. Кроме того, обвесить ключевые установки заводов сетками и арматурой — задача вполне решаемая. Один гектар проволочной сетки-рабицы обойдётся примерно в 1 млн рублей. Несущественно — даже если добавить сюда фундаменты, опоры, тросы и монтаж.

Также инженерные команды прямо сейчас получают романтический опыт борьбы за живучесть своих заводов. В бизнесе это называется «контроль ущерба». Полностью защититься таким образом от вражеских атак вряд ли получится, а вот снизить размер ущерба в 5–50 раз — вероятно, да.

3. С логистической сетью, к сожалению, пока что всё плохо: чересчур сильна советская инерция, предписывающая яростно бороться со «спекулянтами», то есть с теми, чья работа заключается в устранении дефицита и снижении цен. Именно «спекулянты» могут сделать так, чтобы топливо было на каждой заправке и без очередей, при этом здоровая конкуренция будет держать цены на минимальном уровне сама собой.

Вот вроде бы каждый элитарий застал советские пустые полки и знает, что сейчас товары не только доступны в любом магазине, но и стоят значительно дешевле, чем тогда. Но нет, ничего в головах не щёлкает: продолжают бороться с дефицитом теми же средствами, что и тогда, то есть через запрет рыночных цен.

Я всё ещё надеюсь, что здравый смысл возобладает, но не уверен в этом. Вредоносность контроля за ценами слишком очевидна, чтобы думать, будто сверху сидят дураки, не способные понять элементарный экономический закон. Полагаю, тут что-то иррациональное, из книжек про Павку Корчагина и прочих пламенных головорезов. Предрассудки, отключающие мозг.

4. Наконец, как указано в статье про газомоторное топливо, на которую я сослался выше, бензиновый кризис здорово помог газовой отрасли. Народ «распробовал» газ, и если ещё пару месяцев назад на любителей баллонов смотрели свысока, то теперь им уже начали завидовать.

Отличные новости. Производить газ проще, чем бензин, также он дешевле и даёт более чистый выхлоп. Кроме того, массовый переход автомобилей на метан устранит неприятный внешнеторговый перекос, из-за которого наши китайские «союзники» выкручивают Газпрому руки, вымогая неприличного размера скидки на газ.

P. S. Пропан-бутан — это одно, а метан — это другое. Различия весьма существенные, но в статье я пишу просто «газ», чтобы не усложнять.

Баррель пошёл на взлёт

2026-07-08T16:58:51Z

Как я и предполагал, США и Иран начали снова. Нефть, которая после мастерской серии твитов Дональда Трампа спустилась до 72 долларов — цены изобильного и мирного времени — уже торгуется примерно по 79 долларов.

Как именно они перешли от хрупкого перемирия к вялым боевым действиям, понятно.

1. Израиль усугубил свою агрессию в Ливане.

2. Иран в ответ на это подранил три танкера в Ормузском проливе, чтобы показать, что его это не устраивает.

3. США заявили, что поразили 80 целей в Иране (ссылка).

Иранские СМИ сообщают, что ракеты падали в том числе и на острове Харк: сердце нефтяного экспорта страны. Это главная болевая точка Ирана, и тот факт, что американцы бьют ракетами именно туда — пусть даже не по нефтяным мощностям, а по складам и пустырям поблизости — показывает, что они не очень-то верят в близкий мир.

Проблема Иранского кризиса в том, что уровень доверия между сторонами крайне низок.

Поворачиваться спиной к Израилю довольно опасно даже в тех случаях, когда Израиль что-то обещает, а сейчас Нетаньяху даже не обещает ничего: просто пользуется слабостью США и перекрашивает карту в свой цвет.

Политические традиции правящей элиты современного Ирана тоже довольно своеобразны. Взять у США деньги и «передумать» за ними не заржавеет: особенно в условиях, когда Израиль снабжает их железобетонными поводами для войны ежедневно. В эфире Эй-Би-Си Ньюс Трамп сказал следующее (ссылка):

Я больше не хочу иметь с ними дела. Они подонки. Знаете, что такое подонки? Вот они — подонки. Это больные люди. Ими руководят больные люди.

Наверное, был чем-то сильно раздосадован, не иначе.

Наконец, США со всей очевидностью пытаются кинуть Иран. Как выразился политик из братсконародной страны, «обещайте им что угодно, а вешать будем потом». Руководству Ирана нужны вполне конкретные вещи:
— остановка агрессии Израиля против Ливана;
— деньги: или в качестве поборов с танкеров за прохождение через Ормузский пролив, или в качестве еженедельной дани от США;
— сохранение ядерной программы, которая является для Ирана главным долгосрочным инструментом защиты от Израиля.

Ни один из этих пунктов США выполнить не могут, так как по двум из них решения принимает Израиль, а пункт про выплату дани Ирану слишком уж унизителен для Америки. Несмотря на это американцы переговоры ведут.

Из всего этого следует, что вряд ли мы увидим сколько-нибудь прочное перемирие или хотя бы мирный договор. Тем временем запасы нефти на планете заканчиваются: в том числе и у хитрого Китая, который надеялся продержаться дольше остальных.

России всё это очень на руку. Во-первых, всё оружие из США идёт сейчас Израилю: Украине американцы стараются его даже не продавать, и уж тем более не давать бесплатно. Во-вторых, если ничего непредвиденного не произойдёт, то через некоторое время — может быть, в августе, а может быть, ближе к концу года — мы увидим, как мировая экономика с разбегу напорется на острый физический дефицит нефти. Сейчас страшно даже представить, во сколько раз после этого подорожает нефть.

Украина, выборы и бензин

2026-07-08T08:00:37Z

Московский НПЗ отремонтировали. Британский Рейтер писал, что завод повреждён украинским дроном так сильно, что вряд ли оправится до 2027 года, но наши инженеры сумели восстановить работу значительно быстрее (ссылка, ссылка).

Лично я этому совершенно не удивлён. Когда во время Второй мировой британцы с американцами бомбили Германский рейх, поднимая в воздух огромные эскадрильи бомбардировщиков и сжигая дотла целые города, у Гитлера — не имеющего запасов нефти на своей «домашней» территории — всё равно было топливо для танков и авиационный керосин. Мы, в свою очередь, утюжим Украину вот уже больше четырёх лет, однако и там проблемы с бензином до последнего времени были решаемыми.

Чтобы понять причину столь низкой эффективности бомбардировок, вообразите себе обычную кухню. Допустим, вы несколько раз выстрелили по кухонным тумбам из пистолета. Продырявили дуршлаг, разбили пару тарелок, сильно повредили венчик для сливок. Как полагаете, сможет хозяйка кухни приготовить на ней какой-нибудь обед?

Вот так и с нефтеперерабатывающим заводом. Несколько лет назад я был на Омском НПЗ, до которого какие-то дроны долетели позавчера. Наверное, испортили пару установок, надо будет их чинить. Вот только площадь завода — 13 квадратных километров. Для сравнения — это как площадь Васильевского острова в Петербурге (1300 домов, 150 тысяч человек). По Омскому НПЗ автобусы ходят, потому что там из конца в конец, если пешком, около часа быстрым шагом пилить.

При этом все установки НПЗ можно переподключать друг к другу в самых разных комбинациях. Взрывом испорчена одна из сотни установок? На время ремонта можно изменить цепочку производства, и выпуск топлива продолжится почти немедленно: просто в меньших объёмах и по более высокой цене.

Также нужно учитывать фактор адаптации. Первый прилёт дрона или бомбы ставит персонал предприятия в тупик. А дальше инженерный корпус — весьма неглупые и очень деятельные люди — быстро нарабатывает способы контроля ущерба, которые позволяют свести потери и простои к самому минимуму.

Это не значит, что вражеские дроны вообще не наносят нашим НПЗ никакого ущерба: наносят, причём серьёзный ущерб. Просто надо отличать серьёзный ущерб от катастрофического или тотального. Снижение суммарного объёма производства на 5–10% — это много, но это не 30%, не 50% и уж тем более не 100%.

Впрочем, если со стратегической точки зрения с производством топлива в России всё в порядке, то на местах наблюдаются резкие очаговые перебои. В некоторых регионах за бензином выстраиваются длинные очереди. Причины тут скорее организационные, чем производственные: к примеру, борьба некоторых губернаторов с ценами на бензин, которая прямо-таки провоцирует дефицит.

Это создаёт любопытную конфигурацию. Скоро выборы, при этом электорат порядком озлоблен действиями государства, которые считает злонамеренными: блокировками интернета, вздёргиванием налогов на малый бизнес и вот теперь ещё и бензиновым кризисом. При этом собственно блокировки и повышение налогов злят сильно, но не чрезмерно. Однако избирателей ещё и газлайтят, доказывая нам, будто в Телеграме сидели одни только шпионы с наркоторговцами, а малый бизнес душат ради сбора с него налогов на СВО. Явная и издевательская ложь приводит электорат в самое настоящее бешенство, что вовсю отражается и на рейтингах, и на предполагаемых итогах выборов в сентябре.

С другой стороны, опросы показывают, что за последние годы наш народ более-менее вылечился уже от мышебратства. Некоторые и сейчас хотели бы размеривать жизни русских солдат на спасение иностранных русофобов, но к настоящему времени в России осталась только одна демографическая группа, которая требует штурмовать Львов неважно какой ценой: живущие в Москве мужчины старше 55 лет.

У остальных демографических групп запрос другой: поскорее закончить Спецоперацию. Тех, кто хотел бы капитулировать перед Западом, сейчас мало. Их и раньше-то было мало, а сейчас стало ещё меньше — насмотрелись за четыре года на Запад и на украинцев. Исключения погоды не делают, тем более что большая часть кажущихся исключений — иностранцы со сломанным моральным компасом, которые живут в западном информационном пузыре.

Ещё у нас есть большая нейтральная прослойка, которой Украина и украинцы глубоко безразличны, и которая просто хочет, чтобы Спецоперация поскорее закончилась на любых приемлемых для России условиях.

Также постоянно растёт раздражённый и недоумевающий слой избирателей, требующий воевать по стандартам НАТО, то есть рационально и жёстко. Не по-израильски, конечно же, — это уже перебор, — а вот как в Югославии, например.

При этом обе группы — желающие мира и желающие возмездия — уже не считают украинский народ «братским». Напротив, обе группы хотели бы ужесточения фильтрации в Шереметьево, чтобы к нам в Россию проникало возможно меньше современной украинской культуры. Из этого следует, в частности, что переход условных Харькова или Одессы под наш контроль — событие, ещё недавно радостно предвкушаемое русским обществом — сейчас многие оценивают как потенциальную проблему и серьёзную опасность для страны.

Всё это прямо-таки подталкивает наши власти к жёстким мерам воздействия на Киев. Если жёсткие меры принудят европейцев к мирным переговорам — отлично. Если нет, то жёсткие меры существенно поднимут рейтинги, так как электорат увидит, что власть начала работать всерьёз.

В июне на Украине уже началось массовое выключение локомотивов, бензовозов и АЗС. Это работа по логистике, и она может оказаться более действенной, чем вывод из строя производственных мощностей. Крупными городами наши дроноводы и ракетчики пока что всерьёз не занимаются: «голуби» резко против. Из того, что остаётся в запасе — полное закрытие одесского порта. Вишенка на торте: если Украина попробует в ответ бомбить идущие по Чёрному морю нефтяные танкеры, она ухудшит отношения с кучей стран (включая Турцию и Казахстан), а также… запрёт в России нужное для производства бензина сырьё.

К сожалению, значительная часть нашей правящей элиты выросла на идеях борьбы против капитализма и «великорусского шовинизма», из-за чего ностальгирует по советским временам и ходит в фанатской атрибутике СССР. Эти товарищи полагают, будто русские любят бедность, страдания и коллективизм, а применять к нашим соседям методы НАТО ни в коем случае нельзя, так как «нам с ними ещё жить».

Теперь, однако, «голубям» стало значительно сложнее продавать на внутриэлитном торге свои хотелки: «не надо бомбить то, не надо бомбить это, давайте лучше повозмущаемся в ООН и сделаем вид, будто полчища зоологических русофобов с капающей с клыков слюной — это „наши люди“, которых надо ласково увещевать».

В качестве дополнительных материалов по Украинскому кризису рекомендую воскресное заседание Клуба Зелёной Свиньи (ссылка) и вышедшую вчера беседу Кримсональтера с Алексеем Антоновым (ссылка). Первое видео длится около 1 часа, второе — 45 минут. Отличный повод потренировать усидчивость в эпоху Тик-Тока, как по мне.

Чем Сталин отличался от капиталиста

2026-07-07T14:07:46Z

Как известно, капиталист ничего не делает. Деньги за него считает бухгалтер. Подбирает персонал — отдел кадров. Управляет и организует — директор. Крупный собственник в этой схеме совершенно лишний: он паразит. Его задача сводится к тому, чтобы нанять директора и дать ему ценные указания, на этом всё. Аналогичным образом паразитами являются мелкие собственники, миноритарии.

Капитализм — явно несправедливое устройство общества, когда одни работают, а другие — владеют.

Маленькая проблема в том, что товарищ Сталин тоже не считал деньги и ничем не управлял. Всей реальной работой занимались другие люди, тогда как он просто правил страной: вот как будто приватизировал её. При этом капиталисты хотя бы с толком выбирают директоров для своих предприятий, так как рынок жестоко наказывает их за кадровые промахи. Напротив, Иосиф Виссарионович в людях не разбирался совершенно. Доходило до гротеска: на самые ответственные должности вождь раз за разом назначал иностранных шпионов и троцкистов-террористов.

Роль миноритариев в СССР играли граждане, однако, в отличие от миноритариев капиталистических, они не получали дивидендов от своей «собственности» и не могли даже проголосовать ногами, вложив свои деньги в другое предприятие. Периодически они просто приходили на очередное «собрание акционеров» и послушно голосовали за спущенных им менеджеров, безальтернативно выбирая вариант «утвердить». Напомню, в советских избирательных бюллетенях была ровно одна фамилия: роскошь выбирать хотя бы из двух спущенных сверху кандидатов советским гражданам была недоступна.

Таким образом мы видим, что две системы похожи: и при капитализме, и при социализме есть владетельный слой, который принимает принципиальные решения самостоятельно. Как хорошо отчеканил Виктор Мараховский, «социализм в практическом смысле — это в первую очередь бюрократия, по умолчанию присваивающая себе результаты деятельности граждан и затем перераспределяющая их по непрозрачным, субъективным и фальсифицируемым критериям» (ссылка).

Отчасти по этой причине социализм с таким треском проиграл экономическое соревнование капитализму.

При капитализме собственников много, и они выбираются более-менее меритократическим путём, то есть в ходе капсоревнования. Если капиталист принимает верные решения, он богатеет, и его решения начинают влиять всё на более крупный участок экономики. Благодаря этому чуть ли не каждый ларёк имеет собственника, имеющего право принимать решения, и вынужденного постоянно доказывать на практике свою способность грамотно управлять.

При социализме «собственников» мало, и они выбираются в ходе ожесточённой аппаратной грызни. Поэтому качество управления слабое, а имеющих право принимать решения так мало, что даже самые мелкие вопросы, которые сейчас решаются на местном уровне, зачастую требовали одобрения из Кремля. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на знаменитого колхозника Орловского, которому потребовалось дойти до Сталина (!), чтобы получить небольшой кредит на развитие своего колхоза, и на заседание ЦК КПСС от 23 января 1968 года, где разбирали пьянку сборной СССР по хоккею, на которой спортсмены и комсомольцы поглотили 171 бутылку спиртного.

Средняя зарплата требует усилий выше среднего

2026-07-07T08:00:15Z

Математические законы работают таким образом, что зарплату выше средней получают примерно 35% работников. А ниже средней зарабатывают 65%, так как у работников с низкими зарплатами меньше арифметический вес. Поэтому если работник будет прикладывать средние усилия, работать «как все», то он будет зарабатывать скорее медианную зарплату, то есть примерно на 20–25% ниже среднего.

На всякий случай: это относится только к зарплатам. Пенсионеры, самозанятые, предприниматели и инвесторы сюда не включены. Речь про тех, кто 9-го числа получает в кассе зарплату, а 24-го — аванс. И ещё на всякий случай: экстремальные случаи можно не обсуждать, так как если убрать из уравнения 5% самых высокооплачиваемых и 5% самых низкооплачиваемых сотрудников, то средние цифры особо не изменятся.

Здесь мы делаем смелое допущение: предполагаем, что зарплата соответствует приложенным усилиям. Вообще, это не всегда так. Не далее как вчера я рассказывал в «Школе Капитализма», почему в некоторых направлениях хоть ломовой лошадью работай, а председателем колхоза всё равно не станешь (ссылка). Вместе с тем, если мы говорим о средней зарплате и об уровне среднего класса, то напрягать голову особо не нужно. Найти рабочее место, где достойно вознаградят напряжённый и ответственный труд, в современной России несложно.

Если обществу нужна работа, то будьте уверены, оно готово за неё платить.

На этом месте многие возражают: дескать, блогеры-ютуберы зарабатывают бешеные миллионы, а тем временем на очень нужных обществу работах подвижникам-бессребреникам платят жалкие копейки.

Тут есть сразу две серьёзных ошибки. Во-первых, блогеры-ютуберы зарабатывают в среднем крайне мало, ниже уровня нищеты. Тоже обсуждали в июне в «Школе» (ссылка). Очень коротко: есть крошечная кучка ютуберов, которая зарабатывает большие деньги, однако подавляющее большинство представителей этого ремесла получает примерно ничего. Если кто-то завидует успеху крупных блогеров, ну, пусть продаст свой автомобиль и купит на всю сумму лотерейных билетов. Шансы разбогатеть, получив крупный выигрыш, будут гораздо выше, чем если вложить аналогичную сумму в съёмку видеороликов.

Во-вторых, когда кто-то говорит, что обществу нужна, например, работа учителей, а работа футболистов и пивоваров не нужна, он просто сотрясает воздух. Своё настоящее мнение он высказывает иначе: когда голосует рублём. Когда покупает пиво и садится перед телевизором смотреть футбол.

Таким образом, определить, что работа действительно нужна обществу, довольно просто: общество за неё платит. А то, знаете, можно клепать креативный артхаус, возмущаясь тем, что за эту «очень нужную» работу мало платят. Однако тут телега будет поставлена впереди лошади: если общество мало платит, так значит считает, что ему такая работа не нужна.

Тут снова есть скользкие допущения — например, госсектор, где зарплаты устанавливает не общество, а государство. Однако при капитализме госсектор встроен в рыночную экономику, поэтому зарплаты устанавливаются по принципу сообщающихся сосудов. Учителям сложно платить мало, так как иначе они уволятся в репетиторы, которым общество охотно платит напрямую, причём платит щедро. У врачей есть альтернатива в виде частных клиник, у силовиков — в виде охранных агентств и других силовых ведомств, благо их в нашей стране значительно больше, чем одно.

В общем, если кто-то удивлён тем, что его зарплата меньше, чем средняя по региону, ему следует задать себе два вопроса.

1. Усердствую ли я на работе значительно больше, чем люди вокруг?

2. Работаю ли я на особенно нужной обществу работе? Не на работе, которую высокодуховные лицемеры из соцсетей называют нужной, а на работе, за которую они реально готовы своими деньгами платить?

Штамп о гражданстве РФ, или 115 миллионов украденных у нас часов

2026-07-06T16:20:58Z

Недавно я рассказывал, как моя знакомая пыталась прописать ребёнка через Госуслуги. Заявление дважды отклоняли, требуя свидетельство о рождении с гражданством, хотя в свидетельстве было ясно указано: мать и отец — граждане РФ (ссылка).

В итоге выяснилось, что теперь этого мало. Теперь ребёнок не считается полноценным гражданином РФ, пока родители не получат в МВД на обратной стороне свидетельства о рождении специальный штамп: «так и так, ребёнок приобрёл гражданство Российской Федерации на основании закона такого-то, такого-то числа». Судя по штампу, её ребёнок стал гражданином РФ три дня назад, а до того, видимо, чиновники не считали его таковым. Большой сюрприз: я-то предполагал, что ребёнок приобретает гражданство РФ по рождению, если оба родителя или единственный родитель имеют гражданство РФ. Это прямо прописано в 13-й статье закона о гражданстве (ссылка).

Суммарные затраты времени на приключения — около 5 часов (и несколько литров бензина на поездки). Полтора часа, чтобы разобраться, почему Госуслуги отвергают нормально оформленное заявление о прописке. Три часа, чтобы сдать свидетельство в МФЦ. Ещё полчаса, чтобы проштампованное свидетельство из МФЦ получить, тут быстро вышло, повезло. В качестве подарка от государства — пластиковая папка с рекламой мессенджера «Макс».

При этом в России около 23 млн детей младше 14 лет. Штамп в свидетельстве о рождении рано или поздно понадобится более-менее каждому, причём 5 часов — это ещё дешёвый вариант, был риск влететь на гораздо более серьёзные временные затраты. Например, если один из родителей на вахте в другом городе, и ему надо каким-то образом передавать оригинал паспорта, а потом спешно получать его обратно.

Умножаем одно на другое, получаем 175 полных человеческих жизней в масштабе страны. По сути, неизвестные мне нерадивые бюрократы умертвили 175 человек, бессмысленно спалив больше ста миллионов человеко-часов и, насколько мне известно, никто даже не заметил проблемы. Убийство граждан таким вот распределённым способом, к сожалению, является в нашем обществе нормой.

Можно ли было без этого хроноцида обойтись?

Да, причём легко. Приложив минимум усилий, можно было уменьшить временные затраты граждан в разы.

1. Можно было не проводить реформу со штампами вовсе, обойтись без неё. Автоматически считать ребёнка, родившегося у двух граждан РФ, гражданином РФ: во всех мыслимых бюрократических смыслах.

2. Можно было потратить 20 минут, чтобы сформулировать внятную причину отказа на Госуслугах. Вместо дешёвого канцелярита — «ваше свидетельство не свидетельство» — можно было чуть напрячься и объяснить человеческим языком: «Так и так, с такого-то года на свидетельствах должен быть особый штамп с другой стороны, а чтобы его получить, вам надо дойти до МФЦ, взяв с собой само свидетельство, паспорта родителей и два согласия на обработку персональных данных, вот ссылка на подробную инструкцию».

3. Можно было убрать вражескую систему согласий на персональные данные. Я не настаиваю на суровом наказании чиновников, устроивших этот саботаж: я понимаю, что госслужба работает по своим правилам. Но сейчас-то, в 2026 году, каждому, кто хотя бы краем касался темы, очевидно, что все эти бесконечные согласия на обработку персональных данных, которые мы пачками подписываем на каждый чих — бессмысленное воровство нашего времени… которое, кстати, никак не мешает телефонным спамерам назойливо названивать мне на мобильный, предлагая то услуги красного банка, то сервисы жёлтой корпорации.

4. В качестве полумеры можно было сделать на Госуслугах единое согласие на передачу персональных данных в другие государственные органы. Одну галочку на сайте раз в жизни поставил, и дальше они там сами бюрократическую макулатуру по цепочке передают.

5. Наконец, можно было сделать этот богомерзкий штамп о гражданстве полностью цифровым. Написать скрипт, который автоматически проставил бы его в базах данных МВД: без участия родителей. Я бы политику, который такое пролоббировал, какой-нибудь орден выдал. Ценой нескольких часов работы программиста он бы спас 175 полноправных граждан Российской Федерации. Конечно, тут потребовалось бы сломить сопротивление чиновников… ну так на это крупные политики и нужны.

А корень всех проблем в том, что наше общество слишком толерантно: позволяет воровать своё время, как будто оно у нас бесплатное. Никто даже не возмущается особо: украли пять часов и украли, чего уж теперь.

Вопрос, кстати, ещё и к Министерству просвещения. Давно бы уже ввели курс тайм-менеджмента в школах, вместо того чтобы голословно болтать о том, что школы «учат учиться». Взяли бы за основу систему Глеба Архангельского, например, а если для школы нужен обязательно покойник, чтобы поавторитетнее, то систему Александра Любищева, тем более что он был учёным и педагогом. Пользуясь случаем, кстати, ещё раз рекомендую книгу о Любищеве: Даниил Гранин, «Эта странная жизнь». Если вам не хватает времени — из-за таких вот «подарков» от бюрократов или по другим причинам — прочтите. Любищеву времени хватало на всё, хотя он и жил в эпоху советских очередей.