Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru
Categories:

О подступающем киберфеодализме



Весьма грустную картину мира рисует оптимистичный обычно аналитик crimsonalter. Роботы наступают со всех сторон: уже скоро рабочие руки человека будут стоить дороже, чем рабочие манипуляторы робота. Дальнейшее предсказать несложно, бизнесмены начнут массово выпинывать на улицу живых работников, заменяя их на механизмы.

( Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 984 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Suspended comment

ext_3729278

Denis Korableov

November 29 2016, 15:35:29 UTC 7 years ago

в это прекрасное время не жить ни тебе, ни ему.. % )

первый полёт в космос был совершён 55 лет назад..
к настоящему времени пророчили колонии на Луне и Марсе с транспортировкой туда всего и вся без проблем..
и где? сейчас космические туристы за миллионы долларов повторяют первый полёт и не более.

первые пуски роботизированных машин совершаются сейчас,
быть может, через 55ть лет в каком-нибудь отдельном штате сделают полностью роботизированное автосообщение..

butiavkin

butiavkin

November 29 2016, 18:19:20 UTC 7 years ago

В 19 веке экстраполяция транспортных проблем Лондона давала ужасный прогноз, что менее чем через полсотни лет Лондон будет завален по самые крыши конским навозом.
В то же время кто за 50 лет предсказал интернет или сотовую телефонию?
Ох уж эти прогнозисты.
kroshka_cat

kroshka_cat

7 years ago

  • New comment
old_hippi_buba

old_hippi_buba

November 29 2016, 15:47:43 UTC 7 years ago

30 лет назад видеозвонок (skype и подобное) был из разряда научной фантастики, сейчас каждый нищеброд может позволить себе смартфон,возможности которого превосходят самые дорогие компьютеры тех лет. Когда роботы будут бытовым прибором, который сможет каждый себе позволить мир уже будет другим. Скорее всего людям вообще не нужно будет работать в теперешнем понимании, чтобы поддерживать мало-мальский приличный образ жизни. Если хочешь быть на вершине - тогда да, придётся пахать, а вегетативное нищебродство не будет затратным. Синтетическая дешёвая или вообще бесплатная еда, дешёвое жильё на 3d принтере и робот домохозяйка по цене сегодняшнего китайского смартфона. Тут дело в другом. Как писали Стругацкие - в эру изобилия главная проблема будет вернуть человеку духовную составляющую, оторвать от бесконечного развлекалова.
aaq7

aaq7

November 29 2016, 16:07:45 UTC 7 years ago

"Как писали Стругацкие - в эру изобилия главная проблема будет вернуть человеку духовную составляющую, оторвать от бесконечного развлекалова."
Как пишется в современных полицейских отчётах из США - это невозможно.
el_midlake

el_midlake

November 29 2016, 16:00:59 UTC 7 years ago

Думаю, не все так печально. И киберфеодализм появится на нашей планете не скоро.
Надеюсь и уверен, что к "золотому миллиону" подобное распространение робототехники не приведет.

Людей на планете должно быть больше, чем дорогостоящих железок.
aaq7

aaq7

November 29 2016, 16:04:52 UTC 7 years ago

Читатель поэзии.
А зачем нужен читатель поэзии?
Ну, раз есть поэты, то должен же кто-то их читать, писать отзывы, и всё такое?
А поэтов развелось много, и большинство просто некогда читать обычным людям. Вот мы и придумали платить за чтение поэзии.
andrey_ryndin

andrey_ryndin

November 29 2016, 16:16:52 UTC 7 years ago

Проблемы начнутся, когда роботы будут делать роботов...
krazymouse

krazymouse

November 29 2016, 16:39:12 UTC 7 years ago

подобную чепуху пишут начиная с господина Уэллса очень многие. однако вот вам живой пример: токарный станок без токаря может работать? нет.
а современнейший обрабатывающий центр? может? ДА ЛАДНО?!

нет, не может. точно так же,как и раньше, на 2 станка- один живой человек. потому что не может автоматика решать нелинейные задачи.
так что не наводите панику...

fritzmorgen

olegmakarenko.ru

November 29 2016, 17:49:38 UTC 7 years ago

В современный станок программу загрузил, включил, и успевай только заготовки менять. Совсем другая выработка на одного работника.
krazymouse

krazymouse

7 years ago

  • New comment
kroshka_cat

kroshka_cat

7 years ago

  • New comment
aleks_aberdin

aleks_aberdin

November 29 2016, 16:41:35 UTC 7 years ago

Интересно, а станут ли роботы покупать произведенные ими же товары? У безработных денег на эти товары точно не будет.
pragmatata

pragmatata

November 29 2016, 16:52:35 UTC 7 years ago

Я подозреваю, что придти к киберфеодализму не получится.
На каком-то этапе труд этих самых толп нищих безработных начнет стоить дешевле труда роботов. И роботы окажутся не выгодны.
Этому поспособствует и снижение платежеспособного спроса, про которое про меня тут много писали. Роботы нужны для массового производства. Но, если купить продукцию может только ограниченный круг граждан, то массовое производство просто не требуется.

Одновременно с этим будет развиваться и некая сфера производства товаров и услуг "для бедных" так сказать. Ручной труд, подручные материалы, учет пожеланий заказчиков. Так можно делать не только еду, одежду и обувь, но и автомобили, например из старых деталей, и какие-никакие компьютеры.

Нечто подобное описано у одного из моих любимых писателей ))) Уильяма Гибсона.
Там такое расслоение - совсем как в этой статье. Но "бедные Гибсона" - это не некий пассивный сброд, а очень даже интересные люди и мастера на все руки.
fritzmorgen

olegmakarenko.ru

November 29 2016, 17:48:57 UTC 7 years ago

Фура дешевле пеших носильщиков. Тут без вариантов: конкурировать не получится ни при какой цене.
pragmatata

pragmatata

7 years ago

  • New comment
kikzan

kikzan

7 years ago

  • New comment
pragmatata

pragmatata

7 years ago

  • New comment

Deleted comment

ext_3235861

Слава Рашков

November 29 2016, 17:04:15 UTC 7 years ago

С роботами всё печально, так же как со сланцевой нефтью. Сланцевая нефть рентабельна при дорогой нефти, а роботы при дешёвой. Пока нефть дешева, нет нужных роботов. А как они появятся, нефть подорожает и они станут, по сравнению с людьми, нерентабельны. Да и энергии они потребляют немеренно. Суперкомпьютеры (только они как-то могут заменить человека) очень громоздки и чрезвычайно энергозатратны. Автоматизировать за приемлемую цену можно производственные процессы на больших заводах (что сейчас и делается), но, никак, не всё чем занимается человек.
nach_peo

nach_peo

November 29 2016, 17:07:01 UTC 7 years ago

Массовые автопилоты на машинах сильно позже массового автоопилочивания рельсового транспорта.
То есть очень не скоро (и не факт, что в принципе появятся).
В машины будут добавлены функции помощи водителю - например, машина перехватит управление, если водитель заснет, и сама затормозит.
Но от водителя отказаться не получится, потому что не все функции алгоритмизируются, а искусственный интеллект вот-вот появится (появился?!) только в фантазиях маркетологов. То есть все равно нужен контроль/надзор на этим роботом.
И в остальных сферах роботов опасаться не стоит: во-первых, то самое отсутствие внятного искусственного интеллекта (или даже доказанной возможности его создания - мало ли, возможно, компьютер - это "обыкновенная дробь", а человеческого сознание - "иррациональное число"); а во-вторых, чтобы стало выгодно заменить штукатура роботом - штукатур должен получать очень много (быть очень дорогим для своего работодателя) - никто не купит экскаватор, если труд земплекопов обойдется дешевле.
kot_1958

kot_1958

November 29 2016, 17:35:51 UTC 7 years ago

Вообще-то автопилоты на автомобилях УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ.
Вы с какой планеты?
nach_peo

nach_peo

7 years ago

  • New comment
kroshka_cat

kroshka_cat

7 years ago

  • New comment
kikzan

kikzan

7 years ago

  • New comment
kroshka_cat

kroshka_cat

7 years ago

  • New comment
victoriav

victoriav

November 29 2016, 17:50:23 UTC 7 years ago

Люди склонны к экспансии, будет самое время начать осваивать другие планеты а не кучковаться на земле, воевать с новыми фомами жизни и погибать.. А водители станут вместе с роботами херачить на каких нибудь лунных рудниках..
ekaterina64

ekaterina64

November 29 2016, 18:04:48 UTC 7 years ago

Тогда можно получить ответ на один вопрос-если постепенно живых людей будут заменять роботами, то нахрена тогда что-то производимое роботами если люди не смогут это оплатить? По сути элита сверхлюдей коими они себя считают хотят отгородиться ото всего мира обслуживая только свои интересы т.к другим услуги машины будут не по карману. И нафига тогда денежные отношения? Экономика? Давайте их отправим на Марс-вся планета будет в их распоряжении со всеми богатствами и роботами.
ext_3339806

Oleg Petrenko

November 29 2016, 18:19:24 UTC 7 years ago

"Для общества в целом, увы, разумной стратегии я пока что не вижу. "(с)
Я не пойму, что мешает вернуться к советской системе социальных отношений ?
При ней никакие роботы не страшны.
Основа системы древняя , и оч . хорошо проверенная ----> всё управление страны в руках высоконравственных граждан , аморал должен априори быть нищим.
Всё.
Вся система СССР вкратце , где умные предки просто не давали в руки сатаны финансовых и ресурсных рычагов.
В Швеции и Норвегии сейчас тоже самое. Попробуйте там с клеймом мрази заняться бизнесом. Разоритесь. Никто ничего у аморала не купит.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →