Нужна ли России идеология, американцы не хотят служить в армии и канадский этодругин

Желающим рассказать про то, что в КНР коммунистическая идеология, а сейчас просто какой-то "переходный" период подготовки к коммунизму, я рекомендую прочитать конституцию КНР. И подсчитать, сколько раз там встречается слово "коммунизм".

Конституция — это договор государства с гражданами. Действующего в настоящий момент, а не какого-то идеала в будущем. Так почитайте, у китайцев отлично все расписано, и о том, какое именно у них действующее государство, и какова роль коммунистической партии и о том, какими принципами и учениями эта партия руководствуется в строительстве государства.

Политическая партия, которая победила на выборах, образует правительство, которое проводит в жизнь идеологию партии. На данный момент это и есть государственная идеология в стране.

у безыдейной сервильной партии не может быть идеологии

Всегда слушайте, что вам говорят фашисты, а говорят они: "России идеология не нужна, потому что идеология была у коммунистов." Очень скоро вы получите армию из боевых анимешников.

ЗЫ: Уже получили.

Проблема красных кастрюль вроде тебя в полном непонимании России, Россия почти тысячу лет развивалась и росла без всякого идеологического мусора.

Принятие идеологий привело к разделению и вырождению России, что левацкие, что либеральные идеологии, всего лишь западный мусор пригодный лишь к уничтожению государств.

Отказавшись от идеологий Россия вполне успешно развивается и растет.

Декоммунизация бУ прекрасный показатель.

С усмешкой... Недочеловекам не позволено... Их задача сдохнуть во славу настоящей демократии..))))

Олег, но явная же подтасовка в первом пункте.

«Тот, кто носит трусы поверх колготок, – идиот. Ни один здравомыслящий человек так не делает, а кто делал – сидит в писхушке. Даже Супермен в конце концов вынужден был отказаться от такого экстравагантного наряда. Вот и подумайте, а нужны ли вообще трусы?»

Неужели на самом деле Супермен так и не перестал носить трусы поверх трико?

Украина — не вполне релевантный пример. Это квазигосударство, в котором, кроме идеологии (идея украинства), нет ничего.

А где было , при навязанной идеологии, по другому?

Не важно, украинство или что то другое, вроде коммунизма, кроме идеологических маразмов, подобные государства не имели и не имеют ничего.

Запад ведь не просто так придумал идеологии в 19 веке, они созданы не для себя а для уничтожения конкурентов.

Принятие идеологий западом у себя приводит оный к деградации подобной СССР.

На самом деле В.В.Путин провозгласил государственную идеологию. Процветание России. Но именно это не устраивает массы требующих чего-то иного. Странно, почему?

Потому что "процветание России" — это пустой треп, пока критериев измерения нет. А их разумеется нет. Поэтому непонятно, служит ли "процветанию России" скажем новый московский человейник? А уничтожение ради строительства этого человейника сквера/памятника/больницы и прочего? А отсутствие в стране отечественных авиационных, автомобильных и микроэлектронных производств? А СВО? А многочисленные полковники захарченко? А распилы/откаты и прочие "все в доле" (по словам губернатора Натальи Комаровой)?

> Законы мироздания, общественного развития ещё никому не удалось отменить.

все государства рано или поздно исчезнут, это безусловно. Вся эта Вестфальская система устарела еще больше, чем марксизм )

Ну да, из фантастического рассказа одного советского фантаста о встрече с представителем Могучей Галактической Цивилизации:
"
- Как же вы управляетесь при такой численности — тысячи планет и триллионы населения?
- У каждого есть разум.

"

"коммунистическую идеологию засунут намного глубже, чем она находится сейчас"

будущее за конвергенцией. судя по всему, РФ движется в этом направлении

2. Украинских лётчиков не зря переучивают на американские самолёты, уж явно не для того, чтобы воевать с Россией. Да и для сухопутных вояк место в американской армии найдётся, причём уже имеющие опыт.

Ну так да, идеология это лозунги, а с лозунгами разговаривать невозможно. Посмотрите хотя бы на местных коммунистов — они все тупые забронзовевшие роботы.

Нужна не идеология, а здравый смысл, рациональный патриотизм и вера в себя и окружающих. У коммунистов и либералов этого ничего нет, они мертвы и тупы.

здравый смысл, рациональный патриотизм и вера в себя и окружающих — тоже неплохая идеология )

Полагаю, что ваш знакомый блогер заблуждается — делит всё на черное и белое.

точнее на красное и белое

Разумеется, как и любое иное идеологическое государство, Украина исчезнет с карты мира. Законы мироздания, общественного развития ещё никому не удалось отменить

Забавно, как монархист оправдывает исчезновение РИ — как идеологического государства с лозунгом: "Москва Третий Рим" и "Самодержавие, Православие, Народность".

А также предрекает гибель РФ — как наследницы идеологии РИ — "Россия которую мы потеряли".

Что у него в голове, раз он на свое самое святое покусился — хрен знает.

Кончай бухать, красножопый.

1. Да-да, мы знаем, что государство нам ничего не должно. А почему мы должны платить государству налогами и рекрутами, а не уезжать в другие страны? Идеология способна дать ответ на этот вопрос, здравый смысл — нет. Поэтому или мы осуществляем голубую мечту капиталистов и отказываемся от государства вообще, или вынуждены придумывать, почему его таки нужно сохранить. У России пока плохо получается это людям объяснять.

2. Армия — это вчерашний день человечества. Но капитализму — такому же пережитку истории — армия необходима. Поэтому и беспокоятся американские генералы. Ну да решение элементарное — надо им всего лишь частичную мобилизацию объявить. Нельзя же в самом деле зарплаты солдатам поднимать, чтобы большее количество людей захотело в армию идти.

3. Все логично. Запад выступает объектом мировой политики. Грузия, Россия и прочие региональные державы выступают субъектами той же самой политики, поэтому своего мнения иметь не могут.

>А почему мы должны платить государству налогами и рекрутами, а не уезжать в другие страны?

Так уезжай, этим ты этим ты принесешь пользу стране — воздух чище станет.

Идеология не развивает, а направляет. Без нее в управлении играет
роль только воля управляющего и, если она злокозненна, то все летит
в тартаррары. Законы пишутся людьми, им тоже нужно направление. Или
это "воля", или это "направление".

Ну да, если бы не идеология — СССР бы рухнул.