А если все переедут в Москву?

Неожиданно.
Привык к идее борьбы за ограниченные ресурсы.

Ничего не понял. Как нам в итоге построить общество всеобщего среднего достатка?
Понятно что Москва не для всех. Какие ещё варианты поднять всеобщее благосостояние?

может перевести штабквартиры кампаний в провинцию и пусть там налоги платят — ну типа как Газпром перевели в Питер

А тут, как я погляжу, атлант продолжает расправлять плечи, бгг

У меня такое чувство, что у каждого коммуниста две настольных книги — «Капитал» и «Атлант расправил плечи».

в Москве, кстати, не самые высокие зарплаты в стране. Вахтовики на ДВ или на северах получают больше. но ведь это работать надо, и сухой закон

если зарплату вахтовика разделить на 3, а на вахте от все 24 часа на работе 7 дней в неделю, то вряд-ли.

Человекомуравейники обречены.

Чем эти влажные мечты о сферическом капитализме отличаются от влажных мечт о сферическом коммунизме? Ни то ни другое никто никогда не видел в живую.

В условиях дефицита кадров школе придётся поднять зарплату, чтобы нанять другого трудовика. Таким образом, отъезд Силантия среднюю зарплату в Дальнеклюевске увеличит.

Практика показывает, что вы неправы. Никто не будет поднимать предлагаемую зарплату. Будут или держать вакансию открытой, или закрывать уроки оставшимися учителями, или наймут кого угодно, даже не учителя, лишь бы был согласен на те самые 20. Ну или поднимут до 60, а специалиста устроят на неполный день, так чтобы платить ему те самые 20. У нас же капитализм, везде финансово грамотные инвесторы на руководящих постах сидят, никто не будет платить 60 там, где можно платить 20. А кто соглашается работать за 20 — тот не вписался в рынок, его не жалко.

Мы живём в свободной стране, так что можем сами выбирать, где нам жить

Конечно можем. Просто условия для жизни, такие как наличие школ, больниц, магазинов, дорог, водопровода, канализации, газа и т.д. созданы только в больших городах.

Вариант 1 долго не продержится, вариант 2 — это доплаты другим учителям (по сути повышение ЗП), вариант 3 — взять человека с улицы на те деньги, которые он не заслуживает (то есть тоже повысить ему доход).

Сравнение с Эрмитажем некорректное.
То что Силантий сегодня сходит в Эрмитаж никак не отразится на желающих сходить завтра, а если Силантий сегодня переедет в Москву — то завтра в Москве будет на одно жильё и одно рабочее место меньше .

И как, закончились уже рабочие места в Москве? Силантий все занял?

«кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает»

Это относится к ежедневным постам с доказательством что капитализм хороший, а совок плохой?

«знал бы прикуп, жил бы в Сочи» не актуально, знал бы прикуп жил бы в Крыме...

Силантий или не Силантий.При таком раскладе может столицу перенести в город Силантия?

Силантий получает свои 20000 и наверное радуется. Но он не понимает,что его работа должна стоить 50000 и в среднем по стране 50000.
10000 из его зарплаты доплачивают москвичам(50000+ 10000=60000),чтоб не бунтовали, не раскачивали лодку. На остальные оставшиеся 20000 недоплаченых Силантию содержат олигархов,армию,полицию,чиновников,депутатов,пропаганду которые втюхвают ,что за бугром всё плохо, одни ЛГБТ. А если Силантий в это не верит, его надо отмутузить...Такая сказка,такая арифметика.

"его работа должна стоить 50000"

вот почему-то разница в стоимости яблок в Алма-ате и в ХМАО вас не удивляет, а зарплата везде должна быть одинаковая?

Размер зарплаты имеет еще и регулирующую функцию, перераспределяя людей туда, где их дефицит и спрос большой.

К сожалению, система образования это не совсем рыночные отношения, но худо-бедно в региональном плане это работает. региональные власти, как и все крупные управляющие системы, реагируют только тогда, когда проблема становится критической — дефицит специалистов явно превышает статистические нормы.

Поэтому, когда Силантий уволился, он тем самым создал сигнал управляющей системе. Иначе она не понимает, к сожалению. А уж если способности Силантия дали ему возможность получить работу с более высокой зарплатой или перспективой — так это всем лучше стало.

Государство, проблему зарплаты трудовика, может решить одним щелчком пальцев. Сделать единую ставку учителя за норму часов в неделю. При Советах нормой было 18 часов. Какая Государству разница, где работает учитель? Никакой. Он готовит детей к взрослой жизни, чем больше в стране будет грамотных специалистов, тем выгоднее стране. И не надо городить либеральные бредни, что жить в Москве дороже, это не так.

и тогда в районах будет конкурс на место учителя, а в мегаполисах будут с радостью брать всех кто придёт

> Силантию стоит думать о себе, а не о родном городе, так как если бы он был необходим горожанам, те нашли бы способ платить ему больше.

Уж не раздел ли страны вы предлагаете?

Проблема-то ведь не в конкретном Силантии и уроках труда,
а в том, что головные офисы крупных компании регистрируются в Москве и Санкт-Петербурге.
И по отчётности вдруг выясняется, что нефть, уголь, руду добывают в городе Силантия,
а у трудовиков большая зарплата в Москве.

Едущих в Норильск за длинным рублём осуждали и утверждали, что таких меньшинство. Правильным считалось ехать "за туманом" и полагалось верить, что таких большинство едущих.

едущих в Израиль за колбасой осуждали и утверждали, что таких меньшинство, правильным считалось ехать "по голосу крови" и полагалось верить, что таких большинство едущих.