Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Подселения, или зачем вспоминать про СССР



Читатели спрашивают, зачем я регулярно разбираю мифы про СССР. Точнее, некоторые спрашивают, а другие обвиняют. Дескать, вы только посмотрите на этого антисоветчика и русофоба, снова клевещет…

Дальше…Collapse )
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 304 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Да. И социализм нежизнеспособен и капитализм во всём виноват. Но!
Есть нюансы. Социализм очень даже жизнеспособен, когда надо выживать, то бишь голод, война, восстановление. У людей просыпаются лучшие качества и и они совершают невозможное. По крайней мере, у нас. "Социализм нуждается в добродетели". Но это уже потом. А сначала: " Пил кровя из рабочего класса? - Становись кровяная гадюка к стенке". Однако такие идейные макары и совершали невозможное.
Только стали жить получше, добродетели горят синим пламенем. Деды собирали, отцы пытались удержать, внукам всё пофиг.
А капитализм, по слову Карелина, нуждается во грехе. Хотя, в отличии от добродетели, грех нужды не испытывает, желающих хоть отбавляй. Жажда наживы, человек человеку волк и прочее, и прочее.
Человек виноват или слаб, это уже кому как.
Ошибки вновь и вновь, покой нам только снится. :)
>Социализм очень даже жизнеспособен, когда надо выживать, то бишь голод, война, восстановление.
Тогда да .Но мир нет .Т.е выигрывает войну и восстановление,но мир хронически проигрывает.
"Ну и самое главное. В СССР ведь были ещё квартиры «с подселением». Остался ты один, например, в двухкомнатной квартире. Вот не успел жениться и детей завести, а родители умерли или погибли. И поскольку ты стал занимать «совершенно чрезмерную жилплощадь» (с), к тебе без твоего согласия могли подселить кого угодно. Квартира в СССР была собственностью государства, и государство имело полное право распоряжаться этой квартирой по своему усмотрению."

Ой какое вранье. Распространять послевоенную скудость на более нормальное время типичная антисоветская уловка. За любые 30 лет жизнь в СССР сильно менялась к лучшему. Разница была намного существеннее, чем за последние 30 лет.
По жилищному кодексу 70-80-х никакого подселения не предусматривалось. Осталась одна бабушка в 4-х комнатной квартире, ей должны предложить другую жилплошадь. Она естественно не соглашается. Ну а потом подрастает внучка. Ну а кто-то менял с доплатой.
Ну вы найдите договор на жилплощадь у своих родителей.
На месте там подселение

iduzapivom

1 week ago

kazak1971

1 week ago

iduzapivom

1 week ago

kazak1971

1 week ago

abienscumvento

1 week ago

kazak1971

1 week ago

iduzapivom

1 week ago

kazak1971

1 week ago

ptanchik

1 week ago

abienscumvento

1 week ago

Про квартиры — ну я уже писал, что сильно по-разному было для разных людей в разных местах. Помимо "обещегородской" очереди (типа для всех — и почти безнадежной в большинстве мест) существовали очереди "от предприятий" — иногда значительно более перспективные (от предприятия сильно зависело). Впрочем и там типичное время ожидания исчислялось многими годами (и не дай бог уволиться в течение этого срока!), но всё же было более-менее реальным. Плюс там больше было возможностей подвинуть (или отодвинуть). Могло сработать в каких-то случаях — ну например если в фаворе у начальства или имеешь возможность слегка пошантажировать. Ну к примеру, моему отцу (он был в общем-то далеко не последним специалистом в крупном институте, его ценили) дали квартиру после того, как он намекнул в разговоре с начальством, что ему интересные предложения делал его старый приятель (так вышло, что один из друзей детства моего отца — вместе в ножички во двоер играли! — стал директором довольно крупного института). Насколько я знаю, ничего серьёзного тот на самом деле не предлагал (ну не настолько были у них близкие отношения), но сработало. А без намёка ждал много лет...
К сожалению, советская идеология была морально порочна и, что ещё хуже, оторвана от реальности

Пусть так. Но в СССР идеология была, а сейчас она напрямую запрещена конституцией. Ну и куда же мы хотим придти и чего хотим достичь? Т.П.Р.У. и прочие подобные вещи являются морально порочными, т.к. призывают к бесполезной для общества жизни за счет этого самого общества и оторваными от реальности потому что умалчивает о том, что ни финансово грамотные инвесторы, ни Т.П.Р.У.-шники невозможны без тех, кто реально работает и создает материальные блага. Да и целей никаких подобные "идеологии" не ставят. В результате советская идеология — даже такая — лучше той, что есть сейчас.

Готов ли кто-нибудь из тоскующих по СССР подселить к себе бомжа с улицы? А в СССР им бы подселили бомжа без их согласия.

Готовы ли вы, оказавщись на улице без средств к существованию, пойти и купить себе жилье?

И в СССР не было бомжей, кстати.

alukin

1 week ago

hu_liganka

1 week ago

konstantinus_a

June 22 2022, 12:23:19 UTC 1 week ago Edited:  June 22 2022, 12:38:38 UTC

Известная присказка коммунистов: "антисоветчик — всегда русофоб", — на деле иллюстрация народной мудрости про то, что "вор кричит — держите вора" и "на воре и шапка горит"; ну или говоря языком психологии, это пример т.н. "проекции", когда человек свои грехи проецирует на других, тем самым спасая свою самооценку (т.к. в современном патриотическом дискурсе русофобия не приветствуется; это советские отцы-основатели, вроде Ленина, своей русофобии не стеснялись и гордились ею, за сотую часть того, что написано в ПСС Ленина сейчас любого бы посадили за экстремизм и разжигание социальной розни, 282 статья была бы обеспечена).

В реальности же, это Советский — всегда русофоб — https://konstantinus-a.livejournal.com/1413611.html , а Сталинист — всегда русофоб в квадрате — https://konstantinus-a.livejournal.com/1389012.html ; русофобия это имманентное свойство коммунистической, советской идеи, т.к. вся она строится на отрицании и разрушении национального, в отношении России, соответственно, русского, а так же на идее, что русские без коммунистической тоталитарной диктатуры, без сталинских кровопусканий, без надрывов и штурмовщины неспособны были создать ничего замечательного и построить нормальную страну эволюционно, без революций.

П.С.
О том, почему советский — всегда русофоб, на примере статистики — https://genby.livejournal.com/649714.html
О том, почему СССР — это русофобское, антирусское образование паразитировавшее на России и русских — https://konstantinus-a.livejournal.com/1461727.html
«А потом начинается традиционное: олигархи богатеют, народ беднеет, цены растут. Давайте установим прожиточный минимум в 25 тысяч, снизим кредитную ставку, сделаем всё прочее по стандартному популистскому списку, вот тогда заживём…
Если коммунисты получат властные рычаги, у нас будет то же самое, что в США: включение печатного станка на полную мощность, раздача бесплатных кредитов олигархам и, может быть, показательные раскулачивания. Коммунисты говорят, что будет как в Китае, но в реальности будет как в Венесуэле. А так как Россия - отнюдь не Венесуэла, уничтожать свою экономику мы не имеем права. Враги немедленно воспользуются этим, чтобы начать против России уже не гибридную, а полномасштабную войну».
Скажите, Олег – так, а как нашей стране поступать, чтобы ее люди НОРМАЛЬНО жили? Не когда-то там «в светлом будущем», а именно сейчас или хотя бы завтра? Зюганов народ хотя бы популизмом кормит, что его ни к чему не обязывает, ессесно, но очки то он зарабатывает. А официальные власти только обещают побороть бедность. Примерно, пятый раз с 2000 года. Скажете, что это небольшой срок? Да, может быть...
У нас богатейшая страна, как пишут: «вся таблица Менделеева», мы «третьи в мире по продаже нефти» и все такое - а помощник воспитателя получает 13.500. И то, потому, что меньше нельзя, это «минималка». А учитель на полную ставку - 15.000. Это Ставрополье. И это не в евро, если что. Можно сейчас прожить на такую сумму, как Вы думаете? И «две ставки взять» не предлагать, т.к. с нынешними детьми «кукушка поедет», у меня есть примеры, к сожалению.
А трусами или нефтью торговать все не могут – кому-то ведь надо и детей учить.
И я люблю свою страну, не стОит меня считать ципсошным троллем, но в последнее время я искренне не понимаю, почему доходы страны растут – а народ живет, в лучшем случае, «как раньше»?
И да, раз уж Вы считаете, что нельзя коммунистам давать власть, они все про#@т – кому её лучше отдать? ЕДРу? Или, может быть, Справедливороссам? Так у них популистских предложений не меньше, если не больше…
Спасибо за ответ!
Вопросов два: Какое вы имеете моральное право говорить,а тем более анализировать,о том в чем не росли.Потому что касательное проживание в около 9т0-ых.. не дает ничего...
А тебе, прожившему в СССР в самом конце едва 14 лет, кто дал моральное право говорить, а тем более анализировать, то в чем ты не жил во взрослом возрасте?

polar_light777

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

polar_light777

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

polar_light777

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

polar_light777

1 week ago

Второй вопрос: ВАше мнение кто-нибудь спрашивал?
Второй вопрос: твоё мнение кто-нибудь спрашивал?

polar_light777

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

polar_light777

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

polar_light777

1 week ago

Ну- ну, Начнем разбор сего отвратного творения.

цитата
борьбу с «великорусским шовинизмом», уничтожение памятников и ковровое переписывание истории назвать русофилией никак нельзя.

«Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела», «Русская монархическая партия», «Союз русских людей», «Союз борьбы с крамолой», «Совет объединённого дворянства», «Русское собрание», «Белый Двуглавый Орел», «Общество активной борьбы с революцией» — автору незнакомы эти черносотенные организации ? И да борьба с этими организациями, шовинизмом который они пытались насадить в обществе является русофилией.

цитата
советская идеология была морально порочна и, что ещё хуже, оторвана от реальности.

Чудненько, значить бороться за равенство — морально порочно. А вот социальное неравенство — высокоморально.

цитата
США в последние десятилетия плотно увязли в неомарксизме. Результаты на табло — ЛГБТ, БЛМ, зелёные и, как закономерный итог фанатизма, экономическая катастрофа.

От того что осел называет себя лошадью, лошадью он не становится. Какое отношение марксизм, использующий классовый подход, может иметь отношение к пидорам, БЛМщикам или зеленым — науке не известно. Уровень развития автора прекрасно показывает что он цитирует Зюганова. Серьезно? Только даун назовет КПРФ и Зюгу коммунистами. Нормальным людям давно известно, что КПРФ обычная буржуазная партия, демагогически использующая марксистскую риторику, да и ту Зюга уже забывать стал.

Нафиг, дальше разбирать не буду. Тут каждое слово приходится комментировать. А мне лень простыню писать. И так уже заколебался.

Suspended comment

"лидер КПРФ говорит ... что день Крещения Руси должен быть праздником"

каков лицемер! коммуняки ненавидят Церковь

И чё?) Вывод какой? Монархию возродить хотите?)) Давайте тогда уж в пещеры сразу, чё мелочиться.

rue_frochot

June 22 2022, 15:40:16 UTC 1 week ago Edited:  June 22 2022, 15:41:31 UTC

//Вот не успел жениться и детей завести, а родители умерли или погибли. И поскольку ты стал занимать «совершенно чрезмерную жилплощадь» (с), к тебе без твоего согласия могли подселить кого угодно. //

Не пойму, сколько автору лет. Но по ощущению, этот тот возраст, когда "чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине".

Государственное жилье было ведомственным и исполкомовским, то есть, получить его можно было на производстве (через ведомство, из его жилого фонда) или по месту жительства – по очереди в рай-горисполкоме.
Ведомственное жилье получали работники достаточно крупных предприятий и организаций, по месту жительства – работники небольших городских или районных организаций, не имеющих своего жилого фонда, а также некоторые категории людей, которым жилье давалось по отдельным законам (Герои СССР и приравненные к ним, женщины, награжденные медалью «Мать-героиня, заслуженные работники искусств и так далее).
Порядок постановки на учет в принципе, был почти одинаков – необходимо было собрать справки о составе семьи, имеющемся жилье, характеристику с места работы заявителя, и представить все это вместе с заявлением в жилищную комиссию исполкома или предприятия. На комиссии рассматривались документы претендента на получение жилья, и выносилось решение о его постановке на учет или в отказе.
Отказать могли в том случае, если на одного члена семьи в имеющемся жилье приходилась площадь, большая, чем положено по норме при постановке на очередь – в 70х годах нормой было 7 кв.метров на человека, а в 80х- 9 кв.метров. Некоторым категориям граждан полагалась дополнительная площадь как то преподавателям с ученым званием, архитекторам, но не всем, а только членам союза.
При этом следует иметь ввиду, что норма определялась из так называемой жилой площади – площади жилых помещений, без учета подсобных – то есть, площади кухни¸санузла, прихожей и так далее в учет не брались.
Всем крупным предприятиям разрешалось строить за свой счет жилье для своих работников. При этом учитывались многие факторы – важность данного предприятия, наличие у него жилищного фонда, перспективы развития предприятий, необходимость привлечения дополнительных работников, и так далее.
В СССР существовало еще служебное (временное) жилье, в котором жили, например, военные, или работники ЖЭКов. Именно служебными квартирками в нежилом фонде привлекали дворников в Москву. Через 10 лет службы квартира безакцепно становилась постоянной жилплощадью.


Я напишу как человек, который жил в квартире с подселением. Это была не чья-то квартира, куда нас вселили, а городское жильё. Не отобрали у людей комнату, а городской фонд для решения жилищных вопросов.
За счёт подселения решали временно квартирный вопрос со специалистами. Людей много, детей ещё больше, всем где-то надо жить. Строительство строится в каждом дворе, но не успевает за прибывающими. Часть живёт в общагах. Часть в подселении, что лучше.
Дальше в порядке очереди семьи расселяли по собственным квратирам.
Конкретно в стандартной хрущёвской двушке в одной комнате жила одна семья (3 человека), во вторую въехали мы (4 человека).
Через 2 года соседям предоставили квартиру.
Далее моим родителям предложили переехать в трёшку, но они отказались и за нами эту двушку закрепили, никого уже туда не подселяя.

Если ж автор хочет натянуть на поздний СССР проблемы с жильём в периоде НЭПа или индустриализации, так всегда был выбор. Можно было решить проблемы жилья самостоятельно, снять за собственные деньги "угол" — это в лучшем случае койка за шторкой в хозяйской комнате или, как из биографии моих бабушек, — на ночь клали доски на ванну, чтоб поверх вдвоём (!) спать.
Автор ещё может посетовать на проблемы с жильём в послевоенное время. Когда в большинстве городов жилого фонда практически не осталось. Чем не разоблачение мифа. Подумаешь, город в руинах... кто вспомнит.
А по факту в СССР никого на улице не оставляли. Всем давали жильё. Многим весьма быстро и не единожды.
Несколько мои родственников получали по нескольку квартир в течение жизни. По мере роста семьи или при переезде. Так, тётка-пенсионерка сейчас живёт одна в 4-комнатной, но до этого их семья прошла путь от однушки, двушки, трёшки, пока не дали эту квартиру.
Это был Мёд для моих глаз!
Спасибо
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal