Блокирует ли Xiaomi смартфоны в Крыму?

> Полагаю, лет за 10-15 можно будет серьёзно изменить ситуацию к лучшему

Ибо воистину: если эти 10-15 лет американская оккупационная администрация потратит на принудительное оцивилизовывание жителей России - толк выйдет.

Талибов в Афганистане цивилизовали, теперь можно за россиян браться.

>Политика — искусство возможного

Все становятся реалистами, когда речь заходит о них самих в настоящий момент )
Это от горстки маргиналов-большевиков в прошлом можно требовать закончить победоносно мировую войну (слитую до них), сохранить целостность страны (распадающейся после февраля), провести индустриализацию и масштабные социальные реформы, не входить в сношения с ведущими европейскими державами (с которыми все вошли) и проч. и проч. И все это без армии, средств, поддержки населения, жертв и перегибов. Короче, быть эльфами.
А тут организовать работу своего банка на своей территории уже неразрешимая задача )

Ну вот. А я только себе Сяоми присмотрел вместо Хуавэя

1) Про Крым я не нашёл открытых источников, где кто-то конкретный показывает, что у него заблокирован смартфон. Про Кубу — есть живой человек, вот ссылка, а вот его скриншот:



2) Блокировки телефонов производителем удалённо случаются и в России. По иной причине — Самсунг продаёт телефоны по подписке (в лизинг). Нужно вносить каждый месяц деньги. Не внёс — телефон отключают. На этом основана одна из мошеннических схем: жулик продаёт через Авито телефон слабо б/у дёшево. Готов встречаться покупателем и дать полностью проверить устройство. Покупатель убеждается, что всё работает, отдаёт деньги. Через некоторое время видит надпись о необходимости оплатить очередной взнос. Жулик купил его по подписке и оплатил лишь небольшой первый взнос. Подробности (сайт продажи по подписке, схема кидка). Вот фото, как это выглядит:




3) С 11 июля 2021 года на все новые телевизоры Самсунг добавляет функцию TV Block, позволяющую им заблокировать любой телевизор (ссылка). Анонсировано, что это для случаев кражи телевизоров.

На сайте продажи по подписке есть также кофемашины, стиралки, холодильники, приставки Xbox и ещё Бог знает что. Мне не удалось нагуглить, есть или нет у Самсунг техническая возможность отключить бытовую технику удалённо в случае неуплаты очередного платежа?

4) Недавно арбитражный суд Москвы рассмотрел дело против Гугла, который заблокировал gmail и ютуб телеканала Царьград-ТВ из-за того, что акционер — под санкциями США.


Суд первой инстанции в Москве обязал Гугл разблокировать. Суд второй инстанции отложил дело до 20 сентября 2021 года в связи с ходатайством Гугла, они взяли время для примирения сторон. Подробности: дело А40-155367/2020. Вопрос не из простых — Гугл американская фирма, и обязан соблюдать санкции США. Но работая в России, обязан соблюдать решения судов РФ. Как быть, если они противоречат друг другу? Узнаем после 20 сентября.

5) Про законопроект № 464757-7 о наказании тех, кто подчиняется санкциям США и отказывает в обычных сделках фирмам, уже находящимся под санкциями. Совершенно неясно, как мог бы выглядеть закон. Скажем, банки (как государственные, так и частные) не кредитуют бизнесы в Крыму, т.к. у их акционеров и топ-менеджеров американские визы, счета в США, дети в США учатся и т.д. Они не готовы от этого отказаться. Нашлось лишь два банка (Генбанк и Рнкб), которые на это пошли (они ожидаемо попали под санкции США, но и получают дополнительные доходы — процент в Крыму выше, а конкурентов нет почти). Будет ли хорошо, если законом заставить все остальные банки в РФ выдавать кредиты крымским бизнесам? Как мог бы быть сформулирован этот закон? Не окажется ли так, что от него отрицательных последствий намного больше, чем положительных?

Вывод. Мы живём в новой технологической реальности. Сегодня Самсунг отключает за неуплату лизинга. Завтра — если телевизор сочтут украденным. Если вдруг послезавтра власти в Корее обяжут Самсунг отключить холодильники в какой-либо стране — Самсунг подчинится. То же и с Гуглом и любым другим сервисом. Предполагаю, что довольно скоро Самсунг (или иная фирма) сможет вообще любой предмет отключить удалённо. Российские суды будут иногда выносить решения о незаконности этого. Что из всего этого выйдет? Не знаю. Живём в интересное время.

То есть весь хайп по одному случаю неизвестно от кого.

При прочтении поста возникают ощущения, что при режиме комми все не так уж и плохо было. Банки в Крыму работали. Пырнуть кого надо запросто могли. Фокусы иностранцев запросто не прокатили. И Руэксперт никто бы не запретил. Хотя у нас все равно репутация великой державы.

"Госдума ещё в 2018 году пыталась принять закон о запрете на исполнение санкций США"

зато едросня приняла закон о повышении пенсионного возраста

Собственное производство смартфонов без рынка хотябы в полмиллиарда платежеспособного спроса не рентабельно.

Ограничение сборкой и прошивкой сильно понижают порог.

Ох, ну какие там сосредоточения на главном противнике.

Америка никогда напрямую не нападала даже на СССР. Вместо этого разжигались локальные конфликты вокруг него. Может ли Америка разжечь локальные конфликты вокруг Китая? Что-то не видно, максимум их способности — это пытаться подраздуть старые, но и только. Причём, например, ни Америка не может решительно отжать у Китая Тайвань, ни Китай не может отжать Тайвань себе. В прямом военном стоянии американцы моргают даже против Северной Кореи. Прокси-войнушки у них тоже что-то не клеятся последние 10 лет. Мало того, такие прокси-войнушки фактически пригласительный билет для России прийти и навести там свои порядки — если Россия увидит в том для себя выгоду.

В текущих и будущих раскладах Китай представляет опасность только как эдакий тупой и неповоротливый СССР, которому может вдруг взбрести в голову решить какие-то свои задачи самым тупым силовым наломом. Поэтому нам и надо развивать торговлю с ним, одновременно вооружаясь так, чтобы любым возможным будущим китайским политикам было ясно — попытка силового давления на Россию закончится разбитым носом и пустым желудком на долгие годы.

Что же до китайских компаний, выполняющих какие-то там американские санкции (возможно), то не наше дело их сортировать на правильные и неправильные. Этим они просто дают повод введения протекционистских мер против всего Китая в целом, раз уж он такой зависимый и не может в самостоятельную внешнеторговую деятельность, и пусть там настоящие китайские коммунисты уже между собой сами разбираются.

Полностью поддерживаю слова автора о необходимости противодействовать санкциям и успехах властей в этих усилиях.
Но нужно заметить, что вскользь сказанное здесь "К примеру, большая часть российских банков отказывается работать в Крыму, чтобы не иметь проблем с американскими санкциями" — речь идёт о капиталистической прибыли.

Помните, в этом блоге говорилось, что доходы капиталистов — овеществелённое доверие граждан и мера пользы, которую капиталист приносит обществу?
Так вот, на данном примере, доходы "большей части российских банков" — определяются "доверием" к ним со стороны западной финансовой системы и мерой пользы, которую эти "российские банки" приносят американским гражданам.

В этом важный признак капитализма — он наднационален и этим противоречит патриотизму примерно так же, как социализм.
Причём работает это в обе стороны: например, простые предприниматели США, если бы действовали в национальных интересах самих США, с удовольствием работали бы в Крыму — потому что это выгодно. А санкции введены ради наднациональных интересов капитала.

"Сама корпорация отрицает факт блокировки смартфонов крымчан:
https://lenta.ru/news/2021/09/12/blokirovka/ "

Не отрицает, а говорит, что ей жалоб не поступало. Хотя вопрос состоит в том, проводит ли она санкции по отношению к своей продукции в Крыму? — а это она может сказать сама сразу.

Почему закон не запрещает компаниям-производителям отключать проданную продукцию, и вообще продавать её с технической возможностью отключения?

Половина экспорта РФ = это нефтегаз. Если исключить это, то импорт намного превысит экспорт. Причем, половина импорта — это различное оборудование и станки. Остаток, это еда, автомобили и прочий ширпотреб. Вы когда в последний раз покупали что-то сделанное в РФ? Тот факт что почти все оборудование для индустрии РФ импортирует, а не производит сама, означает что если ужесточить санкции, то модернизации промышленности РФ придут кранты. Вот где импортозамещение действительно важно, а не сколько зерна и картошки РФ выращивает. Политика государства РФ сидения на нефтяной игле не меняется при Путине уже 20 лет: продай нефть-газ-металлы, купи технологии и машины. Т.е взять РФ за горло Западу, при желании, ничего не стоит. Просто пока Западу не до России. Есть другой действительно сильный противник.

Всё работает, хохлы влажно мечтают.

Так йотофон же есть, осталось наладить массовое производство.. А если серьезно — при такой коррупции возможно только производство скульптур из навоза...

я в крыму. 2 телефона сяоми в доме. все работает

Для меня например более высокая цена отечественного телефона не будет препятствием при условии что там не будет раздражающей рекламы и прочих попыток нагло заработать на клиентской базе что я например лицезрею у xaomi. Так же желательно прочный корпус