Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Почему государство должно поддерживать малый бизнес



Казалось бы, зачем поддерживать предпринимателей? Наглые лоснящиеся морды, дорогие автомобили. Пятикомнатные квартиры, в которых маются от скуки идейно безработные жёны с длинными ногами и дорогим маникюром. Зачем же государство будет помогать этим выскочкам, если они и так потребляют явно больше среднего рабочего или пенсионера?

На это есть несколько очень веских причин.

1. Малый бизнес создаёт огромное количество рабочих мест, резко повышая тем самым уровень зарплат в стране. Если бы малого бизнеса не было, пришлось бы или мириться с чудовищной безработицей, или создавать специальные потешные рабочие места. На таких государственных рабочих местах требовали бы от сотрудников мало, а платили бы им ещё меньше.

2. Малый бизнес закрывает нишевые потребности экономики, производя товары и услуги, на которых крупный бизнес зарабатывать не может. Без малого бизнеса в стране немедленно начался бы дефицит, а качество услуг резко снизилось бы. Сделать элементарный ремонт в квартире стало бы проблемой из-за сложностей со стройматериалами, инструментами и строителями.

3. Малый бизнес снижает социальную напряжённость, позволяя непоседам делать карьеру и заниматься интересными делами. Многие люди не умеют работать в системе, ходить в пиджаке и послушно выполнять распоряжения руководства. Без малого бизнеса они бы скатывались в криминал, диссидентство или алкоголизм. Малый бизнес даёт им возможность жить в соответствии со своим характером, принося при этом пользу государству.

4. Малый бизнес является кузницей кадров для среднего и крупного бизнеса. Получив опыт руководства небольшой фирмой, набив шишек и погрузившись в море проблем, предприниматель часто может или стать менеджером среднего звена, или даже вырастить свою фирму в нечто более крупное. Малый бизнес — важнейшая часть социального лифта. Многие талантливые люди, которые сейчас не сходят со страниц новостей, без трамплина в виде малого бизнеса просто застряли бы в должности условного старшего клерка.

5. Малый бизнес улучшает деловой климат в обществе, так как он требует ответственности от владельцев и немедленно наказывает их за неправильное поведение. В семьях предпринимателей детям прививают порядочность и правильное отношение к работе, что проявляется позже даже в том случае, если сын владельца автосервиса идёт в науку или на государственную службу.

6. Малый бизнес стабильно платит налоги, поддержка малого бизнеса окупается финансово. Не сразу, разумеется, но на периоде в 10-15 лет — однозначно. Многие фирмы работают десятилетиями примерно в одном и том же состоянии: всё это время они платят налоги как за себя, так и за своих сотрудников. Абсолютные цифры налога невелики, однако за эти десятилетия они складываются в очень существенную сумму.

7. Малый бизнес создаёт традиции. Если фирма на протяжении 50 лет делает съемники для подшипников или, допустим, пирожки с крыжовником, она иногда достигает в своём деле невероятных успехов. Если бы не малый бизнес, мир никогда бы не увидел многих признанных мастеров своего дела.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 236 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Все верно.
Ну а если все " малого бизнесмена" только и ограничиваюся стремлением осуществить показательное дорогое потребление — то такие предприниматели просто разоряются.
вчера предпринимателя Дмитрия Богданова посадили в СИЗО, а в Москве тарифы на вывоз мусора подняли в пять раз. А на форуме красивые мужчины говорят, что у малого бизнеса все будет хорошо. Я сейчас наговорю лишнего, Борис Юрьевич, вы меня потом из СИЗО вытащите? Каждое телодвижение государства усложняет работу бизнесменов. Налоговые платежи, пошлины и штрафы растут, снижение взносов — только на бумаге. Это вынуждает бизнес уходить в тень: если ты серый — тебя не трогают, как только платишь налоги — приходят все кому не лень. Институты, якобы работающие на благо бизнеса, имеют огромные бюджеты. Упраздните их — дайте деньгами. Закрепите правила игры хотя бы на десять лет, запретите банкам вмешиваться в наши дела, запретите налоговой проводить допросы и блокировать счета. Не надо сажать бизнесменов в СИЗО — можно обойтись домашним арестом. У нас тотальный кризис доверия власти и бизнеса: вы на нас плюете, а мы вас ненавидим. Это плохо для всех.

raskrushitel

2 years ago

lombardgini

2 years ago

Вот и создал бы предприниматель пару рабочих мест вместо того, чтобы покупать себе новую тачку в кредит. Жил бы в двухкомнатной квартире, а не в пятикомнатной. Еще пара рабочих мест. Жена без маникюра — рабочего кадра воспитать.
Если уж бизнесмены такие полезные, то пусть еще полезнее будут. Нихт вар?
Вот вы работаете по 8 часов, 5 дней в неделю. А ведь могли бы работать по 12 часов и каждый день. Если уж токари такие полезные, то пусть ещё полезнее будут. Нихт вар?

rivervv

2 years ago

olegmakarenko.ru

2 years ago

rivervv

2 years ago

joker000

2 years ago

tlkh

2 years ago

joker000

2 years ago

alex_bordachev

2 years ago

abienscumvento

2 years ago

tlkh

2 years ago

abienscumvento

2 years ago

petrucchio

2 years ago

abienscumvento

2 years ago

tlkh

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

tlkh

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

statistiki

2 years ago

Deleted comment

statistiki

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

statistiki

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

abienscumvento

2 years ago

aka_melnar

2 years ago

olegmakarenko.ru

2 years ago

abienscumvento

2 years ago

titigil_spgrv

2 years ago

macropisec

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

ehlep

2 years ago

rivervv

2 years ago

olegmakarenko.ru

2 years ago

rivervv

2 years ago

aka_melnar

2 years ago

rivervv

2 years ago

Я вам с позиции социализма отвечу.

Полезен ли малый бизнес? Да!
Должно ли государство поддерживать таких бизнесменов? Опять же, да!

Всё по вышеописанным причинам. Бизнесмен — это хороший и ответственный работник.

Но тут не нужно путать бизнесмена (человека дела) с капиталистом. С точки зрения социализма беда не в бизнесменах, а именно в капиталистах.
Бизнесмены развивают экономику. А капиталисты её разворовывают.
Вы сейчас один в один излагаете точку зрения Гитлера на экономику.

ukiwa

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

olegmakarenko.ru

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

anonimouse1

2 years ago

abienscumvento

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

abienscumvento

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

wildsvin

2 years ago

petrucchio

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

olegmakarenko.ru

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

titigil_spgrv

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

titigil_spgrv

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

petrucchio

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

petrucchio

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

macropisec

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

macropisec

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

macropisec

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

macropisec

2 years ago

arbroath01

2 years ago

macropisec

2 years ago

arbroath01

2 years ago

macropisec

2 years ago

arbroath01

2 years ago

macropisec

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

cgbpol

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

macropisec

2 years ago

arbroath01

2 years ago

macropisec

2 years ago

arbroath01

2 years ago

macropisec

2 years ago

arbroath01

2 years ago

macropisec

2 years ago

arbroath01

2 years ago

cgbpol

2 years ago

arbroath01

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

cgbpol

2 years ago

arbroath01

2 years ago

macropisec

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

macropisec

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

macropisec

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

macropisec

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

john_f_nash

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

Вот насчет того что малый бизнес стабильно платит налоги.
26 лет работы в коммерческих организациях наглядно мне продемонстрировали, как средний и малый бизнес всячески уклоняется от оплаты лиц наемного труда " по - белому".

Моя пенсия- прекрасный пример этому.
Пенсия вообще мало связана с работой. Если бы пенсии платились по справедливости, лодыри и налоговые уклонисты не получали бы на пенсии ничего. Тем не менее государство платит им минималку, верно?

leonid_vlad

2 years ago

ptitha

2 years ago

olegmakarenko.ru

2 years ago

ptitha

2 years ago

a_n_d_r_u_s_h_a

2 years ago

cgbpol

2 years ago

Deleted comment

Это нормально. Больше бизнесменов на жизнь жалуются только африканские мигранты в Швеции и Германии.

iv_an_ru

2 years ago

Одна беда. Государство у нас "малым бизнесом" считает милли- и микро-бизнес. Развитые страны потому и развиты, что думают немного в другом масштабе.

Код NAICS 336111, "Производство автомобилей" --- бизнес считается малым при числе работающих до 1500.
Код 333924, "Производство промышленных грузовиков, тракторов, трейлеров и погрузчиков" --- малый при числе работающих до 750. А для сельхозтяпочной техники код 333111 --- малый при числе работающих до 1250.
Код 336992, "армейские бронемашины, танки и комплектующие к ним" --- малый при числе работающих до 1500.
Или вот милое, код 333242, "изготовление оборудования для производства полупроводниковых компонентов" --- малый при числе работающих до 1500.
Код 336414, "Самонаводящиеся ракеты и космические ракеты/корабли" --- малый при числе работающих до 1250. SpaceX --- это "средний" бизнес исключительно из-за государственных заморочек, без них каждый из 5 офисов в разных штатах был бы малым бизнесом, а "Роскосмосу" совсем обидно было бы.

...а парикмахерские для собак, магазинчики тряпок с одной кассой и кафешки на 10 столиков --- это брызги, которые летят из-под колёс серьёзной экономики.

Хотите поддержать настоящий малый, а не микро- бизнес? Тот, который по всем учебникам основа стабильной экономики? Помогите людям, например, эксплуатировать небольшие атомные электростанции --- код 221113 --- бизнес считается малым при числе работающих до 750.
Не нужно относиться к кафешкам с таким презрением. Без них никаких производителей броневиков тоже не будет. Вместе с тем, малым бизнесом по российским правилам будет считаться фирма, в которой работает 95 человек, и которая имеет оборот в 750 млн рублей. Этого уже хватит на броневичок, верно?

iv_an_ru

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

8. Малый бизнес развивает региональную экономику. Крупный же обычно выводит прибыль в "офшоры".
Малый бизнес замечательно умеет сливать доходы в неучтённый чёрный нал, а его --- в неучтённую валюту. Проблема не в размере бизнеса, а в том деловом климате, который подталкивает к сливу бабла за бугор.

2tvlad

2 years ago

iv_an_ru

2 years ago

Узнаю стиль мастера )))
Назвать статью "Почему государство должно поддерживать малый бизнес" а в статье перечислять пользу от его существования.

Польза понятна и ежу, а вот ответа на вопрос "Почему государство должно поддерживать" нет.

Фишка нормального малого бизнеса в том, что он -САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ.

Поясню.
Вот есть кафешка на углу. Она разорилась (малый бизнесмен не справился с управлением).
Значит ли это, что на этом углу больше не будет кафешки? Нет. Её купит другой малый бизнесмен. И вполне вероятно, что клиенты даже не заметят разницы.

Или была бригада по ремонту квартир на заказ. Члены бригады разбежались, т.к. их не устроил заработок, а шеф их решил поработать по найму в крупной строительной компании.
Значит ли это, что никто больше не будет квартиры на заказ ремонтировать? Опять нет. Нишу займут другие ремонтники.

Тогда объясните мне, зачем государству помогать этому хозяину кафе или этим ремонтникам? За счет налогоплательщиков.
Разве не должен работать отбор: неумелые разоряются, умелые процветают (в т.ч. за счет того, что забирают клиентуру у неумелых)?
вы конечно правы, но государство не только не помогает но и очень сильно мешает.
Говорить про это — разорится один — будет другой — неправильно. Не будет. Не выгодно.

lombardgini

2 years ago

lombardgini

2 years ago

lombardgini

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

lombardgini

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

lombardgini

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

lombardgini

2 years ago

Олег, помните, как Вы ругались на нечеловеческие формулировки в российских учебниках и в российской Википедии?
А вот что нам рекомендует Яндекс.
Да, с техническими писателями большая беда. Полагаю, в первую очередь потому, что им не платят.

plumber_ivanov

2 years ago

statistiki

2 years ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

shredder_y

August 9 2021, 09:46:38 UTC 2 years ago Edited:  August 9 2021, 09:47:07 UTC

В малом бизнесе типа шиномонтажки или маникюрного салона, доходы смешные. И автокредит или ипотеку взять сложнее, чем наемному работнику. Какие уж тут пятикомнатные квартиры.

И про «кузницу кадров» — очень сомнительно. В менеджеры бывшего владельца микробизнеса я бы не взял.
Государство не должно поддерживать малый бизнес за счёт налогоплательщиков, потому, что

1. Малый бизнес паразитирует на крупном бизнесе. Возле проходной любого завода стоит ряд ларьков и магазинчиков. Если на заводе получка — малые бизнесмены не успевают подвозить товар и набивают свои карманы деньгами. Закроется завод — загаженные ларьки с выбитыми окнами ржавеют в запустении.

2. Всё, что делает малый бизнес, с успехом делает бизнес большой. На "Почте России" продаются безделушки, можно подстричься и в сетевой парикмахерской, и заказать торт в пятёрочке.

3. Сделать карьеру легче в "Газпроме", чем в ларьке, там уборщица получает в разы больше директора ларька.

4. Учиться надо в учебных заведениях, кстати там проходят и практику.

5. Малый бизнес является материальной базой мелкой преступности. Мелкие бизнесмены вынуждены платить дань уголовникам.

6. Все малые бизнесмены города платят налогов в сто раз меньше, чем одно-единственное градообразующее предприятие. Градообразующее предприятие это всегда завод, а не ларёк.

7. Россия славна своими революционными традициями. Большевизм заложен в русском генетическом коде. "Русский" и "коммунист" это слова-синонимы. В России за коммунистов голосуют миллионы, в США за коммунистов голосуют в тысячу раз меньше.
"Русский" и "коммунист" это слова-синонимы.

Чота количество русских в России после развала СССР катастрофически падает... Бггггг



Ой, а это же на самом деле хохлизм получается какой-то. Я же сразу сказал, что это канадский укроп вещает нам про волгоградского токаря-пекаря шестого разряда. Это же у них там в вечно сытой Канаде нормально играть в футбол буханками хлеба и отправлять хлеб вечно голодным коммунистам. Ведь это же у хохлов слова "русский" и "коммунист" являются синонимами.

p_l_a_t_o_nn

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

Deleted comment

ctakan_divanych

2 years ago

p_l_a_t_o_nn

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

animator0

2 years ago

Бизнесу плевать на государство. Единственное, что интересует бизнес — это прибыль, бизнес именно для этого создается. Если бизнес не будет приносить прибыли — он просто не выживет. К тому же статистика неумолима — разоряется сильно больше половины новых бизнесов. А раз так — с какой стати государство должно помогать бизнесу, если тот или закроется, или своего помощника кинет, как только это станет выгодно?

Поддерживать надо людей, а не бизнес. А людям для выживания в этом мире нужна работа. Некоторое количество рабочих место бизнес несомненно создает. Но бизнес может в любой момент закрыться просто по произволу владельца. И что тогда? Государству придется поддерживать такой бизнес за свой счет, чтобы люди не потеряли работу? Или плюнуть на этого и начать поддерживать следующего? В любом случае — чем ничем не отличается от "неэффективного государственного капитала".

К тому же — оказывается — если бизнесмен будет успешен, он станет монополистом, а это плохо, и надо такого бизнесмена раскулачивать, т.е. не давать ему работать. Сначала помогаем, потом мешаем. Ну да, ну да, лучшая в мире экономическая система, без костылей не работает вообще.
Вообще-то государства создавались не для того, чтобы отбирать у богатых и раздавать бедным, а именно в качестве костылей для экономики в виде армии, защищающей экономику, в виде силовых органов, органов правопорядка, и отправления правосудия, чтобы в экономике все её участники придерживались определённых правил, чтобы при необходимости поддержать экономику за счёт накоплений, образовавшихся от сборов налогов... И вот жеж нежданчик, без костылей не может никакая экономика, ни капиталистическая, ни социалистическая. Другой дело, что последней и костыли не помогают. Там наган в затылок гораздо действеннее.

olegmakarenko.ru

2 years ago

anonimouse1

2 years ago

ardelfi

August 9 2021, 09:53:07 UTC 2 years ago Edited:  August 9 2021, 09:55:29 UTC

Написанное создаёт впечатление благодушного назидания психопатам по рациональному пользованию людьми. Ну да ладно, психопаты будут с назиданием или без. Однако кое-что вы упустили: пункт 4 несовместим с пунктом 3 — предприниматель не пойдёт в средний менеджмент, потому что он психологически несовместим с культурой иерархического подчинения и хождения строем вокруг своей должности. Никакой "средний" в сколько угодно большом бизнесе никогда не достигает уровня босса, который является стартовой точкой для любого предпринимателя. Это сводится к простому правилу: если у тебя есть босс, ты не босс. Босс не сможет и не захочет стать подчинённым — пути иерархических организаций и предпринимателей расходятся со стартовой точки. Скорее армия может быть фабрикой для иерархий: там учат и принуждают к подчинению, потому оставшиеся в армии добровольно заранее пригодны и подготовлены к жизни в иерархической структуре, будь то большой бизнес или государственная бюрократия.
У игрока есть капитан, у капитана есть тренер, у тренера есть менеджер команды, у менеджера есть владелец команды.

Что-то тут не клеится.

ardelfi

2 years ago

kpblca_mapkca

2 years ago

olegmakarenko.ru

2 years ago

ardelfi

2 years ago

discusser4

2 years ago

ardelfi

2 years ago

А на деле малый бизнес это работа без выходных и отпусков, да и про больничные забудьте. Оплата, ну это как получится некоторые неплохо зарабатывают, а некоторым всё время, только на еду хватает. А уж сколько из них очень быстро разоряется...

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →