Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Почему социалисты так любят деньги



«Их нравы». Известная блогерка, выступавшая за налоговую стрижку «богачей», показала свою роскошную квартиру стоимостью в 150 млн рублей. Ранее она горячо поддерживала Берни Сандерса и Александрию Окасио-Кортес — вот как раз в духе «давайте отнимем у богатых и раздадим бедным». Когда блогерку обвинили в лицемерии, она пояснила, что под «богатыми» имела в виду долларовых миллиардеров, тогда как она сама — всего лишь долларовый миллионер.

https://dailycaller.com/2021/06/02/ok-boomer-socialist-e-girl-neekolul-apartment-nicole-sanchez/

Для желающих потравить себе душу классовой завистью даю ссылку на то самое видео с её новой квартирой:


https://www.youtube.com/watch?v=ExR5VYj7K7Y

В комментариях под видео недовольные подписчики пишут: «люди типа неё ненавидят капитализм до тех пор, пока не заработают крупную сумму денег».

Реплика ожидаемая, но, на мой взгляд, ошибочная. Суть современного социализма заключается не в том, чтобы быть бедным, а в том, чтобы перераспределять материальные блага в пользу социалистов.

В более-менее развитых странах, в число которых я включаю и США, социалистические лозунги прошлых веков давно уже воплощены в жизнь. Классическая эксплуатация трудящихся осталась только за пределами правового поля, она сурово преследуется уголовным кодексом. Если бы социалист 19-го века перенёсся в современные США, ему пришлось бы стать консерватором и настойчиво требовать соблюдения уже давно принятых законов.

Когда гражданин равнодушен к деньгам и власти, когда он просто хочет помогать другим, никакая политика ему не нужна. Он может участвовать в разнообразных общественных проектах, отдавая обществу ту долю своих доходов, которую считает правильным. Если гражданин хочет отключиться от мира бездумного потребления, чтобы сосредоточиться на вечных ценностях, опять-таки, никакая политическая борьба ему не нужна. Он свободно может уйти в монастырь или, допустим, устроиться преподавать в вуз. Наконец, если гражданин полагает, будто социалистический метод хозяйствования математически эффективнее, он может объединиться с товарищами в коммуну, чтобы жить там по своим правилам.

Современный социализм начинается в тот момент, когда гражданином овладевает жгучее желание делить чужие деньги, когда он приходит к выводу, что «враги народа» должны пересыпать свои капиталы в общий котёл.

Сейчас уже нет социалистов, которые говорят: «я живу в трёхкомнатной квартире, это несправедливо. Я должен отдать свою квартиру семье молодых специалистов из Бишкека, а самому мне будет достаточно и однушки». Современные социалисты говорят иначе: «у нас много богачей, они должны дать мне квартиру побольше». Или, в лучшем случае, так: «у нас много богачей, они должны раздавать бесплатные квартиры моим молодым родственникам».

Итак, у современного социалиста есть три базовых убеждения.

1. Тема денег очень важна, всё в мире крутится вокруг денег.
2. Богатых людей надо раскулачивать.
3. Лично меня стричь не надо, я даю обществу достаточно.

Первый пункт нуждается в дополнительном обосновании, так как сами-то социалисты себя меркантильными не считают. По мнению социалистов, животная жадность — базовое свойство капиталистов, тогда как социалисты, напротив, щедры и бескорыстны. На мой взгляд, оба утверждения неверны: жадность не имеет никакого отношения к капитализму, а щедрым социалист бывает, как правило, за чужой счёт. Вместе с тем сравнительная жадность социалистов и капиталистов — тема для отдельного поста, раскрыть позиции сторон в двух абзацах невозможно. Сегодня я ограничусь констатацией очевидного факта — социалисты придают огромное значение социальному неравенству, и постоянно считают, кто сколько зарабатывает.

Когда современный социалист становится богатым, — заняв видное положение в соцпартии, например, или запустив успешный видеоблог, — его базовые взгляды не меняются. Отказаться от статусного потребления социалист обычно не может. Если бы яхты и дорогие автомобили были социалисту безразличны, он навряд ли смог бы возбудить в своей душе достаточную ненависть к инстаграмным бонвиванам, чтобы всерьёз увлечься идеей перераспределения богатства. На хлеб с маслом в современном обществе хватает каждому — не хватает именно на предметы роскоши, на золотые швейцарские часы и на длинные чёрные лимузины.

Признать себя врагом народа социалист также не может, это противно человеческой природе. Социалист хочет быть одновременно и вызывающим зависть богатым транжирой, и народным трибуном — доблестным защитником бедноты. Отсюда следует построение — «действительно, теперь я ношу на руке сразу два ролекса, как Фидель Кастро, но я-то свой статус заслужил, я многое делаю для народа. Раскулачивать нужно или тех, кто богаче меня, или тех, кто беднее, но поддерживает при этом капитализм».

Блогерка, которую мы сейчас обсуждаем, протрезвеет очень быстро — аудитория доходчиво объяснит ей, что сделает со сладкой богатенькой тиктокершей, когда захватит власть в США. Как показывает опыт, если дальше блогерка и продолжит поддерживать социализм, то уже исключительно ради денег, хорошо сознавая, что теперь условный Джордж Флойд стал её естественным врагом.

Обеспеченные социалисты, которые не общаются с широкой публикой напрямую, будут держаться за свою идеологию до упора. Как показывает история социалистических революций, даже когда к ним в дом ворвутся пьяные матросы, социалисты будут думать, будто это какая-то ошибка: ведь они тоже бедняки, они прозябают в жалком трёхэтажном домишке, тогда как светлейший князь Среброзлатов отгрохал себе недавно роскошный пятиэтажный особняк.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 412 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

gaygemon

June 10 2021, 08:03:01 UTC 1 month ago Edited:  June 10 2021, 08:12:53 UTC

Социализм похож на гомосексуализм. Нет ничего страшного в социализме, когда люди занимаются им добровольно. Когда же социализм становится принудительным, одни получают от него извращённое удовольствие, а другим больно и обидно от бессмысленной жестокости происходящего.

Когда несколько человек добровольно живут в одной коммуне, социализм может быть даже эффективным. Но если они похищают других людей, чтобы заставить их заниматься социализмом...

+1000000

dhurley_7

1 month ago

xxxrrr

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

xxxrrr

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

bulgat

June 10 2021, 08:06:48 UTC 1 month ago Edited:  June 10 2021, 08:09:49 UTC

На мой взгляд, оба утверждения неверны: жадность не имеет никакого отношения к капитализму, а щедрым социалист бывает, как правило, за чужой счёт.

Да ладно?! Это основа капитализма. Это все время подчеркивается капиталистами.





И даже наши капиталисты говорят, как американские — что жадность это хорошо.

Богатейший бизнесмен России по версии Forbes, владелец «Северстали» Алексей Мордашов назвал странными споры о жадности предпринимателей и заявил, что жадность — один из двигателей экономического прогресса. Об этом сообщает «РИА Новости».

«Вообще, мы, наверное, хотим, чтобы предприниматели были жадные», — заявил Мордашов. Однако он отметил, что в данном случае под «жадностью» стоит понимать «желание иметь больше».

Бизнесмен признался, что ему трудно представить себе предпринимателя, министра или заместителя председателя правительства, который «не хочет большего». «Если люди в рамках законов, не нарушая правил, которые установлены, хотят больше и делают больше что-то в этом направлении, обвинять их в этом… странно», — добавил Мордашов.
> Это основа капитализма

Жадность — основа социализма. Жадность — это когда ты спать не можешь, зная, что у твоего соседа корова и лошадь, тогда как тебе и на водку-то не каждый день хватает.

Капиталист может быть жадным, но только как и любой другой человек. Также капиталист может быть толстым, похотливым или крикливым. Всё это — второстепенное.

bulgat

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

bulgat

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

metrokot

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

caith_sith

1 month ago

wpiggy

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

unnoheitai

1 month ago

alukin

1 month ago

titigil_spgrv

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

metrokot

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

petrucchio

1 month ago

bulgat

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

bulgat

1 month ago

titigil_spgrv

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

p_l_a_t_o_nn

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

p_l_a_t_o_nn

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

Igor Ushkalo

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

По вашей логике выходит, что самые ярые социалисты — это капиталисты.

Вот жил-был СССР припеваючи, социалисты заседали в обкомах, ездили на чёрных автомобилях и отдыхали на госдачах. Но капиталистам так хотелось получить их доходы, что они отняли у них власть и стали забирать этих доходы себе.

А ведь могли бы капиталисты не выёживаться, работать за 120 рублей, и в свободное время помогать другим. Но они придумали какую-то фантазию, что якобы социалисты шикуют не на свои, а на чужие доходы, и устроили революцию под лозунгами "хотим оставлять свои капиталистические доходы себе, а не отдавать их социалистам (номенклатуре)!"

Странно, но ровно такие же лозунги сейчас у социалистов... В чём же разница?
> они отняли у них власть

Кто у кого отнял власть, позвольте узнать? Десант капиталистов с Марса в Москве высадился? Или, может быть, КПСС сама активнейше участвовала в реформах?

vdesyatke2

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

titigil_spgrv

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

metrokot

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

unnoheitai

1 month ago

vdesyatke2

1 month ago

unnoheitai

1 month ago

metrokot

1 month ago

unnoheitai

1 month ago

Вспомнилась одна история.
Жил в Мурманске один судовладелец. Постоянно на всём экономил. Зажимал зарплаты рыбакам ожидая когда рубли обесценятся (дело было в 90-е годы), идя в рейс на его судах команды приносили своё постельное белье, мыло и даже кружки, тарелки и вилки. Но он заболел раком, после чего выплатил долги по зарплате и построил очень красивую церковь в красивом месте... Что-то материальное требуется для вразумления жадных.

Так выздоровел этот вампир?

frankenstain1

1 month ago

vermishel69

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

vermishel69

1 month ago

titigil_spgrv

1 month ago

vermishel69

1 month ago

Igor Ushkalo

1 month ago

cashbonus

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

frankenstain1

1 month ago

ne_zabudem

1 month ago

frankenstain1

1 month ago

>Суть современного социализма

Это Ваше собственное умозаключение или где-то так Вам написали, любопытно?
У вас есть другая версия? Суть социализма не в том, чтобы перераспределять чужие деньги, а в чём-то другом?

ajnar

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

alukin

1 month ago

ajnar

1 month ago

Великолепная статья, к которой нечего даже добавить. Истина, отлитая в граните.

Можно добавить такуе же отлитую в граните фразу великой Маргарет Тетчер: "Социализм существует только до того момента, пока не закончатся чужие деньги, на которые он существовал".

vermishel69

1 month ago

frost_11

June 10 2021, 08:14:58 UTC 1 month ago Edited:  June 10 2021, 08:15:47 UTC

Напоминаю, что за 20й год Баффет заплатил 0.3% с дохода, безбородый мошенник Маск вовсе ничего. Чем выше доходы, тем ниже налоги. Такая фигня существует
Цитирую из поста: «Если бы социалист 19-го века перенёсся в современные США, ему пришлось бы стать консерватором и настойчиво требовать соблюдения уже давно принятых законов».

frost_11

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

frost_11

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

frost_11

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

frost_11

1 month ago

tlkh

1 month ago

metrokot

1 month ago

metrokot

1 month ago

vermishel69

1 month ago

frost_11

1 month ago

vermishel69

1 month ago

frost_11

1 month ago

titigil_spgrv

1 month ago

vermishel69

1 month ago

frost_11

1 month ago

Потому что социалисты — люди, а люди жадные и любят деньги. Деньги не растут на деревьях, а меценатов ничтожно мало и единственный рабочий способ их получить — отнять их у другого, не особо желающего делиться суммой. Отличия течений лишь в способах. Понятно ведь, что подходы работающие против бедного, разобщённого населения не сработают против сросшихся с властью и давно пошедших ни на одно преступление ради 300% прибыли миллиардеров.
Позвольте поинтересоваться: на какое преступление не пойдёт коммунист ради выполнения 300% плана?

frost_11

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

frost_11

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

alukin

1 month ago

frost_11

1 month ago

hunterms

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

hunterms

1 month ago

caith_sith

1 month ago

alexeich_

1 month ago

alukin

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

alukin

1 month ago

titigil_spgrv

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

alukin

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

alukin

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

alukin

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

andynort

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

hunterms

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

hunterms

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

hunterms

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

hunterms

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

hunterms

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

hunterms

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

hunterms

1 month ago

metrokot

1 month ago

kiss_my_pbs

1 month ago

Хорошая статья.
Только нужно добавить главное, ИМХО.

Современный социализм это не система убеждений, а инструмент зарабатывания лайков , политических очков , и сопособ окучивания лохов.

От которого все легко, непринуждённо и сверкая безупречно отбеленной улыбкой откажутся, когда он станет давать меньше лайков.

Если говорить про нынешние США, то там какого "социалиста" (прости, Ленин) не копни повнимательнее, то увидишь глобалиста.
Цель которого не "отнять и поделить", а "отдать всё своей корпорации (ям) , кинув маргиналам обьедки с барского стола, чтобы те не возникали и голосовали как надо".

Таких "социалистов" было и в Древней Греции перед падением хоть попой жуй.
Да и в Республиканском Риме тоже. Перед цезарем
Полагаю, всегда так было, в том числе и в России. В 1917-1922 году власть захватила корпорация большевиков, которая начала править страной в интересах своей корпорации.

daily_madness

1 month ago

alukin

1 month ago

daily_madness

1 month ago

alukin

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

wwolf_69

1 month ago

У меня друг, живет в неплохой трешке, и стрит дом на 200 метров. Ну машина не самая плохая. Но совсем в коммунисты ударился, причем какого-то сектантского типа.. Капитализм во всех грехах проклинает. Как быть с ним непонятно.
Раскулачить.

takoe_nebo

1 month ago

drugman2013

June 10 2021, 08:39:47 UTC 1 month ago Edited:  June 10 2021, 08:40:33 UTC

Да, капиталисты они такие, лицемерные и тайно мечтают о коммунизме!
100% капиталист Савва Морозов горячо поддерживал морально и материально большевиков.

Коммунисты его потом за это и убили. Знаете, я общался с людьми самых разных политических взглядов — и с прозападными либералами высшей пробы, которые бредят Навальным/Маском, и со сталинистами, и с носителями других политических взглядов.

Что я для себя уяснил (по довольно маленькой выборке тех, с кем я общался): принцип взаимности коммунистам глубоко чужд. Сегодня ты помог коммунисту вытащить лошадь из канавы, а завтра он тебе дом подпалил. Спрашиваешь его: «как же так, товарищ?». А он смотрит на тебя с удивлением — дескать, что за странный вопрос, ты же классовый враг.

drugman2013

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

alukin

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

takoe_nebo

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

takoe_nebo

1 month ago

takoe_nebo

1 month ago

vagrant_91

1 month ago

drugman2013

1 month ago

p_l_a_t_o_nn

1 month ago

Вы не одинок, идея носится в воздухе:

Собственно, о чём и речь в посте. Прожиточный минимум в США есть у каждого. Но на плакатах приходится рисовать требования из 19-го века, так как иначе не объяснить, с какой радости надо ненавидеть капитализм.

ne_zabudem

1 month ago

daily_madness

1 month ago

>> Классическая эксплуатация трудящихся осталась только за пределами правового поля, она сурово преследуется уголовным кодексом

Вот сейчас мексиканцы на апельсиновых плантациях Калифорнии и украинцы на клубничных грядках в Польше сильно удивились.
+100500!)

Ивано Иванов

1 month ago

alukin

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

kpblca_mapkca

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

kpblca_mapkca

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

kpblca_mapkca

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

kpblca_mapkca

1 month ago

потому что это не настоящие социалисты, это популисты
А в истории были настоящие социалисты или коммунисты? Или это как в известном Колесе генотьбы советских коммунистов:

Как только умер товарищ Ленин оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий - предатель.

Товарищи Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что товарищи Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял товарищ Берия.

После смерти Сталина все поняли, что и Берия тоже предатель. А чуть позже вскрылось, что и товарищ Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с товарищем Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда товарищ Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом были еще два маразматика, которых никто запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут главным по власти назначили молодого, энергичного товарища Горбачева. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.

Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ох уж эти враги! Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы.

poctoronnym_v

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

Одно непонятно: при чем тут социализм?
Описанные события не что иное, как классовая борьба в капиталистическом мироустройстве.
Социализм вообще о другом. Блага для всех —например, в виде бесплатных домов отдыха и условно- бесплатных детских мест развлечений и отдыха, это да, социализм.
Но здесь то ничем похожим и не пахнет, не нужно притягивать за уши. Основной посыл подобных индивидумов, маскирующихся под социалистов: " отобрать все у всех и отдать мне, мне, мне!"))))
Один из любимых анекдотов Брежнева:
- В чём разница между социализмом и капитализмом?
- Капитализм – это эксплуатация человека человеком, а социализм – наоборот!

Правда максимальной степени эксплуатации достигли именно в социалистических режимах.

nikolai_shaiba

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

nikolai_shaiba

1 month ago

hans_gluck

1 month ago

nikolai_shaiba

1 month ago

daily_madness

1 month ago

nikolai_shaiba

1 month ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →