Деньги прятать больше некуда

Надо будет посмотреть на статистику вывоза капитала. Насколько эти ставки важны.

Но есть большие основания думать, что налоговая экономия на ставках не более чем приятный бонус.
Основная цель вывоза — это именно вывести капитал из под российской юрисдикции, чтобы до него не добрались российские власти.
И в случае чего бывшие жены, совершеннолетние дети и прочие никоим образом не аффилированные лица спокойно могли жить в своих виллах на Озере Комо и прочих прекрасных местах. Да и самому там тоже намного приятней, оставаясь при этом патриотом естественно.

За это спокойствие вполне можно заплатить лишние 10%.

Весь вопрос в том, ты вывозишь капитал и драпаешь отсюда, никогда более сюда не возвращаясь или ты намерен и дальше зарабатывать деньги в России?

В первом случае все верно, а во втором тебе придется играть по правилам, которые ставит государство.
Сейчас государство говорит: вывозить капитал можно только платя за это, и размер этой платы, мы, государство, сейчас устанавливаем такой-то.
В будущем могут сказать "вывозить деньги отсюда нельзя".

деньги утекали за рубеж мимо налоговой инспекции

Дак это проще можно сделать — национализировать крупный частный бизнес. Тогда государство не только налоги в полной мере будет получать, но и вообще всю прибыль, не отдавая её алчным капиталистам.

В этом случае государство может вообще может не брать налоги с граждан и даже упразднить налоговую инспекцию. За счёт сокращения налоговой инспекции можно повысить зарплату врачам и учителям раза в два, не менее .

национализировать крупный частный бизнес

Для чего? Чтобы твои внуки, как ты когда-то, хлебом в футбол играли?

Расскажи нам, почему же тогда большевики, национализировав крупный частный бизнес, не только не отменили налоги и не упразднили налоговую инспекцию, а наоборот активно занимались повышением налоговой нагрузки на население?

На эти действия будет реакция бизнеса, который мало что демотивирует сильнее чем отжатие прибыли или активов. Сложившуюся ситуацию следует рассмотреть и с других аспектов: сложившиеся правила, сложившаяся экономическая активность, и сложившиеся потоки капитала связаны неразрывно, по сути являясь разными аспектами одной ситуации. Изменили один -- изменили и все остальные. Нет ничего лучше для демотивации людей, чем указывать им что, где и как им делать с их капиталом, под какими угодно благодушными предлогами. Единоразово это даст что-то, но бизнес сделает выводы и на грабли не наступит следующие лет десять, пока новые люди не станут лпр, которые не попали под это. Останется только недвижимость -- добыча ископаемых, агропроизводство и эксплуатация существующей инфраструктуры. Для всего остального -- и это обязанность директора по закону -- лпр примет наилучшее решение в интересах бизнеса, в том числе перенос деятельности в другие места, либо прекращение капиталовложений во враждебное место. От этого уже страдают юрисдикции, считающие себя очень развитыми и цивилизованными, а если распросить бизнес, то вам расскажут словами и выражениями правду про уровень развития. Нет числа примерам, когда в таких местах люди (и их капитал) предпочитают не делать, имея возможность делать -- не создавать производства и рабочие места, потому что ну его нафиг (почти дословно). Вот это может оказаться результатом праздуемого. Капитал следует в страну привлекать, и создавать условия чтобы ему было выгодно в ней оставаться, а не "изъять" -- в эту игру вроде наигрались в прошлом веке до кровавых слёз, закопав восьмизначное число собственных жертв. Я понял если бы Геннадий Андреевич Зюганов по такому поводу налил себе стакан виски и отпраздновал событие с какой-то тайной и очень приятной ему мыслью. Но непонятно что именно празднуете вы. Вот это?

> должны работать в России, прямые потери бюджета страны
> деньги изъять
> деньги сюда

з.ы. А вообще этот ход мысли приобретает смысл, если вспомнить одну многовековую традицию, начавшуюся в 1497 с некой законодательной инициативы, и закончившейся всенародным разносом империи в хлам, причём два раза подряд меньше чем за век. Закрепощение.

Проблема в том, что экономические воззрения Путина / Белоусова / Сечина от таковых Зюганова отличаются мало.

Пока выгодно будут продолжать работать. Ресурсные никуда не уйдут, очевидно. Яндекс тоже не уйдут ибо здесь их рынок. И т.д.

На редкость безграмотная статья!

А как будет выглядеть грамотная версия?

Только вот это все эти победки над офшорами никак не влияет на безумный рост цен, оскорбительно низкие пенсии-зарплаты и тотальную нищету закредитованного населения.
Впрочем, возможно Кое-Кому это обеспечит еще пару-тройку дворцов с аквадискотеками.

Хороший текст, универсальный.
Оставьте пробел вместо "все эти победки над оффшорами" и вставляйте сюда по мере необходимости любое утверждение из любой новости.

Поймали крупного чиновника на взятке "Только вот это все эти посадки чиновников никак не повлияют на ..." и далее по тексту

Построили мост\космодром "Только вот это все эти стройки никак не повлияют на ...."

Начали поставки СПГ по Северному морскому пути в Азию ""Только вот это все эти поставки никак не повлияют на ...."

В общем на все случаи жизни текст.

Ну а как ситуация с Виргинскими островами? Там у нас FixPrice.

"раньше был СССР, который жил вне мировой финансовой системы, так как строил свою собственную.
Когда Россия оправилась от краха экономики восьмидесятых-девяностых годов, нам пришлось встраиваться в мировые институты" — следовательно, решение было совершенно сознательное:
нам не нравится СССР, хотим начать бесконтрольно выводить капиталы за рубеж.

Интересно, что с Чехией у нас тоже соглашение о двойном налогообложении вроде тоже есть. Т.е. это такая же яма как и Нидерланды. А учитывая что это враг государства намбер ту, то это странно.