1. Одна из модных страшилок, распространяемых всепропальщиками – переход ЕС на водородную энергетику, из-за которого европейцы якобы откажутся от российских нефти и газа. Однако, во-первых, полностью от газа европейцы никак не откажутся. Во-вторых, откуда они будут брать водород? На этот вопрос отвечает коллега genby:
( Дальше…Collapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
in_kant
January 12 2021, 09:32:31 UTC 3 years ago
Я лично считаю, что самый перспективный экономически "зеленый" путь - это синтез углеводородного топлива из воды и углекислого газа с помощью зеленой энергии - АЭС и ГЭС, например. Хотя и фотовольтаика с ветром тоже ОК, если установки синтеза масштабируются легко.
Бензин или дизель - это невероятно эффективный по плотности энергии способ ее хранения, плюс огромная уже существующая инфраструктура ее транспортировки, доставки, раздачи и использования. Все эти бесчисленные заправки, бензовозы, автомобили на ДВС, топливные отопительные котлы - все это может продолжить служить как и раньше.
Deleted comment
von_zillergut
January 13 2021, 12:45:29 UTC 3 years ago
glavtech
January 13 2021, 10:30:23 UTC 3 years ago
kiss_my_pbs
January 13 2021, 14:18:06 UTC 3 years ago
очковтерательство. сахар слишком дешевый продукт, что цена на него как-то могла повлиять на благосостояние граждан. ну употребит человек в месяц сахара не на 150 руб., а на 120, это так важно? с маслом тоже самое...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →