1. К вопросу о нашей зависимости от Европы. После выхода Великобритании из Евросоюза доля ЕС в российском внешнеторговом обороте сократилась до трети (34,1% по данным за январь-октябрь 2020 года). В 2019 году доля ЕС составляла 39,3%, а в ещё более отдалённом прошлом достигала внушительных 50%:
https://zemfort1983.livejournal.com/1347626.html
Спасибо санкциям и прочим ошибкам, Евросоюз в полтора раза ослабил потенциал своего влияния на Россию.
Мы наращиваем долю нашей торговли с Китаем и поставляем всё больше сельхозпродуктов в развивающиеся страны. Всё идёт к тому, что ещё через несколько лет доля нашей торговли с Евросоюзом сократится до четверти, а Китай обгонит ЕС и станет главным нашим торговым партнёром.
Скорее всего, для этого даже не понадобится дальнейший развал Евросоюза (хотя есть вероятность, что от ЕС в ближайшие годы таки отвалится ещё пара-тройка стран).
2. Даже военная отрасль в СССР страдала от неустранимых особенностей плановой экономики. История от читателя mnemenov:
https://olegmakarenko.ru/2038250.html?thread=783986154#t783986154
Танковый завод (танковый!) в конце года остался без подшипников. Не хватало 30 штук для выполнения плана. Горела премия у десятков тысяч людей. Снабженца самолетом командировали куда-то на Урал, и он там "достал" эти несчастные 30 штук. Госцена – что–то в районе 50 рэ. Он достал подшипники, но билеты на самолет 31 декабря не смог. Тогда он передал этот ящичек со стюардессой, пообещав знаменитый торт "Харьковский". Перед новым годом! Директор завода лично позвонил в горком, а оттуда позвонили на кондфабрику. На директорской "Чайке" перевезли торт, и вожделенные подшипники попали на завод к 20 часам. За 15 минут слесари-сборщики поставили их на место. И танки отогнали на площадку готовности. Премия была спасена.
3. Блогер разбирает приёмы риторики марксистов:
https://ingegnere-russo.livejournal.com/1802.html
Одним из ключевых столпов марксистской идеологии является скрытое (и бездоказательное) предположение, что существует некоторая объективно существующая величина заключенная в продукте и называемая просто и незатейлево — стоимостью.
Не себестоимостью, не трудозатратами, не затратами, не ценой продажи, а просто некой самостоятельной «стоимостью», благодаря манипуляциями с которой марксисты и приходят к своим выводам о присвоении.
Для более детального разбора данного трюка, давайте возьмем типичное агитационное коммунистическое видео, которых множество на просторах интернета: <…>
Сам трюк находится на четвертой минуте видео. Перематываем и смотрим.
Первым логическим шагом (3:20-3:26) автор ролика описывает структуру себестоимости товара, именуя при этом ее просто стоимостью: «стоимость товара состоит из старой стоимости (прим. затрат на оборудование и материалы) и новой стоимости созданной трудом работника (прим. затрат на оплату труда работника)».
И сразу же (на 3:33) приравнивает эту «стоимость» к цене продажи и говорит, что «на самом деле работник получит лишь часть созданной новой стоимости» и так далее про эксплуатацию и изъятие прибавочной стоимости.
Если бы автор, на первом шаге не подменял себестоимость на просто «стоимость», то приравнивание к цене продажи выглядел бы нелогично, т.к. очевидно что для того чтобы факт продажи имел место необходимо преодоление множества проблем, которые собственно и являются вкладом предпринимателя в создание прибыли.
Но, используя вместо корректного термина себестоимость просто «стоимость», подобный финт скармливается публике просто замечательно. <…>
Что характерно, если попытаться провести подобные рассуждения с использованием терминов из школьного учебника экономики, таких как затраты, трудозатраты, себестоимость, цена продажи, прибыль и т.д., марксистская логическая цепочка рассыпается.
Как вы полагаете коллеги, верна ли логика автора разбора?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
January 5 2021, 11:08:53 UTC 3 years ago Edited: January 5 2021, 11:16:03 UTC
Генпрокуратура заявила о попытках повышения цен на продукты!
Мониторинг, организованный Генпрокуратурой, позволил пресечь попытки роста цен...
Прокуроры активно работали с сообщениями о нарушении законодательства о ценообразовании...
Таким образом удалось добиться снижения цен на продукты и предупредить их рост в Хакасии, Башкортостане, Забайкальском и Алтайском краях, в Липецкой, Нижегородской, Курской, Калужской и Курганской областях, в Москве и других регионах...
Так через несколько лет придем к тому, что будет сахар по талонам и курс доллара закрепленный в конституции. Пока вы с риторикой марксистов боретесь и переживаете за судьбу ЕС, не заметите как живете в Венесуэлле.
January 5 2021, 11:17:33 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 11:11:14 UTC 3 years ago
===
как я люблю Макаренко...
ну тогда чтобы два раза не вставать:
хотя есть вероятность, что от рф в ближайшие годы таки отвалится пара-тройка [подставьте нужное] :)
January 5 2021, 14:27:09 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 11:11:44 UTC 3 years ago
---
Итак, развитие хозяйства капиталистического Запада стало возможным «посpедством пpямого или косвенного pазpушения» хозяйства Третьего Мира (в пеpиод между XVI и XIX вв.). Но это не было включено в политэкономию ни А. Смита, ни К. Маркса. Если из модели исключен принципиальный фактор, эту модель нельзя считать научной и, тем более, считать теорией. Это внутренний идеологический документ, который фальсифицирует реальность рынка и картину мира населения и Запада, и разрушенных стран, и образованных слоев незападных стран, принявших европейское образование. Как же можно было в России, а потом в СССР, учить студентов исходя из этой политэкономии как научной теории? А ведь и сейчас российских студентов обучают с такими же учебниками.
--- http://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html
January 5 2021, 11:16:44 UTC 3 years ago
На самом деле нет. Между "стоимостью" и "себестоимостью" лежит "прибыль". И вот из-за прибыли-то капитал удавиться готов.
Такие дела...
January 5 2021, 11:18:49 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 11:17:52 UTC 3 years ago
January 5 2021, 11:29:50 UTC 3 years ago Edited: January 5 2021, 11:30:31 UTC
- Нам нет преград..!
- А нам их и не надо!
Самолет, Чайка, торт... Это ж через какие замысловатые дебри приходилось продираться, чтобы осуществлять самую обычную деятельность.
January 5 2021, 11:57:21 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 11:35:37 UTC 3 years ago
January 5 2021, 11:46:30 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 11:49:30 UTC 3 years ago
January 5 2021, 11:50:05 UTC 3 years ago
какие "коммунисты" такой и разбор
January 5 2021, 11:52:38 UTC 3 years ago
Во время кризиса 1998 года у нас получилась ситуация когда продажи встали и невозможно было ни продать пластиковую пленку ни купить сырье гранулы наполнителя. И несколько дней пришлось рубить в капусту готовую продукцию и запихивать ее в шнек мешая с гранулами чтобы хоть на пару дней отсрочить остановку оборудования.
Так что при рыночной экономике кризисов на порядок больше. Если что тут и поможет так предельно женское планирование и предоплата.
January 5 2021, 16:43:00 UTC 3 years ago
заинтриговали :)
3 years ago
January 5 2021, 11:55:31 UTC 3 years ago
Вот моя дискусия с мраксистами на эту тему
https://ru-polit.livejournal.com/21791556.html
оччент показательно однако
January 5 2021, 13:47:52 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 11:57:24 UTC 3 years ago Edited: January 5 2021, 12:00:05 UTC
то есть, когда мы будем теперь читать о поставках каких нибудь запчастей самолетами, то это будет автоматически означать "неустранимые особенности капитализма".
все встает на свои места
January 5 2021, 16:59:36 UTC 3 years ago
пассажирскими самолетами.
через стюардессу.
за взятку.
January 5 2021, 11:58:53 UTC 3 years ago
стоимости нет. это все миф :)
January 5 2021, 12:09:26 UTC 3 years ago
который однако в момент заключения сделки о купле-продаже становится реальностью.
но спустя мгновение после сделки опять теряет свойства реальности
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 12:00:07 UTC 3 years ago
1. То, что необходимо для запуска очередного цикла производства (сырье или семена)
2. То, что позволяет организации выжить в течение цикла производства (коммунальные платежи, налоги, зарплата)
3. Прибыль.
Вся разница между социализмом и капитализмом в том, куда идёт сумма из п.3. При социализме - всем работникам. При капитализме - в карман владельца. При этом владелец может вообще ничего не делать (если есть наемный управляющий).
Вы считаете, что присваивать прибыль ничего не делая, просто по факту обладания - хорошо и правильно. Я - что каждый должен получать по труду, а не по факту владения.
В результате богатым можно стать:
1. Только при капитализме
2. Только став владельцем. Вынудив других работать вместо себя. Специалисту богатство не светит никогда.
January 5 2021, 12:07:35 UTC 3 years ago Edited: January 5 2021, 12:07:50 UTC
но дальше, да. начинаются претензии к распределению прибыли. почему кому то больше и почему настолько много больше
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2021, 12:11:17 UTC 3 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →