Кто ответственнее?
Мой знаменитый одногородец 
kamnevn меняет место работы. И, в связи с этим, я очередной раз задал себе вопрос — почему же люди так неохотно меняют жизнь наёмного работника на жизнь бизнесмена?
Главная, наверно, причина, если отбросить отмазки типа «нет денег» или «нет образования», это причина «много ответственности». Ну, принято считать, что чем больше денег, тем больше ответственности.
Юмор ситуации однако заключается в том, что жизнь устроена с точностью до наоборот. Чем выше летаешь, тем меньше рискуешь.
Простые жизненные примеры. У кого больше шансов накрыться доской раньше времени — у «ни за что не отвечающего» солдата или у генерала? У кого больше шансов выйти из тюрьмы, сохранив здоровье — у матёрого вора или у какого-нибудь несчастного, который находится на побегушках у сокамерников? У кого, в конце концов, больше шансов в эту самую тюрьму попасть — у железнодорожного стрелочника или у министра путей сообщения?
Ровно то же самое и с бизнесом. Да, проблем у бизнесмена обычно немало. Но у бизнесмена больше и денег, чтобы эти проблемы решить.
Ну вот, допустим, потерял бизнесмен грузовик с грузом. Сколько он денег зарыл на трассе? Пару месяцев работы своей фирмы. А если тот же самый грузовик угонят у наёмного водителя? Это будет уже не пара месяцев, а несколько лет его напряжённой работы. Вдумайтесь только в эти простые слова — «несколько лет». Несколько лет — это ведь, коллеги, пиздец как много.
Вот и получается, что ответственность — относительна. Для московского программиста потерять тысячу рублей — мелочь, недостойная упоминания. Возможно, программист даже и не заметит своей потери, особенно если будет под пивом. А для какого-нибудь пятиклассника проёбанная тысяча — это пиздец вселенского масштаба. Так как взять такие деньги ему неоткуда.
Разумеется, можно сказать, что ни с наёмного водителя, ни с пятиклассника, никто компенсации ущерба требовать не будет. Водитель лишится зарплаты за текущий месяц и будет устно назван гомосексуалистом, пятиклассник получит несколько ударов ремнём по заднице. Казалось бы — чего им волноваться из-за таких пустяков?
Однако на практике ответственность всё равно будет давить. Ну, представьте себе хирурга со скальпелем. С него ведь тоже никто не будет требовать миллионных компенсаций за каждого погибшего на столе пациента. А вот, тем не менее, ответственность на человека в зелёном халате всё равно давит. Мы же не будем говорить хирургу — «Чего ты из-за этого трупа так переживаешь — подумаешь, премию урезали. Не премия и была».
Короче, фраза «это был не мой грузовик» успокаивает слабо. Скорее, наоборот, для ответственного человека весьма неприятно портить чужое имущество. Поэтому, если мы не будем переводить всё в деньги, а пересчитаем ответственность в месяцы работы, то мы выясним, что бизнесмены, как правило, рискуют куда как меньше, чем их подчинённые. Да, пачки денег в карманах бизнесменов толще. Но это их личные пачки денег. И, если эти пачки денег будут проёбаны, бизнесмены без особого труда добудут себе новые.
kamnevn меняет место работы. И, в связи с этим, я очередной раз задал себе вопрос — почему же люди так неохотно меняют жизнь наёмного работника на жизнь бизнесмена?Главная, наверно, причина, если отбросить отмазки типа «нет денег» или «нет образования», это причина «много ответственности». Ну, принято считать, что чем больше денег, тем больше ответственности.
Юмор ситуации однако заключается в том, что жизнь устроена с точностью до наоборот. Чем выше летаешь, тем меньше рискуешь.
Простые жизненные примеры. У кого больше шансов накрыться доской раньше времени — у «ни за что не отвечающего» солдата или у генерала? У кого больше шансов выйти из тюрьмы, сохранив здоровье — у матёрого вора или у какого-нибудь несчастного, который находится на побегушках у сокамерников? У кого, в конце концов, больше шансов в эту самую тюрьму попасть — у железнодорожного стрелочника или у министра путей сообщения?
Ровно то же самое и с бизнесом. Да, проблем у бизнесмена обычно немало. Но у бизнесмена больше и денег, чтобы эти проблемы решить.
Ну вот, допустим, потерял бизнесмен грузовик с грузом. Сколько он денег зарыл на трассе? Пару месяцев работы своей фирмы. А если тот же самый грузовик угонят у наёмного водителя? Это будет уже не пара месяцев, а несколько лет его напряжённой работы. Вдумайтесь только в эти простые слова — «несколько лет». Несколько лет — это ведь, коллеги, пиздец как много.
Вот и получается, что ответственность — относительна. Для московского программиста потерять тысячу рублей — мелочь, недостойная упоминания. Возможно, программист даже и не заметит своей потери, особенно если будет под пивом. А для какого-нибудь пятиклассника проёбанная тысяча — это пиздец вселенского масштаба. Так как взять такие деньги ему неоткуда.
Разумеется, можно сказать, что ни с наёмного водителя, ни с пятиклассника, никто компенсации ущерба требовать не будет. Водитель лишится зарплаты за текущий месяц и будет устно назван гомосексуалистом, пятиклассник получит несколько ударов ремнём по заднице. Казалось бы — чего им волноваться из-за таких пустяков?
Однако на практике ответственность всё равно будет давить. Ну, представьте себе хирурга со скальпелем. С него ведь тоже никто не будет требовать миллионных компенсаций за каждого погибшего на столе пациента. А вот, тем не менее, ответственность на человека в зелёном халате всё равно давит. Мы же не будем говорить хирургу — «Чего ты из-за этого трупа так переживаешь — подумаешь, премию урезали. Не премия и была».
Короче, фраза «это был не мой грузовик» успокаивает слабо. Скорее, наоборот, для ответственного человека весьма неприятно портить чужое имущество. Поэтому, если мы не будем переводить всё в деньги, а пересчитаем ответственность в месяцы работы, то мы выясним, что бизнесмены, как правило, рискуют куда как меньше, чем их подчинённые. Да, пачки денег в карманах бизнесменов толще. Но это их личные пачки денег. И, если эти пачки денег будут проёбаны, бизнесмены без особого труда добудут себе новые.