«Всякая собственность есть кража». Эта словесная бомба Пьера Прудона стала сейчас в американских соцсетях даже более популярным оружием, нежели сравнение собеседника с Гитлером. Кстати, раз уж речь зашла о Гитлере: знаете ли вы, что во время Войны на нашей стороне сражался красноармеец Семён Гитлер? Он был наводчиком станкового пулемёта и заслужил во время обороны Одессы медаль «За отвагу»:
( Дальше…Collapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
dataneversleeps
October 17 2020, 09:27:36 UTC 3 years ago
Нынешние соцсети - это прототип инструментов будущих социалистических обществ.
ber_mudas
October 17 2020, 09:28:41 UTC 3 years ago
Пандемия - не колхозы и не Крым,
рассосётся!
vnukkulaka
October 17 2020, 09:31:42 UTC 3 years ago Edited: October 17 2020, 09:36:06 UTC
Причина ярости, совершенно очевидно, не в том, что "кто-то будет ежемесячно забирать у них деньги за аренду".
Причина ярости - что эти вот богатые инвесторы своими инвестициями сильно вздувают цены на жильё, и оно становится менее доступным "молодым американцам".
А в Канаде понаехалы с Китая скупают столько жилья, что цены на него выросли до небес.
Кстати, плхожая хрень была и в России - бурный рост цен на московские квартиры 15 лет назад усилен такими вот "инвестициями", даже израильские "инвесторы" поучаствовали.
Жильё - это особый товар, и рынок жилья должен быть под присмотром государства и общества.
Deleted comment
vnukkulaka
3 years ago
Deleted comment
vnukkulaka
3 years ago
Deleted comment
vnukkulaka
3 years ago
Deleted comment
vnukkulaka
3 years ago
yaras_phoenix
3 years ago
Deleted comment
yaras_phoenix
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
vnukkulaka
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
ank521
October 17 2020, 09:38:13 UTC 3 years ago
В пределе этот подход даёт "один человек владеет десятью домами, остальные девять платят ему за право там жить". Именно к такому состоянию придет капитализм, если его не ограничивать. Почему же людям нравится капитализм, но не нравятся его плоды, и они стараются всякими антимонопольными законами эти плоды подправить?
В результате капитализм пришел к неразрешимому противоречию. Или он должен действовать, как капитализм - т.е. защищать капиталистов, но тогда пострадают простые люди и все наглядно увидят людоедскую сущность капитализма. Или же капитализм пытается сохранить маску доброго дядюшки, имитируя заботу о людях. Но тогда страдают собственники, являющиеся основой капитализма, а значит, и сам капитализм.
olegmakarenko.ru
October 17 2020, 09:50:27 UTC 3 years ago
Александр Белобабченко
3 years ago
olegmakarenko.ru
3 years ago
Александр Белобабченко
3 years ago
richi_e
3 years ago
vnukkulaka
3 years ago
richi_e
3 years ago
comrade_voland
October 17 2020, 09:51:53 UTC 3 years ago
лендлордов не жаль абсолютно.
остаётся дождаться полного раскулачивания квартирных синдикатов и заселения в них работающих бездомных
olegmakarenko.ru
October 17 2020, 10:28:24 UTC 3 years ago
comrade_voland
3 years ago
olegmakarenko.ru
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
a_sinev
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
cashbonus
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
cashbonus
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
cashbonus
3 years ago
comrade_voland
3 years ago
ramarkes
October 17 2020, 10:00:02 UTC 3 years ago Edited: October 17 2020, 10:18:03 UTC
Если объективно, Лэндлорды борзеют. Не знаю точно, как это происходит в США, но в Германии есть cтавки, прописанные в законе. Кажется, раз в два года арендатор может поднимать на 5% стоимость аренды. И большинство этих арендаторов по полной используют это свое право. Можно очень легко посчитать, скорость с которой растет стоимость съемного жилья и соответственно средняя цена на рынке. В результате мы имеем, что на юге снять небольшую квартиру для семьи с детьми становится неподъемной ношей.
olegmakarenko.ru
October 17 2020, 10:29:28 UTC 3 years ago
> на юге снять небольшую квартиру для семьи с детьми становится неподъемной ношей
Нет ли тут какой-нибудь связи? Да не, придёт ли в голову ерунда такая…
ramarkes
3 years ago
ardelfi
October 17 2020, 10:10:00 UTC 3 years ago Edited: October 17 2020, 10:15:23 UTC
Вот от таких "кредитных лендлордов" один вред -- финансиализация товара первой необходимости для 100% населения. Дураками были те, кто не запретил такую финансиализацию. Результатом её всегда становится рост цен на жильё, что затрудняет покупку первого жилья для молодёжи и втягивает всю экономику, включая правительство, в кредитный пузырь. В конце этого шоу правительство оказывается в ситуации "спасти банки от их ипотеки, или лучше капец экономике", молодёжь оказывается на аренде, откладывая свои семейные дела за 30, от чего одни проблемы и зло для всех без исключения. Выигрывают, и то временно, лишь кредитные лендлорды, которые некоторое время чувствуют себя богатыми, пока конец цикла не возвращает их в исходное состояние.
TLDR: кредитные пирамиды и пузыри следует жёстко ограничивать через регулятора банковской системы, что совсем нетрудно: запретить ипотеку для любого жилья кроме первого (места жительства). Вот на близкую тему интересное было недавно.
Желающие купить пять или пять тысяч квартир для сдачи должны иметь возможность делать это только без привлечения кредита. Это полностью уничтожает ширнармассовый "leveraged buyout" товара первой необходимости, что вообще-то должно быть уголовным преступлением наравне с микрокредитами и коллекторами, и возвращает рынок жилой недвижимости в состояние рынка, где цена определяется спросом, предложением и уровнем технологии, а не кредитной политикой и квартальными отчётами кого-то там.
iv_an_ru
October 17 2020, 12:30:18 UTC 3 years ago
То есть запретить семье, уже имеющей студию, построить себе дом, чтобы завести детей. Это очень мудрая демографическая политика, мудрее только при КПСС, когда вот тебе 5 квадратов на рыло, дорогой гегемон, и плодись-размножайся.
> Это полностью уничтожает ширнармассовый "leveraged buyout"...
Чтобы жильё было доступным, оно должно _строиться_. Не может быть доступным жильё, которого вообще не построили по причине недофинансирования или излишних запретов регулятора. Есть ровно один способ сделать жильё доступным --- строить, строить и строить. Кто бы не был владельцем, он не будет держать это жильё пустым, он все равно поселит в него людей, удовлетворяя спрос.
ardelfi
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
ardelfi
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
ardelfi
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
ardelfi
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
Александр Белобабченко
October 17 2020, 10:20:43 UTC 3 years ago
{Голосом консьержа Людвига Аристарховича} Ай-яй-яй!! Кто же это сделал? Как такое могло получиться? И, главное, зачем?
Неужели в Америке столько неплательщиков за квартиры, что они - серьезный голосовательный ресурс?
Ну, ладно бы у нас много неплательщиков. Понятно все, гнилое коммунистическое воспитание, стремление попользоваться нахаляву, чтобы другие работали и все такое.
Но в Америке откуда? Любовь к пахоте на работе по 14 часов в сутки- у народа в крови.
По количеству креативных стартапов и новых бизнесов - Америка впереди планеты всей.
Мнение "Не хватает денег - сам дурак, придумай способ как заработать" у американцев прошито в ДНК
То есть с точки зрения любителя капитализма - проблем у американцев с жильем не должно быть от слова "ВООБЩЕ".
Так кто же, блять, это сделал и зачем? ))))
kresniy
October 17 2020, 10:27:11 UTC 3 years ago
nahuhol
October 17 2020, 10:56:35 UTC 3 years ago
Property is organized robbery
это не Бернард Шоу разве сказал?
0ratoria
October 17 2020, 12:03:00 UTC 3 years ago
softranger
October 17 2020, 12:06:17 UTC 3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
pharmazevt
October 17 2020, 12:04:10 UTC 3 years ago
softranger
October 17 2020, 12:05:19 UTC 3 years ago Edited: October 17 2020, 12:05:33 UTC
Да и сдаю за копейки - зимой еле хватает коммунальные по двум квартирам оплатить.
Но я сдаваемую квартиру не покупал, просто не продал.
quelopario
October 17 2020, 13:32:01 UTC 3 years ago
Это было бы хорошо, если было бы правдой. Дома в районе Майами, которые 4 года назад продавались за 200к, сейчес 300-350.
Big Macintosh
October 17 2020, 13:45:53 UTC 3 years ago
И таким образом он получает квартиру, которую оплатили другие люди, просто потому, что он сумел договориться с банком об ипотеке, а эти другие люди - нет.
И в этом похоже неотъемлемая черта капитализма: чем ты богаче, тем больше у тебя возможностей зарабатывать деньги, тем более богатым ты становишься в перспективе, и наоборот. В итоге богатые богатеют, бедные беднеют, средний класс исчезает, а конец немного предсказуем.
prosto_life
October 18 2020, 10:50:48 UTC 3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →