1. То что, Илон Маск недавно наконец-то запустил в космос масконавтов на пилотируемом корабле американского производства (впервые за 9 лет) — это, безусловно, большое достижение лично для Маска и его компании SpaceX. Вместе с тем называть этот запуск «космическим прорывом» было бы неправильно. Почему — объясняет коллега genby:
https://genby.livejournal.com/831650.html
Да, удалась четвертая версия ракеты «Фалькон», успеха удалось добиться в возвращении первой ступени с двигателями стоимостью по миллиону. Но, скажем на Рогозина грешат, что он задрал ценник «на провоз американцев с 20 млн до 70 млн долларов». А за 48 заказанных SpaceX полетов до 26 года НАСА должно выложить SpaceX $8 млрд, по 180 миллионов за полёт. И это только предварительные договоренности. А если во втором или третьем полете что-то пойдет не так?
Ну и наконец. Россию долгое время называли космическим извозчиком или таксистом. Теперь, когда извозчиком вроде как стали США и обещают возить наших космонавтов, перейдёт ли им этот титул? Нет конечно, ответят русофобы. То, что для России было обыденностью, для США «прорыв в космических технологиях».
А самое интересное, куда делись деньги американских налогоплательщиков на космические корабли?
«Орион» частной компании «Локхид Мартин». Испытательный полёт этого космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год. Сумма истраченных денег — $8,15 млрд. Больше миллиарда истрачено НАСА на космический корабль Dream Chaser от Sierra Nevada Corporation.
В два раза больше, чем в SpaceX, НАСА вложило в Boeing, в его космический корабль Starliner, которому не дали состыковаться с МКС 20 декабря 2019. Он тоже был должен пилотируемо полететь ещё 5 лет назад. Но всё как-то не складывается. Очередное обещание в конце этого года.
Итого в эксперимент по созданию частными компаниями космического корабля. США вложили $4 млрд в переделку грузовой капсулы в SpaceX, $8,15 млрд в канувший лету «Орион», $8 млрд в Starliner и $1 млрд в Dream Chaser. Всего $21 млрд. На выходе, пока получили переделанную в обитаемую грузовую капсулу «Дракон», летающую на двигателях сделанных по образцу 50-летней давности. И это называется прорывом?
В России, если бы истратили столько денег, с таким результатом, это назвали бы грандиозным распилом.
2. По ссылке автор разбора утверждает, что «Гостья из будущего», – один из любимых фильмов фанатов советского прошлого, – это на самом деле очень плохое кино, даже несмотря на сильную литературную основу, великолепную музыку и некоторое количество хороших актёров:
https://paisiypchelnik.livejournal.com/338929.html
Одна из проблем здесь в том, что как раз будущее в этом фильме было снято с технической точки зрения крайне слабо. По какой-то причине в СССР так и не научились снимать убедительные фантастические картины с привлекательными образами будущего. Во всяком случае, в сравнении с какими-нибудь капиталистическими «Звёздными войнами» советская кинофантастика заметно проигрывает.
3. По общему числу космических запусков в прошлом году Россия вновь обошла США, и лидерство по итогам десятилетия тоже осталось за нами:
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/sravnenie-rossii-ssha-i-kitaia-po-kolichestvu-kosmicheskih-zapuskov-5ed3b1b4e8e5d8363a71ad8c
Если смотреть исключительно на эти цифры, то в последние пару лет нашим главным конкурентом в космосе являются вовсе не США и не господин Маск, а резко усиливший свою космическую программу Китай, на успехи которого мировая пресса почему-то не обращает особого внимания.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
bbv2612beta
June 8 2020, 14:05:44 UTC 3 years ago
wimpal
June 8 2020, 15:00:31 UTC 3 years ago
Tea Dragon
3 years ago
piggy0
June 8 2020, 14:07:31 UTC 3 years ago Edited: June 8 2020, 14:20:19 UTC
в 2018 СпейсХ уже получала 60% всех денег в мире от коммерческих запусков спутников...
Ивано Иванов
June 8 2020, 15:27:02 UTC 3 years ago
piggy0
3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
sceptikk
3 years ago
frost_11
3 years ago
sceptikk
3 years ago
frost_11
3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
john_f_nash
3 years ago
riydzaki
3 years ago
sergkz
3 years ago
piggy0
3 years ago
sergkz
3 years ago
piggy0
3 years ago
piggy0
3 years ago
sergkz
3 years ago
piggy0
3 years ago
A A
June 8 2020, 14:10:44 UTC 3 years ago
Действие происходит на земле и это зеленая планета (вход к машине времени через лужайку, "автобус" на лужайке... и это в крупном городе), действующий космопорт видимо очень дальнего действия, школьники со спутником... и да, никаких кия и тыдыщ, за исключением парочки залётных пиратов (и те убили только робота, да и то сперва договориться хотели).
Александр Фидель
June 8 2020, 16:21:09 UTC 3 years ago
IngBar
3 years ago
yurash
3 years ago
diametr_i_dlina
June 8 2020, 14:13:07 UTC 3 years ago
Всяк меньше проигрывает, чем кинофантастика российская, не смотря на голливудские технологии и вполне себе капиталистические бюджеты. По крайней мере советский "Сталкер" входит в 250 лучших мировых фильмов любых жанров по IMDb.
shurikk77
June 8 2020, 14:16:34 UTC 3 years ago
chinoock
3 years ago
Александр Фидель
3 years ago
diametr_i_dlina
3 years ago
stago
3 years ago
danko2050
June 8 2020, 14:17:16 UTC 3 years ago
diametr_i_dlina
June 8 2020, 14:44:51 UTC 3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
zigurd
3 years ago
diametr_i_dlina
3 years ago
euro_line
3 years ago
cgbpol
3 years ago
frost_11
3 years ago
cgbpol
3 years ago
frost_11
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
lombardgini
3 years ago
Big Macintosh
3 years ago
frost_11
3 years ago
Ивано Иванов
June 8 2020, 14:18:26 UTC 3 years ago
Меркурий, Гемини - это была кабина концептуально от самолёта, которую приспособили к забросу в космос. Летающий гроб, где "астронавты" были как собаки и обезьянки в испытательных полётах - привязанные к своему месту, срали в памперсы и по нескольку дней дышали запахом своего говна.
Потом они сделали Апполон, но это же делалось с прицелом на Луну. Получилось тяжелее и дороже, отдельного отсека они по прежнему не имели. Это значит, что по прежнему негде было по человечески посрать в пакетик в уединении, не было отсека чтобы использовать в качестве шлюза и т.п. Со свёртыванием лунной программы как-то они Апполон и подзабросили.
Потом забабахали шаттл, здоровенную тяжёлую и дорогую дуру. По традициям - летающий гроб, который на огромной части полёта имел 0 средств для спасения экипажа. Каждый запуск - разорение. "Многоразовость" такая, что дороже лапотной русской одноразовой ракеты. И вот наконец, с опозданием на полвека и после 100500 попыток и распиленных миллиардов, американцы всё же освоили технологию космической маршрутки, способной доставлять практически целесообразные грузы и экипажи на околоземную орбиту.
Правда, у гения и визионера Св. Пр. Илона почему-то изобретение маршрутки заняло больше времени, чем у русских - от полёта копии Фау-2 до запуска человека в космос. При том, что нам-то пришлось прокладывать путь вслепую, а у него все эти автокады и тридэпринтеры. Так что да, впервые американцы догнали русских в полётах людей на орбиту. Как и с космической гонкой, где они объявили себя победителями, выиграв только в высадке на луну и проиграв во всём остальном, тут тоже фанфары устроили перемога-style.
paladin_sveta
June 8 2020, 15:04:52 UTC 3 years ago
> и проиграв во всём остальном
Это в чём?
ajnar
3 years ago
caith_sith
3 years ago
wwolf_69
3 years ago
ajnar
3 years ago
wwolf_69
3 years ago
caith_sith
3 years ago
frost_11
June 8 2020, 14:29:48 UTC 3 years ago Edited: June 8 2020, 14:34:39 UTC
У мошенника Маска получился многоразовый многоместный пилотируемый корабль на многоразовом носителе. Да, это успех. В коммерческом плане - прорыв.
Злые языки утверждают, что если бы наши ответственные товарищи не хотели бы так много на лапу в своё время, то SpaceX мог быть совместным российско американским предприятием.
Ивано Иванов
June 8 2020, 14:36:26 UTC 3 years ago
frost_11
3 years ago
Ивано Иванов
3 years ago
frost_11
3 years ago
mmnem
3 years ago
demokrat_7
June 8 2020, 14:33:28 UTC 3 years ago
frost_11
June 8 2020, 15:15:55 UTC 3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
zigurd
3 years ago
Ивано Иванов
3 years ago
zigurd
3 years ago
Ивано Иванов
3 years ago
Александр Фидель
3 years ago
frost_11
3 years ago
zigurd
3 years ago
frost_11
3 years ago
gagagrins
June 8 2020, 14:33:55 UTC 3 years ago
frost_11
June 8 2020, 14:40:49 UTC 3 years ago
Александр Перевознюк
June 8 2020, 14:33:57 UTC 3 years ago
novikoff_a
June 9 2020, 14:11:58 UTC 3 years ago
а лучший советский нф-фильм - это "Солярис" (в 100 раз лучше американского римейка)
paladin_sveta
June 8 2020, 14:37:31 UTC 3 years ago
1. > В России, если бы истратили столько денег, с таким результатом, это назвали бы грандиозным распилом.
На грандиозные
по амениканским меркам распилы у NASA нет денег со времён лунной программы.
3. > главным конкурентом в космосе являются вовсе не США
Разумеется: главным конкурентом племени мумба в Африке XIX века могло быть племя юмба - но никак не Соединённое королевство.
ank521
June 8 2020, 14:40:35 UTC 3 years ago
Не для России, а для СССР. Капитализм - и современная Россия в частности - не способен к созданию космических технологий. А современная Россия способна только собирать советские корабли полувековой давности. Поэтому космическая программа России доживает последние годы. Американцы сильны в пиаре, но не в технологиях. И скорее всего Китай в космосе всех обгонит.
imaled
June 8 2020, 14:56:43 UTC 3 years ago
Китайский Лунный Заяц кушает российскую атомную батарейку. И т.д.
diametr_i_dlina
3 years ago
imaled
3 years ago
diametr_i_dlina
3 years ago
imaled
3 years ago
paladin_sveta
3 years ago
zigurd
3 years ago
lu7
June 8 2020, 15:44:06 UTC 3 years ago
А первый план - это чистая больница и доктор, рассказывающий девочкам истории из жизни (вот сейчас можно представить себе такую картину?), это когда подругу можно пригласить пожить у себя - и ни у кого не возникает никаких вопросов - проходи, живи. А как Алису в школу приняли, вообще без документов, на этом даже акцент не делали. А на уроках физкультуры присутствуют специальные тётки, которые ищут таланты (опять же, сейчас где есть такое?).
Но если кому-то нужно чтобы в будущем роботы непременно стреляли из бластеров, а герои на космических кораблях сражались со звёздами смерти, то да, это кино не для вас.
rognarek931
June 8 2020, 16:25:44 UTC 3 years ago
- А что если фильм не про это?
- А что если мы хотели посмотреть именно про это??? Не слишком много фильмов "не про это?";)
А вообще из всех Звездных Войн я смотрел только "Изгой один". Потрясающий, атмосферный и очень глубокий фильм. "Гостью из будущего" не смотрел, но
осуждаюзаранее боюсь, что мне не понравитсяushikawa
3 years ago
rognarek931
3 years ago
ddem1979
3 years ago
rognarek931
3 years ago
wwolf_69
3 years ago
Ивано Иванов
3 years ago
lu7
3 years ago
Александр Фидель
3 years ago
евгений сидоров
3 years ago
misha_panda
3 years ago
wimpal
June 8 2020, 15:45:12 UTC 3 years ago
Тут смотреть надо чтобы либеральные черномайданцы этот сшаский космос - нахрен бы не спалили.
ushikawa
June 8 2020, 16:43:09 UTC 3 years ago
wimpal
3 years ago
wwolf_69
3 years ago
spapipap
3 years ago
wimpal
3 years ago
spapipap
3 years ago
wimpal
3 years ago
spapipap
3 years ago
misha_panda
3 years ago
babaxal
June 8 2020, 16:01:56 UTC 3 years ago
spapipap
June 8 2020, 21:29:46 UTC 3 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →