Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Российская цивилизация, древнеримский капитализм и 40 лет тюрьмы за жука



1. Владимир Путин назвал Россию «не просто страной», а «отдельной цивилизацией», сославшись на то, что у нас многонациональная страна со множеством культур. Впрочем, у понятия локальной цивилизации общепринятого определения нет, так что при желании можно сколько угодно спорить о статусе России, о её принадлежности к Востоку либо Западу, и так далее. Главное здесь другое:

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 121 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
пишут что за жука.реально.насыпят лет пять.так что когда ожидаешь 40 лет.то пятак- на одной ноге можно отстоять.а года 3.вообще.чисто на эйфории отсидеть
Если бы собственные "передовые технологии" не оставляли единственным вариантом, вводя принудительно импортозамещение, то в здоровой конкуренции могло бы ещё появиться что-то путное. В ином случае все эти замахи крайне сомнительны, хотя приносят неплохую выгоду обслуживающим замах.
А в боксе почему-то во время нокдауна, когда до десяти секунд считают, бой приостанавливают. А ведь в здоровой конкуренции вырубленного спортсмена с крепко стоящим на ногах могло бы ещё появиться что-то путное

maria_agry

2 weeks ago

В случае с зоологом как-то не один мертвый жук.

http://www.dailynews.lk/2020/03/04/law-order/213347/russian-bio-pirates-nabbed-horton-plains-remanded?fbclid=IwAR3eyQb4K_yJAwKgZcC7pOqTV2nxfO5Jw3L0EcbaVu0rFABjRUogYta61Uo

Кстати, я лично знаю одного кандидата наук, который провел год в комфортабельной австралийской тюрьме с видом на море за нелегальный сбор ящериц в Австралии.
Первое и самое важное, что нужно отметить: капитализм никак не противоречит рабовладению.
"Здоровым и полноценным, однако, он не был, хотя бы по причине наличия рабов" -
Капитализм сам по себе толерантен к разделению людей на полноценные и неполноценные сорта.

Для сравнения, гражданская война в США в XIX веке велась капиталистическими рабовладельцами Юга за свободу владения людским капиталом, свободу самоуправления штатов и свободу предпринимательства и международной торговли против заградительных пошлин, диктатуры демократов Севера, социалистического равенства и федерального госрегулирования.

Часто капитализмом ошибочно называют некие обобщённые практики организации обществ XXI века, включая в него всё сущее, от Китая до Швеции.
С такой позиции можно вообще приравнять капитализм к цивилизации, и легко критиковать марксизм 150-летней давности)

Второе: "социалистическая" практика раздачи базового дохода имела те же ограничения, что и капиталистические отношения тех времён - была не для всех, а только для меньшинства граждан Рима.
"Историки полагают, что это сыграло огромную роль в падении древнеримских нравов и крахе империи." - по приведенным ссылкам в Вики нигде этого не сказано.
Если хотите аргументировать - сошлитесь на другие источники, возможно, есть такие научные труды.

Сама практика раздачи хлеба была введена ещё при Республике, задолго до вершины развития при Пяти Императорах.
Причина её была объективная: перенаселение Города, неспособность технологий обеспечивать необходимые масштабы распределения, реальная угроза голода.
Для сравнения: для решения второй главной проблемы - водоснабжения - римляне строили акведуки, бани и канализацию невероятного технического уровня для тех времён.

Третье: "слабый уровень конкуренции" - следствие монополизации, это базовое свойство свободного капитализма.
"помешало развитию" - естественно, это стало одной из причин циклических кризисов, которые суть следствие из этих же свойств капитализма.

Разумеется, и в самом рабовладении, и в целом в древнем римском капитализме хорошего было мало.
Да и на современный он был действительно мало похож. Но обобщать не я начал, я только комментирую)
Ложь о Гражданской войне в США.

dataneversleeps

2 weeks ago

provincom

2 weeks ago

vasiliystavenko

2 weeks ago

> Владимир Путин назвал Россию «не просто страной», а «отдельной цивилизацией»

Думаю, Владимиру Владимировичу следует быть последовательнее. Потому что от "отдельной цивилизации" уже не очень далеко до "исключительной нации". Помнится, когда Обама в 2013 году заявлял об американской исключительности, то Путин его критиковал в своей статье в "Нью-Йорк Таймс".

Слава богу, в википедии еще пока нет (и, надеюсь, не будет) статьи с названием «Российская исключительность».

Зато там уже присутствуют статьи под названием «Американская исключительность»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_исключительность
https://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism
Единое царство, единый царь, единый бог.

Да, пушной зверёк уже показал зубы...

2. При желании, в истории, и примеры коммунизма можно найти https: //clck. ru/NGNNA
1. Владимир Путин назвал Россию «не просто страной», а «отдельной цивилизацией»,
======
Ему с бункера видней
Особенно если забрало американского костюма биозащиты протереть.
По словам зоолога, уже после ареста он выяснил, что на Шри-Ланке запрещено даже поднимать с земли опавший листок или птичье перо.

Россиянин тщетно пытался объяснить властям, что забирать жуков с собой он не собирался. Все, что было подобрано, Игнатенко нес в отель, чтобы сделать фотографии в камеральных (то есть не полевых) условиях.
=======
Вообще-то про такие местные законы как не писать "здесь был Вася" на пирамидах или не заниматься браконьерством, то десять раз расскажут по прибытию, и уж тем более энтомолог должен был про них знать. А там уже даже с его слов нестыковки, то он говорит, что привык подбирать всяких мертвых мандавошек (типа клептомании), то уже хотел сфотографировать их в отеле, чтобы потом всех мандавошек обратно захоронить с почестями... Поймали бы в аэропорту, то начал бы отмазываться, что в чумадан заползли и там от носков окочурились. А не поймали бы, то приехал и всем под пивасик рассказывал как находчивый русский ученый своей смекалкой инородцев обошел

И йоптель, а причем-то тут США? ))) Уже автоматом?
Но все-таки Олегу Макаренко жирный плюс (без ехидны), в отличии от всех поцреотов он никогда не банит (по крайней мере меня, думаю и остальных также) за полностью противоположные взгляды
Если сохранять хотя бы видимость журналицких приличий (объективности и непредвзятости), следовало бы написать насчет дохлого убитого жука (в количестве сколько там, 500 штук?) - "по его словам" или "по его версии".
Вы же его за ноги не держали, когда он жука убивал подбирал? Зачем это "просто потому", откуда вы знаете? Или главное разнести жареное про невиновного рафика, а там хоть трава не расти?
Если есть клюв - значит утка.
Если есть перепонки на пушистых лапах - значит выдра.


Я представляю какой эпический будет срач, когда вы и ваши читатели попробуют классифицировать по этой простой модели утконоса.

Многие элементы капитализма зародились до древнего Рима. А в современном капитализме до сих пор есть элементы и рабства и социализма.

Вам надо почитать историю термина, чтобы понимать, почему он называется капитализмом. Адам Смит вас просветит.
А он сказал в этот раз, что времени на раскачку нет? Или в новых условиях оно есть?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →