Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Основы белого пиара в конфликтах

Читаю краем уха, что пишут в ЖЖ и прочих местах про наш газоват. Регулярно натыкаюсь на эмоциональные вопли типа «а ты в курсе, что эта чешуйчаторылая сволочь заявила, что...»

После этого продолжение обычно читаю с большим скепсисом. В самом деле: если оратору есть что сказать по делу, зачем ему вообще упоминать про внешность Ющенко? В конце концов, проблемы с кожей ещё не означают проблем с мозгом.

То же самое относится и к искажению фамилий, типа «Матвиенка», «Лужок» и так далее. Более того, про внешность политика можно хотя бы шутить: иногда получается довольно смешно. А вот надругательство над фамилиями и именами смешным бывает крайне редко. Поэтому лично для меня искажение фамилий — это чёткий признак упёртого фанатика, с которым совершенно бессмысленно дискутировать. Хотя бы по той простой причине, что этот человек не понимает, почему базарная ругань не может являться аргументом в споре.

Традиционно, кстати, грешат коверканьем фамилий коммунисты всех мастей (пруфлинк). Это, впрочем, неудивительно: и контингент у них соответствующий, и учёние г-на Маркса в двадцать первом веке уже малоактуально.

Короче, убедительный полемист — это корректный полемист. Прописная, в общем, истина, верно? Однако я пойду ещё немного дальше. Я скажу, что убедительный полемист — это не только корректный, но ещё и доброжелательный полемист. Доброжелательный без издёвки и сарказма: в прямом смысле этого слова.

Что следовало бы сказать Путину...Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 149 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →