Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Миф о слабой России, подготовка к эмиграции и возвращение староверов



1. Западные аналитики, привыкшие транслировать образ «гибнущей России» в «демократических» СМИ, постепенно переходят на очередную стадию восприятия реальности. Как пишет Виктор Мараховский, некоторые самые передовые из них уже дерзают разбивать мифы о нашей стране, причём делают это на страницах ведущих американских изданий:

https://t.me/vmarahovsky/1456

Автор National Interest указывает на то, что западные эксперты, повторяющие о слабости России как о мантре – идиоты. Потому что:

– У России, как ни крути, высокообразованное, на все руки население и крупные запасы всего.

– У России вовсе не такая плохая экономика, как вам втуляют. В прошлом году она выросла на 2,3% – несмотря на санкции, и собирается расти дальше. Мы можем внушать русским, что у них всё плохо – но экономика у них надёжная.

– Примерно половину своего оборонного бюджета Россия тратит на исследования и в кое-каких прорывных аспектах является инноватором. Мы с ней по-прежнему ничего не можем сделать нашим любимым способом, что бы мы ни воображали.

– Она реально круто поднаторела в цифровых технологиях.

– Да, Россия не очень-то сильна. Но она представляет гораздо бо́льшую угрозу демократиям, чем может показаться, потому что наглядно демонстрирует: стране не обязательно быть самой сильной, самой богатой и самой любимой, чтобы быть ключевым игроком в мировой политике.

И если она действительно слабеет – то политика её «стратегического релятивизма» в том, чтобы сделать конкурентов ещё слабей. И она справляется.


2. Несколько ней назад мы с вами обсуждали опрос «Левады», согласно которому 52% россиян в возрасте 18-24 лет хотели бы уехать из России:

https://olegmakarenko.ru/1727130.html

СМИ настолько успешно подали эту новость с негативной стороны, что мало кто заметил другие важные цифры в том же исследовании – менее 1% россиян реально готовят документы для переезда, и ещё лишь 1% приняли твёрдое решение об эмиграции, однако пока не готовятся:

https://www.levada.ru/2019/11/26/emigratsionnye-nastroeniya-4/

Эти показатели – одни из самых низких за всю историю наблюдений. Что касается тех, кто ещё ничего не решил, но обдумывает (6%) или иногда подумывает (16%), то совокупный процент таких граждан просто вернулся к уровню, наблюдавшемуся в 2012-2013 годах (22%).

До этого эмиграционные настроения бывали и повыше. Так что, коллеги, попытки связать нынешние результаты «Левады» с мифическим ухудшением ситуации в стране выглядят крайне странно и натянуто.

3. Когда пару лет назад о переезде в Россию задумались южноафриканские буры, притесняемые чёрными марксистами, многие гиперпатриотичные россияне возмутились: зачем, мол, нам нужны эти потомки колонизаторов, у них другая культура и другие ценности. Обещания буров инвестировать свои капиталы в российскую экономику и помочь поднимать наше сельское хозяйство критиков не слишком впечатлили.

Крайне интересно, что ревнители скажут в ответ на известие о том, что в Россию уже переезжают американские староверы – потомки русских эмигрантов? Денег они с собой, конечно, везут несколько меньше, зато у них тоже присутствует здоровая трудовая этика и любовь к классической сельской жизни:

https://t.me/orda_mordora/2619

...новость о встрече Владимира Путина с митрополитом русской старообрядческой православной церкви прошла практически незамеченной – а зря.

На этой встрече обсуждалось продолжение переселения в Россию семей староверов из-за рубежа, в частности из Латинской Америки: за последние 2 года в Россию вернулись 130 семей «двоеперстников», а в 2020 году готовы вернуться на историческую родину ещё 150.

В отличие от других рассеянных соотечественников, которые активно выбивают из властей всякие программы, пособия и льготы, и логично стремятся устраиваться с максимальным комфортом, староверы готовы селиться там, откуда другие уже давно и отчаянно бегут – на Дальний Восток, откуда за последние 25 лет в центральную Россию уехали порядка 400 000 человек.

Староверы ставят лишь два условия: дать им для обработки землю, и устранить бюрократию – а с остальным они справятся «с Божьей помощью, потому что мы самодостаточны».


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 182 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
эти староверы уже как лет 20 возвращаются
Так это и хорошо!

Ну, с бурами, правда, облом. Пока, во всяком случае.

dr_eburg

1 week ago

hippopotam_beg

1 week ago

sergeygnusareff

1 week ago

slavchick

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

Arina Kozyr

1 week ago

raskrushitel

6 days ago

sergeygnusareff

6 days ago

vdesyatke2

December 2 2019, 11:11:47 UTC 1 week ago Edited:  December 2 2019, 11:12:52 UTC

2. Зато заголовки были огненные:
"Молодёжь бежит из России", "Чем объясняется взрывной рост оттока молодёжи из России" и т.д.

Повторю свою идею - количество СМИ нужно уменьшить раз в 10, а требования к профессионализму увеличить во столько же раз. Причём первое должно произойти само собой, как следствие второго.

Ввести обязательную проверку на правдивость и "неманипулятивность" информации, изложенной в заголовке и теле статьи.
Регулярно опрашивать фокус-группы, задавая им вопросы, какие у них сформировались мнения о фактах, изложенных в статье:
"По прочтении заголовка статьи какое утверждение кажется вам верным?
а) Отток молодёжи из России сильно вырос в 2019-м году
б) Из России уезжают на ПМЖ в другие страны более 52% молодёжи
..."

И такие же вопросы другой фокус-группе, кто прочитали также и статью.

При расхождении фактов с впечатлением читавших снижать рейтинг СМИ, вешать на него штрафные баллы. При достижении определённого нижнего порога рейтинга "банить" СМИ на какое-то время. Обязать СМИ публиковать этот рейтинг. Обязать СМИ публиковать подробные опровержения своих статей, если факты разошлись с впечатлением фокус-групп.

Ведь для рекламы подобная аналитика проводится, так почему не проводится для пропаганды (которая по сути тоже является рекламой, только политической)?
Да. Нужно нарастить идиотизм и бюрократию - только так победим.

vdesyatke2

1 week ago

sergeygnusareff

6 days ago

vdesyatke2

6 days ago

sergeygnusareff

6 days ago

vdesyatke2

6 days ago

sergeygnusareff

6 days ago

dr_eburg

1 week ago

djak_krjakutny

1 week ago

dr_eburg

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

19red_star51

1 week ago

1. Все это уже было, и не так давно:

     — Я восхищен, — сказал профессор, — все строительство, которое я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
     Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу.

(С) И.Ильф, Е.Петров, "Золотой теленок"
National Interest не совсем западное издание.


Почему? Вроде, американский (США) журнал.

melnik_sergei

6 days ago

ilyachalov

6 days ago

Что-то известно об образовательном уровне староверов и их отношении к светской школе?
Я бы сформулировал вопрос по-другому: что-то известно об отношении светской школы и Министерства просвещения - к образовательной системе староверов?

olegmakarenko.ru

1 week ago

frankenstain1

1 week ago

19red_star51

1 week ago

Я не старовер, но очень рад их возвращению. Это весьма качественная часть русского мира.

Интересно, есть ли среди староверов те, кто, подобно американским амишам, использует в сельском хозяйстве только старинные технологии, лошадок и все такое?
Всякие есть, несомненно, но искренне надеюсь, что таких немного. Ибо нафиг надо это дикарство.

vnukkulaka

1 week ago

arbroath01

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

arbroath01

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

arbroath01

6 days ago

caith_sith

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

caith_sith

1 week ago

vnukkulaka

6 days ago

caith_sith

6 days ago

vnukkulaka

5 days ago

caith_sith

5 days ago

vnukkulaka

4 days ago

caith_sith

4 days ago

dr_eburg

1 week ago

wimpall

1 week ago

caith_sith

6 days ago

Arina Kozyr

1 week ago

andreyvol_ko

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

andreyvol_ko

1 week ago

arbroath01

1 week ago

vnukkulaka

6 days ago

arbroath01

6 days ago

vnukkulaka

6 days ago

arbroath01

6 days ago

"...чтобы сделать конкурентов ещё слабей. И она справляется"

в конце не удержались от страшилки
"Староверы ставят лишь два условия: дать им для обработки землю, и устранить бюрократию"
Только староверы так хотят? я тоже хочу землю и устранить бюрократию.
Вы умеете её обрабатывать?

andreyvol_ko

1 week ago

hippopotam_beg

1 week ago

andreyvol_ko

1 week ago

hippopotam_beg

1 week ago

andreyvol_ko

1 week ago

"Автор National Interest указывает на то, что западные эксперты, повторяющие о слабости России как о мантре – идиоты."
Конечно идиоты, базис , возведённый в СССР имеет огромный предел прочности и долговечности.
Базис легенд о советском базисе -- да, пожалуй.

cab1977

1 week ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

1 week ago

Ивано Иванов

1 week ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

vnukkulaka

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

raskrushitel

6 days ago

andreyvol_ko

6 days ago

>СМИ настолько успешно подали эту новость с негативной стороны, что мало кто заметил другие важные цифры в том же исследовании – менее 1% россиян реально готовят документы для переезда, и ещё лишь 1% приняли твёрдое решение об эмиграции, однако пока не готовятся:
>Эти показатели – одни из самых низких за всю историю наблюдений.

Если располагаемые денежные доходы падают систематически последние несколько лет на 0.5-1% - надо говорить "стагнация"
Если реально готовят документы для переезда почти везде 1% или <1 а Принял твердое решение уехать - крутятся вокруг 1-2-3 - то говорим "одни из самых низких за всю историю наблюдений." :))))

К слову, те, кто еще не принял твердого решения, или не собирает документы, на завтра встав с левой ноги примут такое решение - тупо в следующий опрос не попадают - они уже уехали :)))
"располагаемые денежные доходы"
как же либерда носится с этим - с другими показателями носиться-то не получается =)
назад мы с вами обсуждали опрос «Левады», согласно которому 52% россиян в возрасте 18-24 лет хотели бы уехать

Если постоянно внушать, что нечего сидеть на месте, надо встать и поехать туда, где есть работа - рано или поздно и Москва окажется всего лишь перевалочным пунктом на пути к деньгам.
Или к их отсутствию. Это уж как кривая вывезет.
1. "стране не обязательно быть самой сильной, самой богатой и самой любимой, чтобы быть ключевым игроком в мировой политике" - это не новость. Османская империя была таким игроком довольно длительное время, перестав быть самой сильной (а самой богатой и тем более любимой она и не была никогда).

2. Искусство расставлять акценты? Повторим: зафиксированные опросом цифры важны как индикатор того, как молодежь оценивает происходящее в политической жизни страны. Нужно не радоваться, что "и 1% из них не уедет", а думать, как избежать социальных потрясений.

3. Буры (кстати, а много ли их в итоге переехало? все новости были в стиле "ужо-ужо, буры едут") и староверы - это хорошо. Но их немного.
Виктор Мараховский наконец-то вышел из комы?

Уже давно никто не пишет о слабой России. Гораздо выгоднее для распределения бюджетов писать о крепнущей стране-агрессоре. Вскользь упоминается порой один сильный лидер, который тоже когда-то поднял свою страну из руин, выстроил крепчайшую экономику, освободил государство от позорного мирного договора, вернул гражданам веру в самих себя и гордость за страну. Плюс аннексировал кое-какие территории.

Видите ли, картинка некоего сильного врага всегда на прибыль.

Кстати, сколько именно буров уже переехало в Россию? Такая шумиха была, помнится.

Староверов ждет сюрприз с "устранением бюрократии".
>Староверов ждет сюрприз с "устранением бюрократии".

Выкрутятся. Наймут толкового юриста, который будет улаживать дела всей общины.

dr_eburg

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

dr_eburg

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

kaca1

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

dr_eburg

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

dr_eburg

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

участие в Грин кард лотерее считается "подачей документов"?
Молодцы ребята! Уважаю! Когда люди самодостаточны - это здорово! Хуже, когда им постоянно чего то не хватает для полноценной жизни...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →