Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Почему в СССР мало воровали технологии, канадский рынок смартфонов и говорящий браузер



1. Читательница veraprok рассказывает любопытную историю времён позднего СССР в качестве иллюстрации одной из причин деградации и распада Советского Союза:

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 539 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Тырили, ещё как. Все, во всех сферах, постоянно и по-черному. Бытовая техника, все автомобили, компьютеры, ружья, самолеты, танки - все брали, разбирали и делали свое. Просто когда страна живет сначала в условиях отходняка и подготовке к жесткой войне, потом в условиях жесткой войны, потом в условиях отходняка от жесткой и 40 лет в "нежесткой" войне (которую в итоге и продули) - приоритеты меняются. И да, сначала космос, оружие, оборонка и тяжелая промышленность, и в самом конце - нормальные туфли и джинсы. Вот до последних дело и не дошло.

Сегодня продолжается лжемейкерство : Аурус, робот Ваня, суперджет .....

Начнём с того, что пролетариев убил Ленин. Потом попытка возродить их Сталина была, но Хрущёв угробил её.

Да-да, выходец из вна почти угробил нашу страну.
Ответ очень прост: "инициатива наказуема". В СССР с этим все было в порядке.
"Надо просто понять. Что рабочий класс – никакой не гегемон и не локомотив прогресса. Есть два класса – локомотива прогресса – это класс инженеров-технарей и класс организаторов производства. Вот это самые передовые гегемоны и есть. "

Как только локомотивы решили, что они гегемон, так сразу превратились в пролетариат, живущий на зарплату от гегемона.
"Во-первых, и тем, и другим серьёзно недоплачивали за хорошую работу по сравнению с их коллегами за рубежом"
А сейчас переплачивают ?

pipistrello99

December 1 2019, 17:02:31 UTC 1 week ago Edited:  December 1 2019, 17:02:43 UTC

Ну с приходом капитализма проблема решилась сама собой.
Теперь ни о каких костюмах нет и речи.
Если человек в хорошем костюме который под него сшит - это явно человек богатый и состоятельный.
Такого человека вы на улице не встретите. На улице вы увидите людей в китайских синтетических обносках. Без каких либо костюмов кроме спортивных.

bombay1970

December 1 2019, 18:47:16 UTC 1 week ago Edited:  December 1 2019, 19:18:43 UTC

Конечно решилась. И заметьте, без ваших «умных» советов.

>> Теперь ни о каких костюмах нет и речи.

И это нормально и правильно. Потому как костюм — это деловая и официальная одежда. А не повседневная.

>> На улице вы увидите людей в китайских синтетических обносках.

Советский фетиш на одежду давно прошёл. Люди сейчас одеваются как им удобно и как им нравиться. И не вам их судить.

pipistrello99

1 week ago

bombay1970

1 week ago

black_semargl

1 week ago

pipistrello99

1 week ago

Я о чем. Чтобы страна развивалась, нужно каждый день изобретать новые станки и технологии. Чтобы страна не проиграла экономическое соревнование другим странам, нужно создавать каждый день новые производства.

Восток за такие золотые слова💐👏

а вас устраивает развивающаяся страна если вы будете жить в разбитой хрущевке на разбитой улице и вам будет хватать до зп?
потому что при капитализме это абсолютно нормально. вот есть золотые 500 миллионов которые это все будут потреблять.
а производить будут эффективно - такие рабы как (для примера) вы. или ваши дети.

Как например в китае, где выбудете жить возле отравленной реки, а ваши дети будут лить пластик за два бакса в день. Зато страна будет впереди планеты всей. Развиваться.

Устраивает вас такое развитие? За ваш счет?

А за чей счет как вы считаете должна развиваться страна?

30112019

1 week ago

pipistrello99

1 week ago

30112019

1 week ago

pipistrello99

1 week ago

А как можно поделить рынок смартфонов, если через интернет можно купить вообще любой смартфон который существует в природе? Сомневаюсь, что в Канаде этот способ не работает.
Я вот сейчас юзаю xiomi mi9 где-то пару месяцев уже - телефон просто космос, а в сравнении с флагманскими самсунгами и айфонами, космос втройне. Купил в интернет-магазине за 21т рублей вместе с доставкой.

black_semargl

December 2 2019, 11:39:54 UTC 1 week ago Edited:  December 2 2019, 11:40:29 UTC

Очень просто - оператор симку не продаёт без смартфона (нужной фирмы, которая ему откатывает)

ouyep

1 week ago

black_semargl

1 week ago

Dmitry Prokopenko

1 week ago

""Излишне пояснять, что достигается такое преимущество далёкими от рыночных методами"

Проверка показала, что в Канаде можно купить смартфоны 6-7 разных компаний. Просто качество Самсунга и Яблока плюс деньги на рекламу никто не может побить.

qwe rty

December 1 2019, 17:38:10 UTC 1 week ago Edited:  December 1 2019, 18:23:15 UTC

Простите, но я вот как-то не верю, что занимающиеся фасонами одежды не догадывались изучать зарубежные модели. Не надо принижать собственных родителей.

Кстати, подобные рассказы я и сейчас регулярно слышу. Разговори любого работягу и он с удовольствием расскажет, какие в руководстве все дураки.
Изучали, но между изучением и внедрением в производство проходило года два, худсовет, утверждение модели, подбор тканей, внедрение в производство. А мода тогда быстро менялась, платье устаревшего фасона уже покупать особо не хотели. Поэтому в магазинах вроде одежда была, но по сути она уже давно вышла из моды и не пользовалась спросом. Плюс зачастую фасон был неплох, но ткань абсолютно неподходящая, некрасивая или скучного цвета.

qwe rty

1 week ago

markela

1 week ago

qwe rty

1 week ago

markela

1 week ago

qwe rty

1 week ago

marinni5

1 week ago

qwe rty

1 week ago

СССР отлично воровал технологии. Кроме ширпотреба, возможно
» Почему не могли просто взять и скопировать западный ширпотреб, как это успешно сделали китайцы в 1980-е и 1990-е, научившись в итоге производить массовые товары неплохого качества?

Да потому что партия и правительство специально загоняли страну в такие рамки. Что Вы ждете от реставраторов капитализма, что бы они на социализм, что ли вкалывали?

Можно подумать шпионы выкрали чертежи и технологию изготовления атомной бомбы и нам передали.
Была угроза существованию жизни на земле при владении атомным оружием одной страной.
Поэтому решено было поделиться технологиями.
Думаю догадываетесь кто это решал.
Супругов Розенбергов правда казнили за шпионаж.

ЗОГ?

slavador

1 week ago

zaiats_2k

1 week ago

slavador

1 week ago

zaiats_2k

1 week ago

slavador

1 week ago

kopein

December 1 2019, 18:36:06 UTC 1 week ago Edited:  December 1 2019, 18:39:22 UTC

Win+Enter — запуск утилиты Narrator, которая зачитывает вслух заголовки и содержимое всех открываемых окон. (Windows 8)
Похожий голос, попробую разобраться.

Не только в СССР. Сейчас тоже не просто перенимать технологии.  В России всё слишком зарегламентировано и связано по рукам и ногам грудой нормативов. Зачастую устаревшие и противоречащие друг другу ГОСТы, ВСН, ЕНИРы, СНИПЫ и другая нормативная документация.  И толпа проверяющих, надзирающих,  контролирующих и разных других нахлебников.  Даже относительно простые проекты движутся с ужасным скрипом и скрежетом.  На каждого работающего по несколько проверяющих.  Толпы инженеров заняты не разработкой нового, а борьбой с проверяющими, формированием гор никому потом не нужной макулатуры: актов, согласований, получением разрешений и т.д. Кто в России что-то строит или создаёт, меня поймёт.
Поэтому копирование технологий,  адаптация их под зачастую бессмысленные требования наших устаревших нормативов не дает экономического эффекта.  Все сжирают чиновники и служащие контролирующих органов и аффилированных с ними компаний,  которые проводят сертификацию,  аккредитацию, экспертизы и т.д. Проще купить готовое оборудование и продать тому же Газпрому, чем разработать аналогичное у нас.

>В России всё слишком зарегламентировано и связано по рукам и ногам грудой нормативов. Зачастую устаревшие и противоречащие друг другу ГОСТы, ВСН, ЕНИРы, СНИПЫ и другая нормативная документация.

Это вы плохо знакомы с западной стандартизацией.

>И толпа проверяющих, надзирающих, контролирующих и разных других нахлебников.

И американским патентным законодательством.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →