
1. Читательница
И началась в СССР – разруха, разруха и разруха...
Она копилась, копилась и копилась.
Потому что пролетарий – он хоть и работает, но «от сих и до сих». И ничего обидного я сказать не хочу. Просто это у него свойство такое: быть исполнителем.
Помню, незадолго до перестройки читала статью в «Работнице». Журналистка брала интервью у директора фабрики по пошиву костюмов. Почему, говорит, в итальянском костюме наш мужчина смотрится красавцем, а в костюме вашего производства на него девушки не глядят?
Почему у вашего костюма узкие плечи, талия огурцом, и всё несуразно? Почему вы работаете себе в убыток – ваши костюмы на складе гниют, никто их не покупает? В то время как в той же Италии лёгкая промышленность приносит прибыль, да какую?!
И начала тётка плакать-жалиться. «Ой, у нас лекалов-то нетути... технологиев нетути...»
Тут её журналистка и спроси: «А что вам мешает купить хороший итальянский костюм, распороть и снять с него лекало?»
Знаете, что тетка-директор ответила?
Ни-че-го. Просто застыла с раскрытым ртом. Потому что пролетарка она была, а для неё проявить простенькую инициативу – смерти подобно.
Я о чем. Чтобы страна развивалась, нужно каждый день изобретать новые станки и технологии. Чтобы страна не проиграла экономическое соревнование другим странам, нужно создавать каждый день новые производства.
А если этого нет... Тогда страна отстанет в своем развитии, не сможет производить конкурентоспособные товары, обнищает и начнет загибаться.
Так СССР и пришел к истощению.
Надо просто понять. Что рабочий класс – никакой не гегемон и не локомотив прогресса. Есть два класса – локомотива прогресса – это класс инженеров-технарей и класс организаторов производства. Вот это самые передовые гегемоны и есть. Они создают технологии, рождают новые идеи. А если их уничтожить – прогресс вперед двигать некому и страна загнётся.
Что и произошло.
Ссылка на сам комментарий: https://olegmakarenko.ru/1726768.html?thread=712329264#t712329264
Конечно, в позднем Советском Союзе всё-таки были и инженеры-технари, и организаторы производства. Но, увы, система не работала как надо.
Во-первых, и тем, и другим серьёзно недоплачивали за хорошую работу по сравнению с их коллегами за рубежом. Во-вторых, в сфере производства продуктов массового потребления талантливых инженеров и организаторов жёстко не хватало, так как государство стремилось развивать в первую очередь оборонку и тяжёлое машиностроение (даже тогда, когда эти отрасли и так уже были чрезвычайно развиты). В общем, типичная для СССР ситуация: слабая мотивация к работе, особенно если нет угрозы расстрела или поражения в войне, и гигантские, не скомпенсированные импортом перекосы в развитии отраслей экономики.
Не совсем понятно другое. Приведённый выше случай заставляет задуматься: почему в СССР так мало воровали технологии? Почему не могли просто взять и скопировать западный ширпотреб, как это успешно сделали китайцы в 1980-е и 1990-е, научившись в итоге производить массовые товары неплохого качества? Да и в России тоже, как только убрали железный занавес и разрешили бизнес, внезапно научились шить джинсы и нормальную обувь (другое дело, что всё это стало гораздо проще импортировать).
В конце концов, советские инженеры с помощью советских шпионов смогли успешно воспроизвести атомную бомбу и другие сложные образцы военной техники. И это, безусловно, было с их стороны настоящим подвигом: когда речь идёт о безопасности, становится отнюдь не до сантиментов по поводу копирайта.
Казалось бы, промышленный шпионаж в области гражданского производства должен быть гораздо проще военного, да и призвать СССР к ответу западные страны никак не могли. Во многих случаях всё было предельно доступно, как в примере с итальянским костюмом: покупай в ходе загранпоездки, разбирай и делай так же, один в один… Или, может, слукавила директор фабрики, и на самом деле так всё и делали — спокойно воровали лекала итальянских костюмов, просто уже дальше по этим лекалам не удавалось пошить нормальных изделий?
2. К вопросу о том, хорошо ли жить в Канаде. Во многих отраслях там сейчас фактически установилась монополия. К примеру, рынок смартфонов почти полностью поделен между «Эппл» и «Самсунгом», они занимают вместе 85% рынка. На долю всех других производителей вместе взятых остаётся всего лишь 15%:
https://www.ixbt.com/news/2019/11/27/tolko-apple-ili-samsung-tolko-hardkor-zhiteli-kanady-prakticheski-ne-priznajut-drugih-proizvoditelej-smartfonov.html
Излишне пояснять, что достигается такое преимущество далёкими от рыночных методами.
3. Я только что почувствовал себя в шкуре пользователя. Случайно нажал куда-то, под курсором мыши начала ездить причудливая полоска ожидания и вдруг… браузер зачитал мне вслух открытую вкладку сайта, причём вполне приличным голосом, как будто читал живой человек! Зачитал именно то, что надо: не рекламу и не боковые меню, а содержание главной статьи, как если бы я отдал распоряжение не роботу, а разумному человеку.
Я попытался понять, на какую именно горячую клавишу у меня сорвался палец, но не преуспел — ни в Windows 8, ни в патриотичном Яндекс.Браузере сходу я такой функции не нашёл.
Помогите, пожалуйста, понять, куда же надо нажать, чтобы получить вот такое автоматическое озвучивание страниц?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
December 1 2019, 14:04:45 UTC 1 week ago
А потому что копирование чужих образцов мультиплицирует отставание.
December 1 2019, 14:09:57 UTC 1 week ago
существует классическая мода.
На десятилетия.
Какое может быть отставание в 1980 году,
если шить джинсы по образцу 1900 года?
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:05:50 UTC 1 week ago
Интернет-леваки этого не признают никогда,
сидя за китайскими компьютерами с процессорами INTEL
December 1 2019, 16:46:34 UTC 1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:07:40 UTC 1 week ago
да не так всё просто.
На одном известном мне диваностроительном комбинате пытались таким методом скопировать чужой диван. Казалось бы-чего проще? Купили-привезли-разобрали....
ПА вот хрен там. Так и не смогли.
December 1 2019, 14:31:23 UTC 1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:11:29 UTC 1 week ago Edited: December 1 2019, 14:12:59 UTC
3. А есть обратные программы, которые преобразуют голос в текст?
December 1 2019, 14:19:48 UTC 1 week ago
А при чём тут сменяемость власти? Фабрикой по пошиву костюмов в той же Италии скорее всего владеет одна и та же семья на протяжении более ста лет. И эта несменяемость власти не мешает им шить хорошие костюмы.
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 day ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:13:26 UTC 1 week ago
Чтобы скопировать итальянский костюм нужны были такие же ткани и машинки, а также закройщики ибо с тканью не так все просто она сюрприз тянется в разных направлениях по разному...
December 1 2019, 15:04:16 UTC 1 week ago
По закройщикам и модельерам вообще не понять, что вы сказать хотели.
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:17:44 UTC 1 week ago
December 1 2019, 14:30:47 UTC 1 week ago
Вот я пришёл работать в фирму, где работаю сейчас,
осенью 2008 года.
Из китайских комплектующих, по российским чертежам
в Калининградской области собирали торговую технику.
А 2009 году завод перенесли в Китай.
И технику, разработанную конструкторами и инженерами нашей фирмы в Москве,
собирает завод фирмы в Китае.
Так выгодно
В России у фирмы осталось только металлоёмкое производство
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:19:23 UTC 1 week ago
Другое дело, что на пустом рынке, при отсутствии конкуренции, когда покупали всё, до чего рука дотягивалась, заводу не было особого смысла заморачиваться производством большого, постоянно обновляемого ассортимента товаров. Поэтому и выпускали годами морально устаревшую продукцию. Социализм он ведь про удовлетворение базовой потребности, а не про изыски. Поэтому покупай кассетник или утюг родом из прошлого десятилетия и не выделывайся. Советской промышленности просто смысла не было устраивать себе этот дикий головняк. Завод государственный - разориться не может. Торговля, особенно внешняя, тоже вся целиком государственная, импортом не задавят. Смысл жопу рвать?
December 1 2019, 15:05:23 UTC 1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:23:19 UTC 1 week ago
Излишне пояснять, что достигается такое преимущество далёкими от рыночных методами.
А какими методами достигнуто такое преимущество, Олег? Расскажите поподробнее.
December 1 2019, 16:59:21 UTC 1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
5 days ago
5 days ago
December 1 2019, 14:24:18 UTC 1 week ago
December 1 2019, 14:37:01 UTC 1 week ago
И "Пирацетам" из Купавны не хуже венгерского "Ноотропила"
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:31:43 UTC 1 week ago
December 1 2019, 21:32:46 UTC 1 week ago
Какое феерическое заблуждение! Наши то инженерА то ух! Наши инженерА то ах!
Ваших совковых инженерОв вузы клепали миллионным тиражом как консервные банки для кильки. С хера ли там высочайшее качество будет, если это штамповка?
А Китон, Бриони, Ив Сен Лоран и т.п. в курсе что они за счет инженеров-технарей держатся?
Ну и самое главное - предприятия в СССР не отвечали за сбыт. Они отвечали только за производство согласно плану. Выполнить и перевыполнить. Все!
Любой энтузиаст-новатор - шел нахрен, если его предложения выходили за рамки техпроцесса. Это была работа отраслевых КБ и НИИ - это так было устроено.
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:32:19 UTC 1 week ago
December 1 2019, 16:54:23 UTC 1 week ago
Но разработчики спокойно себе пИздят чужие технологии.
Кроме того - иногда целыми заводами с оборудованием.
Самая наглая и бесчестная страна.
1 week ago
6 days ago
6 days ago
6 days ago
6 days ago
December 1 2019, 14:32:21 UTC 1 week ago
December 2 2019, 18:32:37 UTC 1 week ago
December 1 2019, 14:32:22 UTC 1 week ago
От себя. Есть идея, которая может перевернуть всю транспортную систему мира, но реализовать ее в современной России я не могу, благодаря капитализму. Старое правило - придумал - рубль, сделал - десять, продал - сто. Я не торгаш, не продажник, не менеджер по продажам в конце концов. Я не могу продать свою идею. Значит она умрет. Как тебе такое Илон Маск (Олег Макаренко)?
December 1 2019, 14:36:28 UTC 1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
December 1 2019, 14:33:02 UTC 1 week ago Edited: December 1 2019, 14:35:38 UTC
Очевидно из-за некомпетентных маразматиков в руководстве. Система двигала наверх не наиболее компетентных, а наиболее доверенных товарищей, все преимущества которых заключались в том, что они знали нужных людей и знали, как с ними себя вести, чтоб получать должности.
А такой некомпетентный руководитель панически боится стать ненужным. Что будет, если он организует работу технарей так, что они создадут конкурентоспособный товар? Главный технарь автоматически станет незаменимым работником предприятия, и уже начальник будет бегать на поклон к нему, а не наоборот. А что будет, если предприятие будет выпускать "автовазы"? Да ничего, Каданников у власти 20 лет пробыл, и при чудовищных результатах работы завода в Тольятти многие его боготворят.
Поэтому лучше продвигать наверх исключительно недоумков, и при получении "автовазовского" результат ссылаться на тупость и непрофессионализм подчинённых. Почему-то такое в СССР прокатывало, да и сейчас много где прокатывает.
Почему авиационные газотурбинные двигатели у нас были хорошие? Да потому что куст предприятий в Самаре возглавлял конструктор, Николай Дмитриевич Кузнецов. Почему у нас были успехи в космосе? Потому что космическую промышленность возглавлял конструктор Сергей Павлович Королёв. И так везде, куда не кинь. Если где-то были успехи, то потому что во главу поставили технаря, а не функционера. Туполев, Лавочкин, Сухой, и так далее.
December 1 2019, 15:14:52 UTC 1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
6 days ago
5 days ago
December 1 2019, 14:33:49 UTC 1 week ago
December 1 2019, 14:45:00 UTC 1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
6 days ago
5 days ago
5 days ago
1 week ago
1 week ago
1 week ago
6 days ago
6 days ago
1 week ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →