Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Возможность прорыва для России



К вопросу о демократии. Парня на фото зовут Стивен Прюитт, и он сделал более 3,5 миллионов правок в англоязычной «Википедии». Также он автор примерно 35 тысяч статей (для сравнения, в моём блоге — только 6 тысяч).

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 414 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Товарищи, что ж мы опять все на государство-то надеемся?..
Девушки, чаще давайте странноватым гикам! Это ваш патриотический вклад!
Беда в том, что люди ушли в параллельную реальность виртуального мира и пластической хирургии. Нас буквально осаждают образы нереально идеальных людей. Фотошоп, компьютерная графика, анимэ и прочие поставщики животных инстинктов и потребностей. Вот почему инстаграмные модели напоминают кукол. С идеальными силуэтами и тонусом мышц и чертами лица.
Поэтому те, кто по меркам 70-90 выглядел хорошо, выглядят сейчас, в наше время на 3+. Идеалы стали нереально идеальными а те ктот выглядит нормально, на фоне них откровенно уродливы.
Культ тела всегда были предвестниками гибели нации.
Как я и говорил, технологический прогресс интересен массам обывателей только если удовлетворяет первобытные инстинкты лучше чем раньше.
Имея возможность стать умнее за счет интернета и его нескончаемых знаний...человечество хочет увеличить его скорость просто чтобы можно было подрочить на ролик в HD качестве.
Когда стали развиваться технологи виртуальной реальности и очки виртуальной реальности ? Когда на эту технологию обратила внимание порно индустрия.
Технологии сделали нас не умнее а тупее ... Поколение снежинок странам еще очень долго придется утилизировать в геноцидах и войнах. Ибо они способны существовать только в условиях сверхбогатств и поста экономики. Как разного рода мутанты мелкие собачёнки созданные для и развлечения и абсолютно не способные выжить в реальной жизни на улицу.
Человечество барахтается в грязной луже первобытных инстинктов.
Создание планшетов, многоядерных процессоров, сверхскоростного и беспроводного интернета, нейросетей нежно обывателям
... чтобы подрочить уже даже не на реальных женщин а на компьютерных, выложить фотки себя на обозрение других и поиграть в стрелялку по сети. Ну еще узнать погоду и заказать жрачку.
Иногда я рад, что нас так и не посетили инопланетяне. А то бы наверно сгорел от стыда.
А еще мы тратим огромные ресурсы...чтобы убить друг друга, чтобы у отдельных людей было много жёлтого и серебристого металла, цветных бумажек и кристализовавшегося углерода. На вопрос инопланетян нахрена ..? Мне и ответить то нечего ...
Внешность побеждает интеллект? Да это же типичный атрибут брежневской эпохи СССР.
Да что же Вы так о брежневской эпохе? Борис Березовский - как раз оттуда, а он совсем не красавец, хотя при этом был довольно умён.

Интересно, зачем, нам, программерам женщины? Да и люди вообще особо не нужны! Подходят, что-то спрашивают, отвлекают...

Я как-то контрибутил в русскую википедию.
В основном, математические статьи.
Но, черт меня занес в статью об одном деятеле времен СССР и я там сделал большую правку на основе его мемуаров.

Вот тогда и случился вулкан дерьма.
Правку откатывали, вносили разночтения под видом правки синтаксиса. Жалобы админам привели к тому, что начали сносить мои математические статьи под теми же предлогами.
Причем, делали это те, кто математику не редактировал никогда.

После месяца борьбы с этим безобразием - плюнул.
Русская википедия - просто еще одна закрытая маргинальная тусовочка политически ангажированных бездарей.
Доказать это просто: сравните контент естественнонаучных статей в русской и английской версиях. В 90% случаев русская версия - абстрактное дерьмо лишеное всяких деталей.
Попытки вникнуть в понятия из гуманитарной области показывали, что там еще хуже. Сплошная вода и тавтология, отражающая лишь кашу в голове авторов. И, видимо, фактический уровень гуманитарной мысли.
Прюитт пишет в Википедию с 2006 года, т.е. 13 лет, пусть округленно 5000 дней.
В среднем каждый день не менее 7 статей и 700 правок.
В среднем каждую неделю не менее 49 статей и 4900 правок.
В среднем каждый месяц не менее 210 статей и 21000 правок.
В среднем каждый год не менее 2555 статей и 255500 правок.
И все это в свободное от работы время.
И так 13 лет.
В Вики о нем также написано, что он как-то сделал за 20 месяцев свыше 1000000 правок! Если он занимался этим по 8 часов в день без перерывов, это менее 20 секунд на правку! А ведь надо каждую статью выбрать по какому-то принципу или наугад, открыть, прочитать, отметить сомнительные места, проверить, исправить, отправить исправление. Интересно, сколько правок приходится на каждую статью?
Он точно не робот?
И кто проверяет его миллионы правок?

alien_dee

August 13 2019, 15:11:07 UTC 1 week ago Edited:  August 13 2019, 15:12:39 UTC

Могу предложить гипотезу, что у него есть какой-то стандартный метод вроде сопоставления с имеющимися источниками. Механически сравнивает, неточности правит, дополняет, отсутствующее добавляет из тех же источников. Например, раскрывает значения терминов в контексте узкой области.
Если он архивист, то у него есть и доступ к материалам и навыки для работы с ними.

Например, на работе он занимается оцифровкой документов, тут же вносит данные о них и в рабочие
базы и в википедию. Возможно, даже совершенно официально в рабочее время - то есть, ему еще за это и платит государство.
Парень не промах.
3,5 млн. правок по 1 минуте - это 58 333,(3) часов, 2430 дней, 6,7 лет НЕПРЕРЫВНОЙ писанины. Ну и 35 тыс. статей - еще 1 год. Т.е с момента создания вики 15.01.2001 он по 12 часов в день как "раб на галерах" без выходных и отпусков. Ну а в остальные 12 часов - основная работа, сон, еда, личная жизнь, интервью и т.п.
проблема в количестве удаляемых статей :-(
Что такое ''Светлое цифровое будущее?''
Браво!!!
Олег, ну ты прям про себя любимого написал.
Стоит тебе указать, что ты, мягко говоря, не прав в своих выводах, так ты отвечаешь, что тем, у кого на юзерпике Сталин, не понять твоих глубоких мыслей, а по существу не отвечаешь.
Может быть тебе лично тоже пора избавляться от "обезьяньих предрассудков", как думаешь?
Это Олега блог? Да... странно.
Олег, вы серьезно верите, что политиков выбирают? Если бы у Прютта был папа Кеннеди или хотя бы дедушка по фамилии Буш, то было бы не важно как он выглядит. (Хотя скорей всего он был бы похудее, потому что богатые известные люди следят за своим здоровьем)
Это не сегодня началось . Ещё инвалид войны Джон Кеннеди сказал что американцы никогда не выберут человека в инвалидной коляске . И велел колоть себе обезболивающие ( президент должен улыбаться даже если у него спина на войне сломана ) .
как и большинство русских, не можете отличить белых от желтых?
Не знаю с какой вы планеты, но политиков модельной внешности нет нигде. Умение говорить ценится намного больше. Есть такая американская поговорка, что политика - это шоу бизнес для страшных.
Без смены власти никакого прорыва в России быть не может.

Это стало очевидным исходя из того пути, по которому Путин направил Россию.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →