Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Как бы вы провели пенсионную реформу?



Вы знаете мою позицию по пенсиям: я считаю, что главной проблемой скоро станут не финансы, а безработица. Так как безработных в любом случае придётся кормить, будет отправлять на государственное довольствие людей постарше. С точки зрения общественной опасности 50-летние пенсионеры гораздо предпочтительнее 20-летних неприкаянных безработных лбов.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 497 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Deleted comment

опять же многие вещи сделаны -- "Социальные пенсии, пенсии инвалидам, пенсии по потере кормильца и т.п., - лишить наименования пенсии, сделать пособиями и переместить из пенсионного фонда в социалку" -- так как бы так и есть
стаж медленно, но верно поднимают - уже 15, планируется 20 лет
Стаж в 25 лет нереально, при продолжительности жизни в 72 и выше, непропорционально, вроде говорят о 40 годах, это как-то логичнее.
Смотрите -- по сути за время работы нужно отработать содержания себя недееспособного -- до 20 лет и после 60-65. Получается лет 35-40 в сумме. Примерно столько и придется работать для стабильной пенсионной системы

"Убрать абсолютно все приравнивания и сохранения к трудовому стажу, кроме срочной службы в армии по призыву и собственных больничных." на декретные наезжаете?:))) вымереть планируете?

lestylo1

4 years ago

Посмотрев последний раз доходность пенсионного счета, возникает который раз вопрос
А КАКОГО Х. пенсионный фонд не покупает ГКО, но вот честно, доходность по гко очень высокая а пенсионный доход ну очень, очень маленький, а то и вообще убыточный.
Если у нас самые надежные бумаги и тд дают такой доход как пенсионные накопления могут уходь в минус .

А еще очень хтел бы чтобы на пенсионные деньги строили газовую трубу в китай, или порты в усть луге, или жд прикупили грузовое, долю в танкерах ледового класса., а вот хрен нам...
Потому что ПФ не инвестирует он выплачивает пенсионерам собранные страховые взносы с текущих работников.

4ewire_mif

May 16 2019, 13:50:11 UTC 4 years ago Edited:  May 16 2019, 13:51:29 UTC

1. Часть того что сейчас идет на "национальную экономику" и нужно направить на пенсии.
Сейчас большая часть "помощи" выражается в том, что государство компенсирует часть процентов по кредитам. Предприниматель берёт кредит в банке как бы под 6%, но банк получает все 12% за счёт государства.
Таким образом помощь идет банкам, а для предпринимателей поощряется влезание в долги.

2. Направить на пенсии - это дать возможность пенсионерам на эти пенсию покупать товары и услуги исключительно российских производителей.
Таким образом, появится стабильный спрос на эти товары, а поддержка российских производителей будет увеличена.

3. Нужно ограничить размер пенсий, как снизу (реальным прожиточным минимумом), так и сверху (несколькими реальными минимумами).

4. Дополнительные деньги можно найти, как сокращая затраты на сам пенсионный фонд, так и более грамотными вложениями этого фонда
(у меня, пока шёл цирк с "накопительными пенсиями", прибыльность составляла в районе 60 рублей на 10 тысяч в год. Их можно было вложить более грамотно).

5. Можно сократить затраты на сам пенсионный фонд, автоматизировав работу сотрудников.

6. И, разумеется, нужно ввести прогрессивный налог на граждан. Это позволит привлечь дополнительные деньги.
Вводим прогрессивный подоходный налог, поднимаем прочие налоги на богатых (автомобили, дома, квартиры и так далее) и прибавляем еще 2000-3000 руб.
"...и убавляем 5000 руб." Поскольку прогрессивный налог - мощнейший стимул скрывать доходы. Вы хотя бы с безобидных самозанятых фрилансеров научитесь налоги собирать, прежде чем на богатых с прогрессивкой замахиваться. Те-то лехко найдут способ и доходы скрыть, и имущество распихать по другим людям, а вот лошок с унаследованными от двух прабабушек квартирками влетит по полной.

gorelovairina

4 years ago

dmitry_ch

4 years ago

О, наконец-то у меня спросили, что делать с пенсионной реформой.

Я бы ввела возможность людям брать один год в счет пенсии до достижения пенсионного возраста, например, после 10 лет трудового стажа. За год человек может оправиться от выгорания, приобрести новую специальность, позаниматься творчеством, подлечить запущенные болезни, ну и вообще отдохнуть как следует. Всё это повысит производительность его дальнейшего труда, а сама возможность взять годовой отпуск будет снижать стресс, и пиар этому можно сделать хороший. Заодно получится массовый тест идеи о безусловном базовом доходе.
у женщин есть такая возможность -- декрет называется. :))))))) кстати, в отпуск по уходу за ребенком может и мужчина уйти, если что. Вполне легально, с пользой для общества и себя
А зачем вообще кого-то выводить на пенсию раньше? Не лучше ли ВСЕМ сократить рабочий день? Работать по 6 часов в день лучше, чем по 8, если уж прям такой переизбыток рабочей силы.
И 3,5 дня в неделю.
Из офшорных
А учитывать павловский грабеж и гиперинфляцию девяностых можно? а крах 1998 года? Ваш вопрос некорректен, сначала надо посчитать те деньги, которые пропали!
Кроме того, практически все, достигшие пенсионного возраста, продолжали работать, как минимум, те же 5 лет. Т.е., у людей просто отобрали их жалкие 10 тыс/ мес.- дополнительный доход и резерв на "черный день".

velmisoul

May 16 2019, 14:59:25 UTC 4 years ago Edited:  May 16 2019, 15:06:56 UTC

Вы неверно планируете пенсионную реформу.

Выход на пенсию может быть любым. Но к нему должны бесплатно прилагаться:

1) Бесплатный широкополосный интернет по паспорту.
2) 50 тыс. рублей в аккаунте в Стиме.
3) Компьютер с входом по паспорту
4) Эргономичное кресло, подогнанное под пенсионера, как ложе для космонавтов

Всё это, как и пенсия, выдаётся только после сданного на отлично бесплатного курса по Доте, Хартстоуну, Танкам, Железным сердцам и ворлд оф варкрафту.
Я вижу баланс , но не вижу засекреченую часть бюджета. Есть еще региональные бюджеты. Есть бюджеты фондов.
Если учитывать только пенсионный фонд. То нужно подумать о том , что бы не выплачивать или выплачивать не в полном обьеме пенсии работающим пенсионерам. Последнее время , власть взяла за правило говорить людям горькую правду. Я думаю,здесь тоже нужно депутатам от наших профсоюзов выступить в традиционной скотской манере. Да, потерять человеческий облик, пожертвовать уважением в обществе, давным давно потерянным. Но честно, и максимально откровенно заявить,"мы разворовали ваши деньги, выбирайте, либо мы пожертвуем всеми, либо ущемим работающих пенсионеров" Это не популярная мера. Но честно и открыто это заявить. Нельзя кормить людей сладкими сказками. Все должны понять, что если пенсионерские копейки разворованы, то их нет. Ориентируйтесь на мировой опыт. В США , если вы досрочно распечатываете счет в пенсионном фонде, то с вас снимают штраф, и не маленький. По моему половину всей суммы. Поправьте , если ошибаюсь . Так что, либо работай, либо существуй на пенсию.

barni_shtepsel

May 16 2019, 15:48:06 UTC 4 years ago Edited:  May 16 2019, 15:50:52 UTC

Я бы провел так: все мужчины поголовно получают добавленного срока в 3 года - до 63.
ВС, МВД, ФСБ, Росгвардия и малые народности - до 48 лет.
Женщины - 4 года добавленного срока. до 59.
со всех шести пунктов, одинаково, по-немногу
но это просто ради примера
может быть, есть пункт, который менее чувствительный, а какой-то более - это все нужно учесть
Пенсионную реформу я бы провёл быстро и бескровно)))
1. Отмена пенсий детям родившимся в год реформы и последующие, соответственно отмена взносов в ПФ.
2. Отмена пенсий с единовременной выплатой в ПФ для всех желающих родившихся ранее этого срока.
3. Для всех, кому пенсии отменены ввести ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ посещение курсов (бесплатных) по инвестированию денег в свою старость.
4. Создание сети социальных домов престарелых, в которые можно попасть ТОЛЬКО при отчуждении в пользу гос-ва всего имущества.

Аргументирую
Тех, кто , будет лишён пенсии будет 2 основных типа:
- Те, кто будет копиь/инвестировать/вкладываться в обучение себя и своих детей и в итоге смогут себе позволить достойную старость
- Те, кто не будет этого делать и, соответственно, они будут достойным примером для остальных.

Плюсы:
- Отсутствие бремени на плечах государства по софинансированию пенсий
- Отсутствие нытья в стиле "вымнедолжны" (таки никто никому не должен)
- Выросшие за счёт пенсионной части зарплаты (П-Популизм)
- Потенциально лет через 40, на побирающююся бабушку будут смотреть НЕ с позиции "анаживетерантруда а злое гос-во её не кормит", а как на человека, который НЕ позаботился о своей старости.

И таки, да: я осознаю, что мой план назовут "людоедским", но это единственный реальный вариант, ИМХО.
Так никто и работать не будет, если пенсии отменить. Какой смысл работать и платить налоги? И рожать не будут. А все будут только побираться и копить, уже смолоду, не только бабушки.

fjok3r

4 years ago

На деле надо как в Европе - не платить деньги работающим пенсионерам. Пенсия - это не за выслугу лет, это для неработоспособных - которые сами себя обеспечить не могут.

Вот пусть каждый и выбирает - или работает( и последующая пенсия его тоже из-за этого растёт) или работает.
Никакую статью расходов не надо резать. Нужно грабить другие народы, как это всегда делали англосаксы, прямыми и косвенными методами. Перераспределять мировые денежные потоки в сторону России, учиться у американцев. В результате у них и предприниматели и рабочие хорошо живут, а весь банкет оплачивают жители какого-нибудь Бангладеш.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →