Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru
Category:

Как бы вы провели пенсионную реформу?



Вы знаете мою позицию по пенсиям: я считаю, что главной проблемой скоро станут не финансы, а безработица. Так как безработных в любом случае придётся кормить, будет отправлять на государственное довольствие людей постарше. С точки зрения общественной опасности 50-летние пенсионеры гораздо предпочтительнее 20-летних неприкаянных безработных лбов.

( Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 497 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
aka_melnar

aka_melnar

May 16 2019, 08:21:47 UTC 4 years ago

Во-первых, я бы вообще не стал привязываться к бюджету, лучше для вопросов пенсий оперировать только пенсионными фондами.
Во-вторых, нашей пенсионной системе, на мой взгляд, не хватает гибкости. Есть, конечно, всякие категории досрочно выходящих... Но многое тут очень индивидуально - некоторые до 80 лет вполне работают, а некоторые уже и к 50 выматываются. Стоит просчитать коэффициенты для досрочного и позднего выхода на пенсию лет хотя бы на пять в обе стороны.
В-третьих, единственным серьезным источником дополнительных денег может стать повышенная их собираемость в рамках уже существующих схем. У нас сейчас есть заметные резервы в этой области, плательщиков ПФ существенно меньше, чем работающих. В идеале, конечно, стоит сделать так, чтобы любой желающий мог самостоятельно вносить деньги в эту кубышку, за соответствующие плюшки впоследствии... Но, боюсь, после пресловутой заморозки накопительных пенсий желающих вложиться в эту схему будет немного.
special_i_st

special_i_st

May 16 2019, 08:23:00 UTC 4 years ago

Что подразумевают под собой статьи "национальная экономика", "общегосударственные вопросы", "прочее"?

Возможно развернуть их подробнее?
hunterms

hunterms

May 16 2019, 08:56:13 UTC 4 years ago

http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/federalnyj-byudzhet/
Первое - всяческая поддержка отечественного производителя. Второе - содержание всех ветвей власти.
hunterms

hunterms

May 16 2019, 08:25:11 UTC 4 years ago

Странные вопросы подразумевают что мы оставляем солидарную систему. При переходе к накопительной вопрос про среднюю теряет смысл. Да и про максимальную Более того, пиара ради можно и возраст убрать, дав возможность выйти на пенсию хоть в 18 лет. Вместо фиксированной ставки - минимальную. Деньги на переход взять урезав статью "распилы".
frost_11

frost_11

May 16 2019, 09:06:07 UTC 4 years ago Edited:  May 16 2019, 09:08:16 UTC

» Странные вопросы подразумевают что мы оставляем солидарную систему

Потому что нет никакого планирования. Нам бы день простоять, да ночь продержаться, а дальше хоть трава не расти. Пересмотр пенсионной системы это работа и работа на будущее. А у нас все планы обрываются на 24 годе.

Просто надо где-то взять деньги прямо сейчас. Что потом - не важно

Deleted comment

hunterms

hunterms

4 years ago

  • New comment
ext_2078872

Serge Perovsky

4 years ago

  • New comment
hunterms

hunterms

4 years ago

  • New comment
ext_2078872

Serge Perovsky

4 years ago

  • New comment
hunterms

hunterms

4 years ago

  • New comment
ext_2078872

Serge Perovsky

4 years ago

  • New comment
alex_sam63

alex_sam63

May 16 2019, 08:26:00 UTC 4 years ago

Можно было сделать проще.
Поднять лишь женщинам. И уравнять как это сделано в большинстве развитых стран.
enjeneer34

enjeneer34

May 16 2019, 10:14:32 UTC 4 years ago

Ни один политик с инстиктом самосохранения в РФ этого не сделает.

anastassia_jm

anastassia_jm

May 16 2019, 08:28:15 UTC 4 years ago

Для начала надо привлечь к ответственности тех чиновников, которые разработали такие формулы, что у россиян пенсии оказались ниже прожиточного минимума. Замысел понятен. Чтоб россияне, отработавшие всю жизнь на государство, оказались за чертой бедности и вымирали соответственно побыстрее.
Откуда брать деньги, с каких статей?
Первое: сократить оборонку. В современных условиях никто ни на кого нападать не будет. Ядерный апокалипсис не нужен ни Штатам, ни Китаю. А для борьбы с террористическими угрозами хватит и половины нынешнего бюджета.
И не понятно, что такое общегосударственные расходы? Если туда входят зарплаты и пенсии чиновников, то там можно очень не плохо это всё подрезать. Что бы наши умники от власти не получали "золотых парашютов", а получали максимум три минимальных пенсии, или зарплаты, которые они назначили обычному пенсионеру. или сами установили для работающего..А не так как у них сейчас.:. В 10 раз, а то и более, чем то, что они установили для людей. Тогда ОНИ, чиновники, министры и прочие власть предержащие, будут думать, как правильно распределять бюджет РОссии.. Ну и самое главное. Должны быть приняты антикоррупционные меры. Конфискация у взяточников всего имущества, у его совершеннолетних и несовершеннолетних детей, жены, на которых это всё записано. А так же все его родственники и родственники супруги должны доказывать откуда появилось их благосостояние, если такое имеется. Не смогут доказать.. то же конфискация всего имущества, которое они не могут официально подтвердить. Бабушка в наследство оставила не должно прокатывать...
А так этот маленький пирожок как не дели, всё равно не хватит на всех так как ВОРУЮТ.
volodin_trz

volodin_trz

May 16 2019, 09:48:29 UTC 4 years ago

>>Ядерный апокалипсис не нужен ни Штатам, ни Китаю.

- С военным бюджетом не так всё просто. По данным современных расчетов последствий массированного обмена ядерными ударами, это не приведет к ядерной зиме, или к другой катастрофе планетарного масштаба. Поэтому война между Россией и США, а скорее между Россией и Китаем не такой уж невероятный сценарий.
ext_3776482

потапов вячеслав

4 years ago

  • New comment
hypostratigos

hypostratigos

4 years ago

  • New comment
abby2017

abby2017

4 years ago

  • New comment
2 more comments Expand
ext_2426662

Сергей Авдеев

May 16 2019, 08:32:30 UTC 4 years ago

На мой взгляд, решение проблемы лежит не в той плоскости, что обозначена в условиях задачи. Пенсионерам следовало бы оставить право выбора, выходить на пенсию в 55/60 или на 5 лет позже. При этом рассчитать месячный размер пенсии так, чтобы и в том и другом случае в масштабах страны суммарная величина была одинаковой.
ext_2078872

Serge Perovsky

May 19 2019, 10:04:22 UTC 4 years ago

Согласен. Сейчас не представляет труда считать каждому человеку его пенсию в реальном времени. Каждый может сам решить, доработал он уже до нужного ему уровня выплат или еще поработает.
Но! Сумма не может быть одинаковой. Иначе мне все равно выгодно получать пенсию как можно раньше. Я могу ее копить, вкладывать и т.п.
Получение пенсии позже должно быть выгодно.
kocainum

kocainum

May 16 2019, 08:32:49 UTC 4 years ago

Для начала, бюджет на пенсии нужно поделить пропорционально всем пенсионерам.
Так, чтобы и госслужащие и гражданские выходили на пенсию в одном возрасте и размер пенсии вычислялся одинаково, а не так что гражданский получает по балльной системе, гарантирующей нищету, а госслужащий по выслуге лет.
Сейчас один госпенсинер может суммарно получать многократно превышающую гражданского пенсию. Если эту несправедливость устранить, и пенсионный пирог порезать честно, денег внезапно начнет хватать всем.
abby2017

abby2017

May 16 2019, 10:21:28 UTC 4 years ago

Никто не выходит на пенсию как госслужащий, потому что это не выгодно. Выгоднее выбрать трудовую пенсию.
pz_true

pz_true

May 16 2019, 08:37:52 UTC 4 years ago

Да хз. Любое действие хуже. Даже бездействе.
Короче я сильно затрудняюсь ответить.
ext_2675894

Oleg Mans

May 16 2019, 20:10:39 UTC 4 years ago

Ох, любите вы недоговаривать!
При чем здесь вообще социальная политика СССР? Какие проценты бюджета, вы о чем???
В СССР бюджет охватывал ВСЕХ! Практически все доходы и расходы лежали на государстве, заработные платы и пенсии платились государством! А сейчас какая часть населения получает доходы (=расходы бюджета) из бюджета?
Возьмем какой-нибудь норникель или газпром или РЖД: что конкретно они получают из бюджета? Да у них даже социалка своя собственная, включая больницы, санатории, детсады и спецпенсии! Ну, может быть, школы у сотрудников на бюджете.
Или вы - вам какое дело до "социальности" бюджета, да и до почти всего остального (кроме обороны и полиции, ну и плохого управления) если только вы не кормитесь с гостендеров?
Так что если прибавить к бюджету РФ бюджеты частных и почти-частных компаний и всякого прочего бизнеса, то там совсем другая картинка может нарисоваться!
paladin_sveta

paladin_sveta

May 16 2019, 08:41:29 UTC 4 years ago

Когда и если реформу буду проводить я, она не ограничится пенсиями, а ликвидирует какое бы то ни было удовлетворение частных потребностей за общественный счёт.

Соответственно, источники финансирования, пенсионный возраст и размер пенсии будут свободно определяться частными лицами и соглашениями между ними.

ext_4251812

Алекс Иголкин

May 16 2019, 08:43:12 UTC 4 years ago

А кто вообще сказал, что сумма 21 тыща конечная, предельная и пересмотру не подлежит? Увеличьте эту сумму - вот резервы и появятся. А то установят некий нищенский минимум, а потом ловят лулзы с того, как мы будем чинить этот тришкин кафтан - без чего нам легче будет обойтись? без врача, сантехника или милиционера?
ext_1250035

Руслан Толмачев

May 16 2019, 10:38:23 UTC 4 years ago

"Увеличьте эту сумму" - это как? И кто какой минимум устанавливает?
ext_4251812

Алекс Иголкин

4 years ago

  • New comment
xakudu

xakudu

4 years ago

  • New comment
gorelovairina

gorelovairina

4 years ago

  • New comment
esvvse

esvvse

4 years ago

  • New comment
fanatic1986

fanatic1986

May 16 2019, 08:44:46 UTC 4 years ago

Всё намного сложнее с бюджетом и делить на человеко-месяц в корне не правильно.

Если сесть и проанализировать кучу данных можно даже составить диаграмму по тратам "по-возрастам". С рождения и до 23 лет государство инвестирует в молодого гражданина огромные суммы денег (возвращая лишь малую часть в виде НДС) в виде медицины и образования. После чего наступает 40 лет возврата инвестиций, в течении которых гражданин зарабатывает деньги на своё содержание и возвращает инвестиции в виде налогов. И уже после наступления пенсионного возраста государство обеспечивает гражданину старость, расходуя в основном на медицину и социалку.

Затраты по каждому конкретному гражданину могут отличаться - кто-то чаще/реже болеет, кто-то учится на бюджете в провинции, кто-то в лучших столичных вузах, но в целом периоды бюджетных расходов/доходов выглядит у всех одинаково.

Чтобы найти дополнительные деньги на пенсионеров необходимо увеличивать доходы бюджета - собираемость налогов, штрафов, акцизов, не увеличивая при этом налоговую нагрузку на законопослушных граждан.
Как я уже писал ранее - акцизы на дорогой алкоголь, дорогие автомобили, штрафы пдд пропорционально стоимости автомобиля, пересмотреть сроки давности по экономическим преступлениям, расширить конфискацию имущества как минимум до всех родственников первого порядка. Ужесточить наказания за преступления в измененных состояниях сознания (алкоголь, наркотики) - не только лишением свободы, но и значительные штрафы. Любые преступления против жизни и здоровья человека это в том числе и экономический ущерб государству, которое инвестировало в обучение (школа/ВО), медицину (прививки, 20 лет медицинского сопровождения). Так что кроме лишения свободы необходимо взыскивать и значительные штрафы в пользу государства.
glukon

glukon

May 16 2019, 08:45:52 UTC 4 years ago

отменить расходы на медицину.
кто болеет, тот пусть за неё и платит.
почему я своими (ладно, работодателя) взносами должен оплачивать лечение других людей?
kabaev_sergey

kabaev_sergey

May 16 2019, 08:52:14 UTC 4 years ago Edited:  May 16 2019, 08:53:35 UTC

Потому что без бесплатной медицины твоя лично ожидаемая продолжительность жизни уменьшится на треть. Причем за счет продолжительности активной жизни. Беспомощная старость никуда не денется.
Платная медицина без конкурента в виде ОМС будет стоить раза в 3-4 больше. Единственной границей сверху окажется цена на аналогичные услуги за границей. Люди просто перестанут лечиться. Как следствие вся профилактика пойдет лесом, тотальное самолечение, расцвет индустрии по впариванию чудо-лекарств, вспышки заболеваний грозящие переходом в эпидемии.
cevotil

cevotil

4 years ago

  • New comment
xakudu

xakudu

4 years ago

  • New comment
gorelovairina

gorelovairina

4 years ago

  • New comment
xakudu

xakudu

4 years ago

  • New comment
kabaev_sergey

kabaev_sergey

May 16 2019, 08:45:59 UTC 4 years ago

Вздрючил бы систему управления про графе безопасность и экономика с целью урезонить коррупцию, это 3-4% ВВП, выхлоп мог бы идти на пенсии.
allairodor

allairodor

May 16 2019, 08:48:42 UTC 4 years ago

Я бы ликвидировал сам Пенсионный фонд государственный вообще. Всё его имущество продать, сотрудников уволить. Освободившиеся деньги распределить между пенсионерами.
Кроме того - я бы отменил вообще гос. пенсии по факту возраста. По инвалидности - да, оставить можно. А так или работай, или живи на накопленное, или пусть дети обеспечивают. По инвалидам тоже - смотреть, есть ли родственники, которые должны обеспечивать. И брать с них алименты.
Также можно стимулировать работодателей брать на работу пожилых. Типа, пожилых освобождать от части налогов. (с определенного возраста).
Ввести практику индивидуальных пенсионных вкладов. Пусть каждый себе сам откладывает деньги с зарплаты. И пусть видит, сколько отложил и какая потом будет пенсия. И сделать как-то так, чтобы этот вклад нельзя было разово весь снять и промотать.
ext_1511747

Вечер

May 16 2019, 08:58:23 UTC 4 years ago

По налогам мысль интересная, остальное жутковато.
allairodor

allairodor

4 years ago

  • New comment
enjeneer34

enjeneer34

4 years ago

  • New comment
allairodor

allairodor

4 years ago

  • New comment
5 more comments Expand
vladislav_01

vladislav_01

May 16 2019, 08:53:22 UTC 4 years ago

Для начала нужно начать соблюдать конституцию и установить единый пенсионный возраст для мужчин и женщин.

С какой радости эта дискриминация по признаку пола?
gorelovairina

gorelovairina

May 16 2019, 10:54:58 UTC 4 years ago

мама обидела? или жена? :)))) или сами рожать планируете? клонироваться?
zapiski_holost

zapiski_holost

4 years ago

  • New comment
vladislav_01

vladislav_01

4 years ago

  • New comment
gorelovairina

gorelovairina

4 years ago

  • New comment
vladislav_01

vladislav_01

4 years ago

  • New comment
gorelovairina

gorelovairina

4 years ago

  • New comment
vladislav_01

vladislav_01

4 years ago

  • New comment
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →