Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Возможный распад Британии, бесквартирный инженер и ещё один шаг к тотальному обвалу рынков



1. В Ирландии начинаются ожидаемые события. Местные жители вступили в очередную стычку с англичанами, надели жёлтые жилеты и начали бурно протестовать. Формальный повод для протестов — силовое выселение пенсионеров из их дома из-за долгов перед банком. Тем не менее вполне очевидно, что главный двигатель общественного недовольства — застарелая ненависть к англичанам, которые, будем честны, много сделали, чтобы её заслужить:

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 349 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Пока вижу только кризис курса рубля

Suspended comment

vanitas_vanit

5 years ago

drugman2013

5 years ago

satnata

5 years ago

Инженеру надо было ехать из Москвы(Ленинграда). Тогда получил бы жильё сразу. Моя мать после института получила дом в е..[этих самых].х через три месяца. А через год успешной работы была переведена уже в город и получила квартиру. Отец – тоже самое, почти один-в-один.

Сергей Авдеев

December 26 2018, 15:39:11 UTC 5 years ago Edited:  December 26 2018, 15:39:38 UTC

И потерять Московскую/Ленинградскую прописку? Обладание ей тогда было потолком успеха в жизни. Решались на такой уезд только по безбашенной романтике или каким-то чрезвычайным обстоятельствам. И, кстати, хоть продажи квартир тогда не было, квартирный обмен все же был, и на однушку в Москве можно было выменять не каждую трешку в провинции.

zh495

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

zh495

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

voron_degtyarsk

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

voron_degtyarsk

5 years ago

docjeck

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

satnata

5 years ago

docjeck

5 years ago

cepreuka

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

cepreuka

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

cepreuka

5 years ago

По сценарию фильма инженер - бессловестный тюха-матюха, на котором все едут (начальница держала его на низкой ставке, потому что он и за такую работал). Ничего не просил, не требовал, не настаивал - вот и ходил без квартиры.
Или в СССР ему должны были квартиру под наркозом, насильно имплантировать?
В любом случае далеко идущих выводов на основании комедии делать невозможно.
Правильно, чувак забыл главный принцип брежневизма - хочешь жить, умей вертеться.

Алекс Иголкин

5 years ago

"Цитирую вопрос из письма: «Почему талантливый инженер к сорока с лишним годам так и не получил бесплатной квартиры от советской власти? Это какое-то художественное преувеличение в фильме, или в СССР действительно могло такое быть?"

у народа отшибло напрочь память. коммуналки-в каждом фильме и тексте. тут нужен куриный мозг и богатейшее воображение чтобы удивляться.
>Почему талантливый инженер к сорока с лишним годам так и не получил бесплатной квартиры от советской власти?
Вспоминается анекдот про еврея, который спасателям говорил что его Бог спасет :)

Но сам вопрос показывет соверменную молодежь - раз талантливый, значит должен быть богатым. А если не так - то человек - лузер. Именно лузер ( т.е. английское слово ), а не растяпа/неудачник, коль не может монеторизовать свои ачивки. :))))
Вот-вот. Как будто сегодня талантливый сорокалетний инженер не может работать где-нибудь в Роскомосе ОАО "Рога и копыта" за 30к рублей и не иметь никаких перспектив приобрести своё жилье..

standarten_f

December 26 2018, 15:15:47 UTC 5 years ago Edited:  December 26 2018, 15:28:14 UTC

Я один здесь знаю, что Дублин не находится в Британии?

Вот, ни единого слова про англичан не сказано в оригинальной статье. Только про ирландцев и бельгийский банк.

Suspended comment

standarten_f

5 years ago

jan_kiepura

5 years ago

standarten_f

5 years ago

Suspended comment

standarten_f

5 years ago

Suspended comment

docjeck

5 years ago

Suspended comment

docjeck

5 years ago

Suspended comment

>>Мне тут прислали вопрос по поводу бесплатных квартир в СССР

Как Свидетель СССР отвечаю:

В СССР можно было купить дом в колхозе за 10 рублей (двухдневный заработок простого инженера), освоить профессию тракториста на двухнедельных курсах механизаторов (при этом профессия талантливого инженера не проблема) и получать (с учётом приусадебного хозяйства и бесплатного трехразового питания в колхозной столовой) больше талантливого инженера.

Можно было купить газету за 2 копейки, узнать, где ближайшая стройка коммунизма, попрощаться с мамой и жениться, поработать на стройке пару-тройку лет, возможно, дослужиться до главного инженера (если действительно талантлив) и получить отдельную квартиру. Именно так получил квартиру мой отец.

Можно было купить частный дом. Например, я купил в географическом центре г. Волгограда частный дом в 1987 году за восемь своих месячных зарплат.

Можно было уехать от мамы в близлежащий город и устроиться работать на завод ЖБИ рабочим -- через 6 лет получить квартиру.

С ВО устроиться рабочим трудно, отдел кадров отбракует.

ext_4944207

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

pomor_p

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

pomor_p

5 years ago

Почти наверняка квартира - минимум двушка. Я давно не смотрел этот фильм, да и не обращал внимания.
Один ребёнок, двое родителей. По метражу наверняка в нормы укладывались.

Какие основания для того, чтобы "давать" человеку в 40+ лет, бессемейному, при наличии у него места для жилья - ещё одну квартиру?
Кстати, если давать хотя бы однушку и даже кооперативную - тогда он терял бы право на жильё родителей. Что явно не в семейных интересах.

Да. Бесплатное жильё не только "давали", но при случае могли и "забрать", если жилплощадь высвобождалась. Впрочем, это бывало редко. Получали чаще.

PS Ну а как там у вас, в демократической России нынче? Каждый одинокий инженер получает по пятикомнатной, или некоторым достаётся по шести-?
Вот всегда поражает, когда начинают хаять советские особенности, когда взамен ничего лучшего нет.
"Таланливый" инженер с таким темпераментом сейчас вряд ли был способен купить квартиру на зарплату, что ему сейчас полагалась бы.
Сейчас жилищный вопрос решается на порядок проще, чем в СССР. На первый взнос по ипотеке нередко уже на свадьбе родственники скидываются. И строиться самому сейчас на порядок проще.

richi_e

5 years ago

cosmokram

5 years ago

vanitas_vanit

5 years ago

ps_human

5 years ago

ugly_68

5 years ago

выпущена грустная кинокомедия «Где находится нофелет»

То ли дело сейчас - даже продавец тапок многоуровневую квартиру имеет. Если верить грустной комедии "Счастливы вместе".
Даже при зп в 35 тыр. молодые супруги могут взять хату даже не напрягаясь. А уж если один из них более-менее нормальный инженер, то двухэтажный домишко в пригороде и две машинки на семью к 30 годам - вообще не проблема.

postoronni

5 years ago

ctakan_divanych

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

papasvoboda

5 years ago

Адептам "утраченного рая СССР" доказывать что-либо бесполезно, ибо сразу начнут приводить примеры типа "а у нас было не так". Было действительно по-разному в разных местах. Меня после окончания МГУ (с отличием между прочим) распределили в один крупный НИИ в подмосковье. Ну там считалось, что с жильём всё хорошо. И рассказывали, что примерно в начале 70х ситуация вправду была настолько хороша, что молодой специалист, приехавший по распределению "с предоставлением жилплощади" (на деле это означало предоставление койки в общежитии и постановку в очередь на квартиру - не более) реально имел шанс получить квартиру через 3-4 года. В 80е правда о той благодати уже только вспоминали...
>>"реально имел шанс получить квартиру через 3-4 года"
И вам с женой и ребенком так и не дали квартиру?

vanitas_vanit

5 years ago

evrushka

5 years ago

urralec2

5 years ago

ugly_68

5 years ago

ps_human

5 years ago

ugly_68

5 years ago

А может быть и не стоит искать причину массовой бесквартирности в СССР. Она на поверхности лежит - жилья просто мало. На всех не хватает.

Ну не строили в СССР жильё в таких баснословных количествах, чтобы и текущему поколению давать, и новому рождающемуся, и - ГЛАВНОЕ - восполнять старое, выходящее из эксплуатации.
Строили в общем-то немало, но проблема была в том, что вплоть до конца 50х массового жилья по сути не строили вообще. "Сталинки" ценятся за свои неплохие (по сравнению с "хрущёвками" и "брежневками") параметры и приличное качество строительства, но это было обусловлено как раз тем, что строилось то жильё в небольшом количестве и по сути только для начальства. Разгрести накопившийся спрос на жильё при тогдашних технологиях строительства было ох как непросто.
Зачем гадать, если есть научные исследования, например это:
Бессонова О.Э. Жилье: рынок и раздача / Отв. ред. Т.И. Заславская ; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1993. - 159 с.

Спойлер: средний срок ожидания жилья (в исполкомовской очереди) - 4 года и два месяца.
Мне кажется, что у всех этих проблем одна общая причина: для того, чтобы удовлетворить существующий платежеспособный спрос не нужно загружать оплачиваемой работой всё трудоспособное население как отдельной страны, так и всей планеты. Люди на работе не нужны. Отсюда постоянное снижение жизненного уровня даже в развитых странах Запада.

https://filcom09.livejournal.com/

Suspended comment

Deleted comment

standarten_f

December 26 2018, 18:57:03 UTC 5 years ago Edited:  December 26 2018, 19:10:53 UTC

Ирландцы НЕ протестуют против англичан.

Они протестуют против бельгийского банка.

Ой, там дальше еще интереснее! Шинн Фейн вмешались с лозунгом "Ни капли в рот, ни сантиметра в жопу!", ну-у "Бельгийцам ту не место. Наших ирландцев выселять нельзя, хоть и не платят. Наша земля!"

Британцы и ни при делах, и не реагируют. Чужие забавы.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →